首 页   关 于   联系我们

实验室研究与探索  2017 , 36 (5): 4-5

实验技术

基于模糊Smith控制的智能阀门定位器

张浩1, 王昕2, 王振雷1, 智茂轩3, 蒋明敬3

1. 华东理工大学 化工过程先进控制和优化技术教育部重点实验室, 上海 200237
2. 上海交通大学 电工与电子技术中心, 上海 200240
3. 中国石油化工股份有限公司 镇海炼化分公司, 浙江 宁波 315207

Research on Intelligent Valve Positioner Based on Fuzzy-Smith Control Method

ZHANG Hao1, WANG Xin2, WANG Zhenlei1, ZHI Maoxuan3, JIANG Mingjing3

1. Key Laboratory of Advanced Control and Optimization for Chemical Processes, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China
2. Center of Electrical & Electronic Technology, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240, China
3. China Petroleum & Chemical Corporation Zhenhai Refinery, Ningbo 315207, Zhejiang, China

中图分类号:  TP273.4

文献标识码:  A

文章编号:  1006-7167(2017)05-0004-05

通讯作者:  通信作者:王振雷(1975-),男,山东德州人,教授,博士生导师,主要研究方向为控制系统性能。Tel.:021-64252640; E-mail: wangzhen_l@ecust.edu.cn

收稿日期: 2016-09-28

网络出版日期:  2017-05-20

版权声明:  2017 《实验室研究与探索》编辑部 《实验室研究与探索》编辑部 所有

基金资助:  国家自然科学基金面上项目(21376077)国家自然科学基金优秀青年基金项目(61422303)上海市自然科学基金项目(14ZR1410000,14ZR1421800)流程工业综合自动化国家重点实验室开放课题基金资助项目(PAL-N201404)

作者简介:

作者简介:张 浩(1993-),男,山东潍坊人,硕士生,主要研究方向为控制系统性能。Tel.:15800653081; E-mail:497629323@com

展开

摘要

针对工业调节阀中广泛存在的时滞现象,提出一种基于模糊原理的带有Smith预估器的智能阀门定位器控制方法。分析智能阀门定位器的结构和原理,通过设计Smith预估器补偿滞后时间,实现超前响应,克服时滞对系统性能的影响;通过模糊控制与PID控制结合,设计调整模糊规则,实现控制器参数的自整定。两者结合构成模糊Smith方法,提高了系统的动静态性能。模糊内模控制器对克服时滞、提高系统性能有良好的效果,将模糊Smith器与模糊内模控制器及PID控制器进行仿真研究对比。仿真结果表明,模糊Smith控制方法比模糊内模控制方法和传统PID方法更能有效地提高调节阀的快速性,克服时滞,改善系统性能。

关键词: 智能阀门定位器 ; 模糊Smith ; 模糊内模 ; 时滞

Abstract

In view of the widespread phenomenon of time lag in the industrial control valve, a kind of intelligent valve positioner control method is proposed. The method is based on the fuzzy theory and Smith predictor. This paper analyzes of the structure and principle of smart valve positioner. Smith predictor is designed to compensate the delayed time and realize the advanced response. It overcomes the delay performance of the system. With the combination of fuzzy control and PID control, fuzzy rules are designed to adjust controller parameters. The combination of the two control schemes contributes to the fuzzy Smith method, which can improve the dynamic and static performances of the system. Fuzzy internal model controller overcomes the delay and improves the performance of the system. Simulating research of the fuzzy Smith controller, fuzzy internal model controller and PID controller shows that the fuzzy Smith control method is better than the fuzzy internal model control method and the traditional PID method because the first one can effectively improve the speed of the control valve, overcome the time delay and improve the performance of the system.

Keywords: intelligent valve positioner ; fuzzy Smith method ; fuzzy internal model control ; time delay

0

PDF (1153KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

张浩, 王昕, 王振雷, 智茂轩, 蒋明敬. 基于模糊Smith控制的智能阀门定位器[J]. , 2017, 36(5): 4-5 https://doi.org/

ZHANG Hao, WANG Xin, WANG Zhenlei, ZHI Maoxuan, JIANG Mingjing. Research on Intelligent Valve Positioner Based on Fuzzy-Smith Control Method[J]. 实验室研究与探索, 2017, 36(5): 4-5 https://doi.org/

0 引 言

调节阀又称控制阀,它是过程控制系统中用动力操作去改变流体流量的装置。调节阀等辅助控制装置能决定工业过程控制的质量,它在一定程度上影响过程控制的调节品质。阀门定位器作为调节阀的核心附件,有重要的控制作用。通过阀门定位器可以更精确地调节流体的流量,这将直接影响控制系统的整体性能[1]。在工业过程中,时滞是常见的影响系统品质的特性之一。在阀门定位器控制流量过程中存在时滞问题,通过改善阀门定位器的控制方法,可以提高系统的快速性,对优化工业过程、降低成本、提高生产效率等有很大的帮助[2]

相对传统阀门定位器,智能阀门定位器不仅体现出精度提高、能耗降低、功能增多等优点,而且它能结合经典与先进的控制技术,改善控制系统的动、静态性能,满足工业上的要求[3]。文献[4]中将PID控制算法与模糊逻辑控制原理结合起来,形成一种模糊自适应PID控制算法,并与传统的PID控制算法进行对比,该方法在一定程度上提高了系统的快速性。文献[5-6]中将模糊控制算法和模糊自适应策略应用在工业过程控制中,提高了控制系统的稳定性,加快了系统的响应速度。文献[7]中首先提出了内模控制设计方法,并与PID原理相结合,它是现今最常用的控制器设计方法之一。在此基础上,文献[8-9]中将内模PID控制方法与模糊逻辑策略结合到一起,应用到工业过程中,该方法的控制器参数计算简便,便于调节,易于实现,系统既有较好的动态特性,又有较小的超调和较短的过渡时间。在许多工业过程中,系统的动态过程以及反馈环节都存在时滞现象,这会影响控制系统的性能。文献[10]中以一阶时滞系统(FOPDT)为控制对象,提出了基于Smith预估器的控制方案,该方法可有效消除时滞对系统动态性能的影响,加快时滞系统的调节过程。文献[11]中把模糊PID与Smith预估器相结合,控制精度高,自适应能力强,动静态性能有很大提高。

本文将模糊Smith控制方法与模糊内模控制方法应用到流量阀定位器的控制中。对过程进行建模、仿真。结果表明,上述两种方法能显著提高系统的快速性,改善系统的动态性能。其中模糊Smith方法效果更突出。

1 智能阀门定位器

1.1 智能阀门定位器

气动系统具有物理结构简单、成本低、对环境无不良影响等特点,所以气动调节阀逐步成为工业中的一种重要的执行单元。但由于空气介质的自身特点,使控制精度保持在一个较高水平上是当前气动技术的难点。随着微电子技术的迅猛发展,微处理芯片具有更高的集成度,在一块芯片上可以集成CPU、存储器、并行和串行接口等,这也就是单片机。单片机的出现,引起了仪器仪表结构的根本性变革,以单片机为主体取代传统仪器仪表的常规电子线路,可以容易地将计算机技术与测量控制技术结合在一起,组成新一代的所谓“智能化测量控制仪表”[11]。智能阀门定位器使用单片机和阀位传感器,使其具备许多符合现代生产过程技术要求的功能,具有传统阀门定位器不可比拟的优势:它实现了智能化,方便修改控制阀流量特性,工作稳定性好,可以实现诊断及报警,具有更高的可靠性[12]

1.2 智能阀门定位器工作原理

图1所示,智能气动阀门定位器采用的是以单片机为核心的控制电路,它接受来自调节器的设定阀门开度的电流信号(4~20 mA)。当阀位开度设定后,定位器根据设定值与阀位变送器的反馈值的偏差来控制进气阀或排气阀动作,通过充气或排气来控制气室压力。气室气体压力通过膜片作用推动阀杆动作,从而实现控制作用。如果偏差很大,则输出连续信号给压电阀;如果偏差很小,则没有定位脉冲输出;如果偏差大小适中,则输出脉冲序列给压电阀,从而使一定量的压缩空气经过压电阀进入到调节阀的执行机构的气室,推动阀芯的移动或转动,从而达到阀芯的准确定位[13]

图1   智能阀门定位器结构原理

   

以HA1D型气动调节阀为例,其行程范围为38 mm,阀门特性可以表示为工业中常见的一阶惯性时滞对象[14]。调节阀特性传递函数如下式所示:

G(s)=1.12.33s+1e-s1

2 控制器原理与设计

2.1 模糊控制

模糊控制是一种由模糊数学、计算机科学、人工智能、知识工程等多门学科领域相互渗透、理论性很强的科学技术,它与传统控制不同,不需要知道控制对象的数学模型,它的组成核心是具有智能性的模糊控制器[15]

模糊控制的原理主要包括模糊化、模糊推理和清晰化。 把实际测量的物理量通过比例因子转变成其语言变量论域中不同的模糊子集,这就是模糊化。模糊推理则调用数据库,而其输出子集由系统的状态来决定。清晰化是将由模糊推理所得到的模糊控制量转化成所要输出控制量的过程。

2.2 内模PID控制

内模控制结构如图2所示,把内模控制结构等效变换为简单反馈控制形式,将内模控制与PID控制相结合其等效结构如图3所示[16]

图2   典型内模结构控制图

   

图3   等效内模结构控制图

   

设计步骤为:

步骤1 M(s)可分解成

M(s)=M+(s)×M-(s)(2)

式中: M+(s)包含了所有时滞和、平面零点;M-(s)是具有最小相位特征的传递函数。

步骤2 定义内模控制器为:

Q(s)=M--1(s)F(s)=M--1(s)(λs+1)γ3

式中:分子为M-(s)的逆,分母为低通滤波器,以确保系统的稳定性和鲁棒性;λ为滤波器参数,是内模控制器仅有的设计参数。对于一阶时滞模型而言,滤波器阶次为1。 因此数学模型为:

M(s)=Ke-Ls/(Ts+1)(4)

式中:K为过程稳态增益;L为滞后时间;T为过程的时间常数。

用一阶泰勒级数逼近时滞项

e-Ls1-Ls5

将式(2)~(4)化简,可得反馈控制器为:

C(s)=TK(λ+L)+1K(λ+L)s6

与理想的PID控制器形式相比,得:

Kp=TK(λ+L)7Ki=1K(λ+L)8Kd=0(9)

2.3 Smith预估器

含有Smith预估器的控制系统结构图如图4所示,图中:Gc(s)为控制器;Gp(s)为不含时滞部分的数学模型;e-τs 为时滞部分。

图4   Smith预估器控制图

   

Smith预估器是针对大时滞系统设计的一种控制算法(见图4)。其原理为:首先得出系统的动态模型,获取模型参数;然后补偿滞后时间使控制器超前响应,从而避免了系统中纯滞后特性。

当模型准确时,通过计算得到Smith预估器传递函数为:

G1(s)=Gc(s)Gp(s)e-τs1+Gc(s)Gp(s)10

其特征方程为:

1+Gc(s)Gp(s)=0(11)

由式(10)可以得出,在该传递函数中,分母原有的滞后环节e-τs被消除,系统的控制器响应滞后减少,提高了系统的响应速度。

通过分析,Smith预估器可以使系统的可靠性和稳定性增强。

2.4 模糊Smith控制系统

模糊Smith控制系统结构图如图5所示。

图5   模糊Smith控制图

   

模糊控制器输入输出参数的模糊子集均为{负大(NB),负中(NM),负小(NS) ,零(ZO),正小(PS),正中(PM) ,正大(PB)} [14]。其中,EEC、ΔKp的论域为{-3,-2,-1,0,1,2,3};ΔKi、ΔKd的论域为{-0.06,-0.04,-0.02,0,0.02,0.04,0.06}。

在所建立的模糊规则中,输出U即3个参数ΔKp、ΔKi、ΔKd 。 模糊规则如表1所示。

表1   模糊Smith规则表

   

EEC
NBNMNSZOPSPMPB
NBPB NB PSPB NB NSPM NM NBPM NM PBPS NS NBZO ZO NMZO ZO PS
NMPB NB PSPB NB NSPM NM NBPS NS NMPS NS NMZO ZO NSNS ZO ZO
NSPM NB ZOPM NM NSPS NS NMPS NS NMZO ZO NSNS PS NSNS PS ZO
ZOPM NM ZOPM NM NSPS NS NSZO NS NSNS PS NSNM PM NSNM PM ZO
PSPS NM ZOPS NS ZOZO ZO ZONS PS ZONS PS ZONM PM ZONM PB ZO
PBPS ZO PBZO ZO NSNS ZO PSNM PS PSNM PM PSNM PB PSNB PB PB
PMZO ZO PBZO ZO PMNM PS PMNM PM PMNM PM PSNB PB PBNB PB PB

新窗口打开

2.5 模糊内模PID控制系统

建立模糊内模PID控制系统,见图6。图中:C(s)为等效后的反馈控制器;P(s)为被控对象,通过模糊控制器来实现参数λ的修正,修正公式为

λ=λ0+Δλ

图6   模糊内模控制图

   

在模糊控制器中,EEC作为模糊控制器的输入,Δλ作为模糊控制器的输出,再由修正公式计算λ,并输出到等效控制器C(s)中,构成PID控制结构,对系统进行控制。

下面对EECU的隶属函数进行说明:各变量均选择三角形的隶属函数,E的模糊子集取{负大(NB),负中(NM),负小(NS) ,零负(NZ),零正(PZ),正小(PS),正中(PM) ,正大(PB)} 。液体流量在检测时可能会有所波动,为了保证流量的基本稳定,在误差允许的范围内,允许E有极小的偏差,所以设置E的隶属函数中间疏、两端密。具体结构如图7所示。模糊规则表如表2所示。

图7   E的隶属函数图

   

表2   模糊内模规则表

   

EEC
NBNMNSZOPSPMPB
NBPBPBPBPBPMPSZO
NMPBPBPMPSPSZOZO
NSPBPMPMPSZOZONS
NZPBPMPSZOZONSNM
PZPMPSZOZONSNSPB
PSPSZOZONSNSNMNB
PBZONSNSNBNBNBNB
PMZOZONSNSNMNBNB

新窗口打开

EC、Δλ的模糊子集取{负大(NB),负中(NM),负小(NS) ,零(ZO),正小(PS),正中(PM) ,正大(PB)},其中EC的论域为{-3,-2,-1,0,1,2,3},各子集的疏密程度相等。对于输出量Δλ,为了使偏差较大时快速响应,偏差较小时又要提高响应精度和减小超调量,因此设置输出量Δλ的隶属函数时两头疏,中间较密。具体结构如图8所示。

图8   Δλ的隶属函数图

   

3 仿 真

3.1 模糊Smith控制系统

在模糊Smith控制系统中,通过Smith预估器来克服时滞对系统的影响,通过基于模糊控制器的PID控制方法,使输出快速、有效地反映对输入量的响应。设ΔKp、ΔKi、ΔKd的初始值为0.5,2,0.5。结合模糊控制2个输入量和3个输出量的论域,对比例因子不断调整,当EEC的输入比例因子分别为40、0.5时,输入量与模糊控制器的论域能有效地联系;当ΔKp、ΔKi、ΔKd的输出比例因子取0.8,0.5,0.5时,输出量能更好地进行PID控制器参数的自整定。考虑到实际对象与模型会有一定的偏差,在构造Smith预估器时,采用如下模型:

G(s)=1.12.2s+1e-1.1s12

在单位阶跃激励下,响应如图9所示。

图9   模糊Smith系统阶跃响应图

   

3.2 模糊内模PID控制系统

在模糊内模控制系统中,将模糊控制器的输出通过修正公式与等效反馈控制器的唯一参数λ相连,再通过这个等效控制器对对象模型进行控制。先取参数初始值λ0=1,对模糊控制器的比例因子进行试凑,当EEC的输入比例因子为0.1、2且模糊控制器输出比例因子为20时,模糊控制器能产生较好的效果。此时再对参数的初始值λ0进行调整,当初始值λ0为0.2时,控制器效果最佳。

在单位阶跃激励下,其响应如图10所示。

图10   模糊内模系统阶跃响应图

   

3.3 对两种方法进行分析

取响应曲线上升到0.98时所用的时间作为快速性的指标,记为响应时间。

图11图12可得: 模糊Smith方法的响应时间为2.193 s,超调量为0;模糊内模方法的响应时间为2.378 s;超调量为2.8%。 可见,模糊Smith控制方法的响应时间比模糊内模控制方法要少,模糊内模方法会产生超调量,模糊Smith方法不产生超调量。综合快速性和稳定性来看,模糊Smith方法对系统性能的提升更有效。

图11   模糊Smith系统阶跃响应细节图

   

图12   模糊内模系统阶跃响应细节图

   

3.4 3种控制方法比较

将传统PID控制方法、模糊内模控制方法、模糊Smith控制方法一起进行仿真,同时对比一个单位阶跃信号,观察几种方法的阶跃响应,结果如图13所示。

图13   3种控制方法阶跃响应比较图

   

在传统PID控制方法仿真时,对参数进行试凑调整,当ΔKp=1.6,ΔKi=0.56,ΔKd=0.45时,能兼顾快速性和稳态性能。其中,传统PID控制方法的响应时间为2.761,超调量为1.04%。

模糊Smith控制方法效果最好,响应时间最短,且无超调量,有很好的快速性和动静态性能。

模糊内模控制方法比传统的PID控制方法更快速,动态性能更优,但该方法也产生了一点超调量。就其快速性响应的性能而言,不如模糊Smith方法效果更好。

在工业过程中,智能阀门定位器将通过控制阀门的开度来控制液体流量的进出。系统响应的快速性提高能使阀门开度及时地进行调整,有利于对液体流量、快速达到要求,对工业生产的品质有一定的帮助。若阀门不能及时地进行响应,不仅会造成工业生产过程落后于工业要求的目标,甚至也有安全隐患。

与此同时,控制系统输出量的稳定性在生产过程中也占有很大的比重,输出量越接近设定量,控制过程越精确,越有利于生产过程的顺利进行;若系统输出不够稳定、超调较大,则不利于生产过程的精确控制,会导致生产效率不高,无形之中增加了成本,降低了经济效益;若输出大幅不稳定则可能产生安全问题。

所以,快速性和稳定性都要兼顾,需要综合考虑。由以上分析得,模糊Smith控制方法的动态响应和稳态性能均有很好的效果,能满足快速性和稳定性的要求,是一种有效的控制手段。

4 结 语

本文将模糊控制与Smith预估器设计结合,构成模糊Smith控制方法,将该方法与模糊内模以及传统PID控制方法进行对比。仿真结果显示,模糊Smith控制方法具有更好的动静态性能。对于工业过程,该方法能兼顾快速性和稳态性能,对智能阀门定位器进行及时和精确的控制提供了一种好的思路。

The authors have declared that no competing interests exist.


参考文献

[1] 周欢喜.

气动智能阀门定位器设计与实现

[D]. 南京: 南京理工大学, 2014.

[本文引用: 1]     

[2] 金献军.

智能电气阀门定位器自整定算法研究

[D]. 杭州: 浙江大学, 2013.

[本文引用: 1]     

[3] 赵明南,杨金堂,夏中愈,.

智能阀门定位器控制方法的研究

[J]. 机床与液压, 2015, 43(2):141-144.

DOI:10.3969/j?issn?1001-3881?2015?02?047      URL      [本文引用: 1]      摘要

针对采用直行程气缸控制的阀门设计了智能阀门定位器。为研究其控制方法,采用AMESim/Simulink联合仿真,在AMESim中建立气动伺服阀控非对称缸的系统模型,以S函数的形式导入到模糊自整定增量式PID控制系统的Simulink模块中,得到气动伺服系统的响应特性。将有、无PID系统的响应特性进行对比分析,结果表明:模糊自整定增量式PID控制器可以改善气动伺服系统的响应性能,达到了调节精度高、调节速度快的目的。
[4] Zhang L, Fu W Y, Li Y H, et al.

Design and simulation about a self-tuning fuzzy-PID controller

[J]. Journal of CHONGQING University of Posts and Telecommunications(Natural Science Edition), 2009, 21(2): 192-195.

URL      摘要

Fuzzy logic has attracted the attention of structural control engineers during the last few years, because fuzzy logic can handle nonlinearities, uncertainties, and heuristic knowledge effectively and easily. In this paper, a self-Tuning fuzzy-PID control method which used the technology of the fuzzy control and PID control unified is presented. These techniques can visualize the results and processes for structure stress. These techniques will also provide convenience for engineers and users, and have high practical values. The MATLAB simulation result shows that the system precision and the efficiency are very high and the static error is small, and robustness was also validated.
[5] Makara S T.

PID fuzzy logic controller system for DC motor speed control

[J]. Directory of Open Access Journals, 2004, 8(1): 25-27.

DOI:10.1109/MCS.1985.1104923      URL      摘要

A good controller system must have resilience to disturbance and must be able to response quickly and accurately. Problem usually appears when PID controller system was built sensitively hence the system respon to the disturbance will yield big overshot/undershot then the possibility of oscillation to be happened is excelsior. When the controller system was built insensitively, the overshot/undershot will be small but the recovery time will be longer. Hybrid controller system could overcome those problems by combining PID control system with fuzzy logic. The main control of this system is PID controller while the fuzzy logic acts to reduce an overshot/undershot and a recovery time. The fuzzy logic controller is designed with two input error and delta error and one output of the motor speed. The output of fuzzy logic controller should be only half of the PID controller for limiting entirely fuzzy output. This hybrid system design has a better respon time controller system than PID controller without fuzzy logic.
[6] 宋新甫,梁波.

基于模糊自适应PID的风力发电系统变桨距控制

[J]. 电力系统保护与控制, 2009, 37(16):50-58.

DOI:10.3969/j.issn.1674-3415.2009.16.011      URL      Magsci      摘要

提出模糊自适应整定PID控制理论设计风力发电系统变桨距控制器。建立了风机及变桨距机构模 型,以发电机转速测量值,发电机转速测量值与额定转速相比后误差为输入设计控制器。在随机风作用下对设计的模糊自适应整定PID控制器进行仿真,结果表明 基于模糊自适应整定PID控制理论的变桨距控制器具有良好的动态性能及对风速扰动的鲁捧性,能够有效改善风力发电系统变桨距控制效果。
[7] Gaicia C E, Morari M.

A unifying review and some new results

[J]. Ind Eng Chem Proc Dev, 1982,21(2): 308-323.

[8] Edgar C R, Postlethwaite B E.

MIMO fuzzy internal model control

[J]. Automatica, 2000, 36(6): 867-877.

DOI:10.1016/S0005-1098(99)00213-7      URL      摘要

Model-based controllers are now beginning to gain widespread acceptance in industry. However, the majority of these controllers are based on linear models and performance in controlling the non-linear processes common in the chemical industry is sub-optimal. The use of a non-linear model could yield significant improvements in control performance. In this study a relational model from a fuzzy input space to a crisp output space is constructed by applying a least-squares identification technique to past process data. This model is termed a crisp-consequent fuzzy relational model (ccFRM) and is capable of giving an accurate representation of a non-linear system. A novel inversion method is presented which allows the ccFRM to be inverted and used within the well-known IMC structure. This new controller is termed a fuzzy internal model controller (FIMC) and test results are presented showing the FIMC performing both servo and regulatory action on a multi-variable simulated pH system. This process is extremely non-linear and exhibits severe interaction effects and is consequently a very difficult system to control. The simulation is introduced in detail, as are the tests carried out, and the performance of the FIMC in these tests is found to be encouraging.
[9] 白建云,尹二新,李春晖.

基于PID的模糊内模控制在炉内脱硫系统控制中的应用

[J]. 热力发电, 2015, 44(1):58-63.

DOI:10.3969/j.issn.1002-3364.2015.01.058      URL      摘要

针对炉内脱硫过程对象的大惯性、大迟延、参数时变的特点,设计了 基于PID控制器的模糊内模控制系统,该控制系统对变工况具有较好的自适应能力且易实现。对某300 MW循环流化床机组炉内脱硫系统的3种典型工况进行模型辨识及控制仿真,结果表明该控制系统超调较小,过渡时间短,动态性能好,控制效果优于PID控制及 内模控制。
[10] 刘启辉,文云,张云龙.

基于一阶时滞系统的Smith预估器控制研究

[J]. 工业控制与应用, 2014, 33(9):11-14.

URL      摘要

针对PID控制算法不能适用于大时滞系统,本文以一阶时滞系统(FOPDT)为控制对象,提出了基于Smith预估器的控制方案,当系统模型不精确或有扰动时,通过添加滤波器增强系统的鲁棒性和抗干扰能力。仿真结果表明:该方法可有效消除时滞对系统动态性能的影响,加快时滞系统的调节过程,减小超调量,提高系统的稳定性和抗干扰能力。
[11] 曾庆良,顾强,仉毅,.

基于Smith模糊PID控制的温室监控系统设计

[J]. 计算机测量与控制, 2015, 23(6):1964-1966.

DOI:10.16526/j.cnki.11-4762/tp.2015.06.037      URL      [本文引用: 1]      摘要

针对温室控制系统被控对象模型的时变性、时滞性和易受干扰的问题,设计了一种基于Smith模糊PID控制的温室监控系统;该系统以MSP430F5438A单片机为核心,以PC机为远程监控终端实现了对温室温湿度的实时监测与控制;仿真结果表明:Smith模糊PID控制器具有调节时间快、超调量小、抗干扰能力强、鲁棒性好的优点;该系统与常规PID控制相比,超调量减小了11%,调节时间减小了23%,模型参数改为T=400,ι=130后,比Smith-PID控制超调量减小了15%,调节时间减小了30%。实验测试说明该系统控制精度高、稳定性好,具有很大的实用价值。
[12] 廖宣亮.

智能阀门定位器的设计

[D]. 南昌: 南昌大学, 2012.

[本文引用: 1]     

[13] 廖正军.

调节阀智能阀门定位器控制系统的研制

[D].成都: 四川大学, 2003.

[本文引用: 1]     

[14] 李飞.

智能阀门定位器控制系统的研究

[D]. 上海: 上海应用技术学院, 2015.

[本文引用: 2]     

[15] 诸静. 模糊控制原理与应用[M]. 北京: 机械工业出版社,2005:303-306.

[本文引用: 1]     

[16] Chen J, He Z F, Qi X.

A New control method for MIMO first order time delay non-square systems

[J]. Journal of Process Control, 2011, 21(4): 538-546.

DOI:10.1016/j.jprocont.2011.01.007      URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

This paper proposes a new method using internal model control (IMC) to design Smith delay compensation decoupling controller for multivariable non-square systems with transfer function elements consisting of first order + time delay. This proposed method is applied to a shell control problem in multiple-input ultiple-output (MIMO) first order plus dead time non-square systems in which the number of input variables exceeds the number of output variables, with input and output variables being 3 and 2 respectively. This method does not only dynamically compensate for shortcoming caused by static decoupling but also overcomes the impact of model error on system performance caused by model approximation and uncertainty. In other words, the design method proposed in this paper is capable of significantly improving dynamic quality and robustness of the control system as can be seen from the simulation results. Moreover, this new method is simple and easy to implement. Integral of squared error (ISE) performance criterion is employed to quantitatively evaluate the design method.
版权所有:《实验室研究与探索》编辑部
主管单位:中华人民共和国教育部    主办单位:上海交通大学    出版单位:上海交通大学学报编辑部
地址:上海市华山路1954号包图1516号    邮编:200030    电话:(86-21)62932952 62932875

/