当代外语研究 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (6): 142-149.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2025.06.016
出版日期:2025-12-28
发布日期:2026-01-28
通讯作者:
*彭剑娥,博士,汕头大学文学院教授、硕士生导师。主要研究方向为二语习得、教师教育与专业发展、计算机辅助语言学习。电子邮箱:作者简介:陈影,博士,韩山师范学院外国语学院副教授。主要研究方向为外语教学、教师发展。电子邮箱:chenyingmichelle@vip.163.com;基金资助:
CHEN Ying1(
), PENG Jian’e2(
), LIU Yi1(
)
Online:2025-12-28
Published:2026-01-28
摘要:
教师的创造力教学能力及其教学愉悦情绪在提升外语教育质量中发挥着重要作用。然而,现有研究对两者的探讨仍显不足。本研究通过问卷调查法,以我国广东省699名中学英语教师为对象,考察了英语教师创造力教学和外语教学愉悦的现状,并探讨了两者之间的相关性。结果显示:(1)总体来看,我国中学英语教师的创造力教学能力与外语教学愉悦均处于较高水平;(2)两者之间存在较强的显著正相关;教师创造力教学能力的四个维度中,除了环境鼓励外,教师自我效能、社会价值与学生潜力能够显著预测外语教学愉悦。本研究的发现进一步丰富了外语教师情绪研究的视角,也为创造力教学研究提供了一定启示。
中图分类号:
陈影, 彭剑娥, 刘毅. 教师创造力教学与外语教学愉悦相关性研究[J]. 当代外语研究, 2025, 25(6): 142-149.
CHEN Ying, PENG Jian’e, LIU Yi. Investigating the Correlation Between Teachers’ Teaching for Creativity and Foreign Language Teaching Enjoyment[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2025, 25(6): 142-149.
表1
教师创造力教学、外语教学愉悦及各维度的描述性统计分析结果(N = 699)
| 变量 | 得分区间 | 最小值 | 最大值 | 单项平均值 | 标准差 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教师创造力教学 | 36-216 | 114 | 216 | 4.51 | 0.54 |
| 教师自我效能 | 13-78 | 37 | 78 | 4.44 | 0.61 |
| 环境鼓励 | 7-42 | 15 | 42 | 4.33 | 0.80 |
| 社会价值 | 10-60 | 30 | 60 | 4.91 | 0.63 |
| 学生潜力 | 6-36 | 13 | 36 | 4.21 | 0.70 |
| 外语教学愉悦 | 9-54 | 27 | 54 | 4.70 | 0.70 |
| 个人外语教学愉悦 | 3-18 | 9 | 18 | 4.78 | 0.75 |
| 学生相关型外语教学愉悦 | 3-18 | 9 | 18 | 4.67 | 0.75 |
| 社交型外语教学愉悦 | 3-18 | 9 | 18 | 4.66 | 0.74 |
| [1] |
Amabile, T. M., S. G. Barsade, J. S. Mueller, et al. 2005. Affect and creativity at work[J]. Administrative Science Quarterly 50(3): 367-403.
doi: 10.2189/asqu.2005.50.3.367 URL |
| [2] | Benesch, S. 2017. Emotions and English Language Teaching: Exploring Teachers’ Emotion Labor[M]. New York: Routledge. |
| [3] |
Davis, M. A. 2009. Understanding the relationship between mood and creativity: A meta-analysis[J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes 108(1):25-38.
doi: 10.1016/j.obhdp.2008.04.001 URL |
| [4] | Dewaele, J.-M. & P. D. MacIntyre. 2016. Foreign language enjoyment and foreign language classroom anxiety: The right and left feet of the language learner[A]. In P. D.MacIntyre, T.Gregersen & S.Mercer (eds.). Positive Psychology in SLA[C]. Bristol: Multilingual Matters. 215-236. |
| [5] | Dobbins, K. 2009. Teacher creativity within the current education system: A case study of the perceptions of primary teachers[J]. Education3-13 37 (2): 95-104. |
| [6] | Eason, R., D. M. Giannangelo, L. A. Franceschini. 2009. A look at creativity in public and private schools[J]. Thinking Skills and Creativity (4):130-137. |
| [7] |
Frenzel, A. C., T. Goetz, O. Lüdtke, et al. 2009. Emotional transmission in the classroom: Exploring the relationship between teacher and student enjoyment[J]. Journal of Educational Psychology 101(3):705-716.
doi: 10.1037/a0014695 URL |
| [8] |
Lee, H.-H. & T.-T. Yang. 2015. Employee goal orientation, work unit goal orientation and employee creativity[J]. Creativity and Innovation Management 24(4): 659-674.
doi: 10.1111/caim.v24.4 URL |
| [9] |
Meihami, H. 2022. An exploratory investigation into EFL teacher educators’ approaches to develop EFL teachers’ ability to teach for creativity[J]. Thinking Skills and Creativity 43:101006.
doi: 10.1016/j.tsc.2022.101006 URL |
| [10] | Mierzwa, E. 2019. Foreign language learning and teaching enjoyment: Teachers’ perspectives[J]. Journal of Education, Culture and Society 10(2): 170-188. |
| [11] |
Oxford, R. L. & J. A. Burry-Stock. 1995. Assessing the use of language learning strategies worldwide with the ESL/EFL version of the Strategy Inventory for Language Learning (SILL)[J]. System 23(1): 1-23.
doi: 10.1016/0346-251X(94)00047-A URL |
| [12] |
Proietti Ergün, A. L. & J. -M. Dewaele. 2021. Do well-being and resilience predict the foreign language teaching enjoyment of teachers of Italian?[J]. System 99: 102506.
doi: 10.1016/j.system.2021.102506 URL |
| [13] |
Rubenstein, L. D., D. B. McCoach & D. Siegle. 2013. Teaching for creativity scales: An instrument to examine teachers’ perceptions of factors that allow for the teaching of creativity[J]. Creativity Research Journal 25(3):324-334.
doi: 10.1080/10400419.2013.813807 URL |
| [14] |
Yuan, F. & R. W. Woodman. 2010. Innovative behavior in the workplace: The role of performance and image outcome expectations[J]. Academy of Management Journal 53(2):323-342.
doi: 10.5465/amj.2010.49388995 URL |
| [15] | 雷蕾. 2020. 应用语言学研究——设计与统计[M]. 武汉: 华中科技大学出版社. |
| [16] | 王振宏、 王克静、 游旭群, 等. 2010. 教师效能、工作动机与心境对教学创新的影响[J]. 心理科学 33(5):1254-1257. |
| [17] | 夏纪梅、 卢莉. 2003. 教案设计:外语教师创新能力的表现[J]. 外语界(1):54-59. |
| [18] | 中共中央国务院. 2018. 关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见[EB/OL].[2024-09-20]. https://www.gov.cn/zhengce/2018-01/31/content_5262659.htm. |
| [19] | 中华人民共和国教育部. 2022. 义务教育英语课程标准(2022年版)[M]. 北京: 北京师范大学出版社. |
| [1] | 朱可书. 坚守文化认同与拓展全球视野:外语教育中双重意识的构建何以可能[J]. 当代外语研究, 2025, 25(6): 103-110. |
| [2] | 裴正薇, 汪鑫鑫. 我国外语教育政策研究:现状、主题与前沿[J]. 当代外语研究, 2025, 25(6): 20-29. |
| [3] | 孙艳. 文化间性视域下外语教育的认同建构:跨文化认知与国家认同的辩证整合[J]. 当代外语研究, 2025, 25(6): 94-102. |
| [4] | 袁睿, 王凯伦, 李末. 外语教育学视域下的职前外语教师教育课程改革研究[J]. 当代外语研究, 2025, 25(4): 122-131. |
| [5] | 常俊跃, 吴晶. 对内容语言融合外语教材开发的探索与反思[J]. 当代外语研究, 2025, 25(4): 68-75. |
| [6] | 郜洁. 生成式人工智能的双刃剑效应——DeepSeek在外语教育领域的应用优势与潜在风险探析[J]. 当代外语研究, 2025, 25(3): 140-151. |
| [7] | 于博, 张宁轩. 外语教育学视阈下“双非”地方高校德语毕业生就业质量调查[J]. 当代外语研究, 2025, 25(3): 160-171. |
| [8] | 方芳, 汤琳. 论外语教育的文化知识结构: “至善”之育的“洞穴喻”启思[J]. 当代外语研究, 2025, 25(2): 163-170. |
| [9] | 束定芳. 外语教材编写与外语教育生态重构——以上海市义务教育英语教材“三位一体”的编写实践为例[J]. 当代外语研究, 2025, 25(2): 7-22. |
| [10] | 徐锦芬, 李娟. 外语教育数智化进程中教师专业发展研究范围综述[J]. 当代外语研究, 2025, 25(2): 125-137. |
| [11] | 李民. 外语教育学:为何与何为[J]. 当代外语研究, 2025, 25(1): 25-33. |
| [12] | 张虹, 尹航, 李会钦. 外语教育学人才培养:内涵、挑战与路径[J]. 当代外语研究, 2025, 25(1): 3-14. |
| [13] | 卓玲. 外语教育学视域下人工智能对外语教学生态位的影响[J]. 当代外语研究, 2024, 24(5): 103-115. |
| [14] | 张姝玥. 外语教育学视域下“互联网+”混合式教学效果评价模型探究[J]. 当代外语研究, 2024, 24(5): 116-124. |
| [15] | 亓燕. 探究外语学习中教师支持和坚毅品质间的调节中介机制[J]. 当代外语研究, 2024, 24(5): 150-162. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||