当代外语研究 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (2): 172-180.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2026.02.014
出版日期:2026-04-28
发布日期:2026-05-22
通讯作者:
吴坚
E-mail:496602543@qq.com;wujianky@126.com
作者简介:孙丽娟,博士,郑州工业应用技术学院外国语学院副教授。主要研究方向为英语教学法、翻译、跨文化交际。电子邮箱:496602543@qq.com。
基金资助:Online:2026-04-28
Published:2026-05-22
Contact:
WU Jian
E-mail:496602543@qq.com;wujianky@126.com
摘要:
社会学进路的翻译研究长于描述翻译活动的社会机制,却疏于追问其知识论本质。本文在知识翻译学视域下,将翻译活动重新定义为“地方性知识通过社会运作实现世界性转化的过程”。据此,系统论、调控论、规范论都被赋予新的知识论意涵:系统是知识转化的制度化场域,调控是知识重构的创造性操作,规范是知识合法化的门槛。三者形成互动机制,共同服务于知识从地方性向世界性的转化。这一框架与杨枫的“去地方性—再地方性—跨地方性—世界性”知识流转四维框架形成互补,后者揭示目的论路径,前者揭示实现该路径的社会运作机制。由此,翻译研究得以从“社会描述”跃升至“知识转化”的价值论追问。
中图分类号:
孙丽娟, 吴坚. 从社会机制到知识转化:系统—调控—规范框架的知识翻译学重构[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 172-180.
SUN Lijuan, WU Jian. From Social Mechanism to Knowledge Transformation: A Transknowlogical Reconstruction of the System Manipulation Norms Framework[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 172-180.
| [1] | Bassnett S. & A. Lefevere. 1990. Translation, History and Culture[C]. London & New York: Printer Publishers. |
| [2] | Chesterman A. 2016. Memes of Translation: The Spread of Ideas in Translation Theory (Revised Edition)[M]. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins. |
| [3] |
Even-Zohar I. 1990. The position of translated literature within the literary polysystem[J]. Poetics Today 11(1): 45-51.
doi: 10.2307/1772668 URL |
| [4] | Hermans T. 2014. The Manipulation of Literature: Studies in Literary Translation[C]. London & New York: Routledge. |
| [5] | Hermans T. 2020. Translation in Systems: Descriptive and Systemic Approaches Explained[M]. London & New York: Routledge. |
| [6] | Lefevere A. 1992. Translation, Rewriting and the Manipulation of Literary Fame[M]. London & New York: Routledge. |
| [7] | Popovič A. 1970. The concept ‘Shift of Expression’ in translation analysis [A]. In J. Holmes (ed.). The Nature of Translation[C]. Bratislava: Slovak Academy of Sciences. 78-88. |
| [8] | Toury G. 1980. In Search of a Theory of Translation[M]. Tel Aviv: The Porter Institute for Poetics and Semiotics. |
| [9] | Toury G. 2012. Descriptive Translation Studies and Beyond[M]. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. |
| [10] | Tynjanov Y. 1971. On literary evolution[A]. In L. Matejka & K. Pomorska (eds.).Readings in Russian Poetics: Formalist and Structuralist Views (Trans. by C. A. Luplow)[C]. Cambridge, MA: MIT Press. 66-78. |
| [11] | 傅敬民. 2018. 社会学视角翻译研究的现实性[J]. 外语与外语教学(4):91-97,150. |
| [12] | 黄德先. 2007. 翻译的自律与他律——赫曼斯访谈录[J]. 外语与外语教学(3): 227-229. |
| [13] | 王洪涛. 2016. “社会翻译学”研究:考辨与反思[J]. 中国翻译(4):6-13,127. |
| [14] | 杨枫. 2021. 知识翻译学宣言[J]. 当代外语研究(5):2,27. |
| [15] |
杨枫. 2025. 从地方性到世界性:对外传播话语体系的范式转型与国际话语权构建[J]. 当代外语研究 (6):1-9.
doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2025.06.001 |
| [1] | 张道振. 及物性移位与跨语言的经验知识重构——《爱丽丝漫游奇境记》奇幻人物形象的知识翻译学解读[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 101-114. |
| [2] | 黄勤, 党梁隽. 《左传》饮食礼仪的世界性转化——“知识流转四维框架”下的合译本研究[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 115-127. |
| [3] | 林琳, 陈小杰. 知识如何生长?——任博克《庄子》自我重译的跨文化重构及其启示[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 128-139. |
| [4] | 李加义. 在求真与务实之间:林纾翻译的知识重构——知识翻译学与译者行为批评的双重视角[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 140-149. |
| [5] | 梁小栋, 任晓龙. “知识”何以“世界化”?——知识翻译学视域下清东陵景区解说词英译研究[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 150-158. |
| [6] | 卢加伟. “知识扁平化”:知识翻译学视域下牡丹文化意象MT+PE困境与出路[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 159-171. |
| [7] | 董岩, 黄芳. “知识流转四维框架”视角下《金瓶梅》中医医理英译的知识耗散机制[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 181-190. |
| [8] | 李国玲, 李雨轩. 翻译副文本的知识生产机制——以吉田富夫日译贾平凹小说为中心的考察[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 191-200. |
| [9] | 周远航. 合同翻译的规约化文体选择:知识翻译学视域下的语域跨越与知识重构[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 201-207. |
| [10] | 冯艺馨. 译者作为知识建构者——费孝通《人文类型》翻译的知识翻译学重释[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 208-216. |
| [11] | 严程极. 从“译者”到“知识策展人”——知识翻译学视域下何道宽翻译观念演进与知识体系建构[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 217-225. |
| [12] | 李婧宇, 党争胜. 中国翻译史研究40年——知识翻译学的考察[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 226-236. |
| [13] | 罗迪江. 译以成人:知识翻译学的思想框架与人学转向[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 45-54. |
| [14] | 杨镇源. 从事实之真到心性之真:知识翻译学真知二维体系建构[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 55-66. |
| [15] | 韦丁文. “不信”亦为“真”:概念翻译的“问题构成”分析——兼评史华兹和黄克武的严复思想研究[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 67-77. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
