当代外语研究 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (2): 181-190.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2026.02.015
董岩(
), 黄芳()
出版日期:2026-04-28
发布日期:2026-05-22
通讯作者:
黄芳
E-mail:Ceciliadongyan@163.com;huangfang6676@163.com
作者简介:董岩,博士,黑龙江中医药大学副教授、硕士生导师。主要研究方向为中医药文化国际传播、中医文化心理学。电子邮箱:Ceciliadongyan@163.com
基金资助:
DONG Yan(), HUANG Fang()
Online:2026-04-28
Published:2026-05-22
Contact:
HUANG Fang
E-mail:Ceciliadongyan@163.com;huangfang6676@163.com
摘要：
中医药知识跨文化传播面临“知识耗散”的深层困境。立足知识翻译学建构的知识流转“去地方性—再地方性—跨地方性—世界性”四维分析框架,通过对比《金瓶梅》厄杰顿、芮效卫两译本,可揭示中医医理英译的转化非对称特征与知识耗散内在机理。厄译本因前三维度出现编码层级错位、认知脚本缺失、知识群落断裂,逐级引发世界性维度的制度接纳失效,形成知识传播的全链条断裂,导致中医药知识系统性降维;芮译本通过精准医学编码、认知脚本重构、知识群落完整移植,实现前三维度知识的高保真转化,但受限于专业编码门槛过高、过度依赖副文本,在世界性维度仍陷入制度接纳阻滞,呈现出末端断裂特征。转化非对称性是知识耗散的结构性根源,本质源于认知错位与制度排斥叠加引发的知识权力失衡。本文依托知识流转全周期四维协同逻辑,凝练构建“标准化编码—双向对话—知识共同体—制度嵌入” 优化路径,以期为中医药文化全球话语建构夯实学理依据与实践范式。
中图分类号:
董岩, 黄芳. “知识流转四维框架”视角下《金瓶梅》中医医理英译的知识耗散机制[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 181-190.
DONG Yan, HUANG Fang. A Four Dimensional Framework Perspective on the Knowledge Dissipation Mechanism in the English Translation of TCM Theories in Jin Ping Mei[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 181-190.
| [1] |
Lam W. C., A.P. Lyu & Z. X. Bian.2019. ICD11: Impact on Traditional Chinese Medicine and World Healthcare Systems[J]. Pharmaceutical Medicine 33(4): 373-377.
doi: 10.1007/s40290-019-00295-y |
| [2] |
Nonaka I. & G. Von Krogh. 2009. Tacit knowledge and knowledge conversion: Controversy and advancement in organizational knowledge creation theory[J]. Organization Science 20(3):635-652.
doi: 10.1287/orsc.1080.0412 URL |
| [3] |
Olmos P. & L. Vega. 2011. The use of the script concept in argumentation theory[J]. Argumentation 25(2):415-426.
doi: 10.1007/s10503-011-9212-0 URL |
| [4] | Roy D. T. 1993. The Plum in the Golden Vase, or Chin Ping Mei:Volume One: The Gathering[M]. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. |
| [5] | Roy D. T. 2011. The Plum in the Golden Vase, or Chin P'ing Mei: Volume Four: The Climax[M]. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. |
| [6] |
陈大亮. 2022. 关于知识翻译学的元反思[J]. 当代外语研究(2):45-57.
doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2022.02.005 |
| [7] | 杜世洪. 2024. 知识翻译学的学科基质[J]. 中国翻译45(1): 27-36, 189-190. |
| [8] | 范永升. 2003. 金匮要略[M]. 北京: 中国中医药出版社. |
| [9] | 傅敬民. 2024. 加强应用翻译研究的应用性研究——应用翻译研究有待拓展与深化的领域之一[J]. 北京第二外国语学院学报46(6):3-14. |
| [10] | 胡桑. 2020. “梅”开墙外:芮译《金瓶梅》在英语世界中的书评考察[J]. 解放军外国语学院学报43(1):126-134. |
| [11] | 胡桑. 2026. 作为校勘者的译者:芮效卫的《金瓶梅词话》底本校勘与翻译[J]. 复旦外国语言文学论丛(1):160-170. |
| [12] | 兰陵笑笑生. 2008. 汉英对照金瓶梅(C. Egerton 译)[M]. 北京: 人民文学出版社. |
| [13] |
蓝红军. 2022. 作为理论与方法的知识翻译学[J]. 当代外语研究(2):34-44, 161.
doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2022.02.004 |
| [14] | 刘福林、 康洁、 李淑萍, 等. 2010. 知识群落概念模型[J]. 科学学研究(10):1445-1453. |
| [15] | 刘晓林. 2002. 明清小说与中医文化[M]. 北京: 中国文联出版社. |
| [16] | 齐林涛. 2020. 非现代元素的转移:《金瓶梅》英译过程中的制约因素和创造力(英文)[J]. 翻译界(2):98-110. |
| [17] |
覃江华. 2022. 翻译与知识生产、管理和转化——知识翻译学刍议[J]. 当代外语研究(1):60-71.
doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2022.01.004 |
| [18] |
史芸. 2025. 异域镜像:20世纪上半叶《金瓶梅》在英语世界的知识生产译介[J]. 当代外语研究(6):213-222.
doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2025.06.023 |
| [19] | 温秀颖、 王予辰. 2025. 《金瓶梅》英译百年:翻译策略演变与中国形象的跨文化表征[J]. 翻译界(2):57-68. |
| [20] | 杨枫. 2021. 知识翻译学宣言[J]. 当代外语研究(5):2, 27. |
| [21] | 杨枫. 2025. 从地方性到世界性:对外传播话语体系的范式转型与国际话语权构建[J]. 当代外语研究(6):1, 3-4. |
| [22] | 杨枫. 2026. 知识翻译学视阈下的对外传播范式重构与实践路径[J]. 外语导刊49(1):114,115. |
| [23] | 姚春鹏. 2009. 黄帝内经[M]. 北京: 中华书局. |
| [24] | 于尔根·雷恩. 2024. 人类知识演化史(朱丹琼译)[M]. 北京: 九州出版社. |
| [25] | 张义宏. 2017. 《金瓶梅》英译比较研究[D]. 北京: 北京外国语大学. |
| [26] | 赵朝永. 2020. “再创作”vs“再阐释”——《金瓶梅》英译本语域变异动因分析[J]. 复旦外国语言文学论丛 (1):160-166. |
| [27] | 周绚隆. 2022. 克莱门特的《金瓶梅》翻译[M]. 上海: 东方出版中心. |
| [1] | 张道振. 及物性移位与跨语言的经验知识重构——《爱丽丝漫游奇境记》奇幻人物形象的知识翻译学解读[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 101-114. |
| [2] | 黄勤, 党梁隽. 《左传》饮食礼仪的世界性转化——“知识流转四维框架”下的合译本研究[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 115-127. |
| [3] | 林琳, 陈小杰. 知识如何生长?——任博克《庄子》自我重译的跨文化重构及其启示[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 128-139. |
| [4] | 李加义. 在求真与务实之间:林纾翻译的知识重构——知识翻译学与译者行为批评的双重视角[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 140-149. |
| [5] | 梁小栋, 任晓龙. “知识”何以“世界化”?——知识翻译学视域下清东陵景区解说词英译研究[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 150-158. |
| [6] | 卢加伟. “知识扁平化”:知识翻译学视域下牡丹文化意象MT+PE困境与出路[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 159-171. |
| [7] | 孙丽娟, 吴坚. 从社会机制到知识转化:系统—调控—规范框架的知识翻译学重构[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 172-180. |
| [8] | 李国玲, 李雨轩. 翻译副文本的知识生产机制——以吉田富夫日译贾平凹小说为中心的考察[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 191-200. |
| [9] | 周远航. 合同翻译的规约化文体选择:知识翻译学视域下的语域跨越与知识重构[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 201-207. |
| [10] | 冯艺馨. 译者作为知识建构者——费孝通《人文类型》翻译的知识翻译学重释[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 208-216. |
| [11] | 严程极. 从“译者”到“知识策展人”——知识翻译学视域下何道宽翻译观念演进与知识体系建构[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 217-225. |
| [12] | 李婧宇, 党争胜. 中国翻译史研究40年——知识翻译学的考察[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 226-236. |
| [13] | 罗迪江. 译以成人:知识翻译学的思想框架与人学转向[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 45-54. |
| [14] | 杨镇源. 从事实之真到心性之真:知识翻译学真知二维体系建构[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 55-66. |
| [15] | 韦丁文. “不信”亦为“真”:概念翻译的“问题构成”分析——兼评史华兹和黄克武的严复思想研究[J]. 当代外语研究, 2026, 26(2): 67-77. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
