星空堂

语言学研究中的蚂蚁与蜘蛛

展开
  • 西南大学,重庆,400715
杜世洪,西南大学外国语言学与外语教育研究中心教授、博士生导师。主要研究方向为语言哲学、理论语言学。电子邮箱: dushihong2008@126.com

网络出版日期: 2020-02-25

The Ants and the Spiders in Linguistic Research

Expand

Online published: 2020-02-25

摘要

在哲学视域下观察语言学研究,可以分辨出经验主义做法和理性主义做法。培根认为这两种做法是科学研究的基本方法,他把经验主义者形象地比喻为蚂蚁,把理性主义者比喻成蜘蛛。纵观我国语言学的发展,在方法论上理性主义蜘蛛在外语界比较明显,研究者心中早有某种理论式样在先,然后再去收集例证。经验主义蚂蚁在汉语界相对较多,汉语界的语言材料考证就像蚂蚁采食一样。蚂蚁式做法和蜘蛛式做法并不矛盾,只是看待研究对象的方法不同而已,它们能够相互统一,相互统一的方法被比喻为蜜蜂式做法。在方法论上,谈论经验主义和理性主义,实质上就是揭示哲学对语言学的作用。外语界就哲学在语言学中的作用问题存在认识上的偏差。就语言学而言,如果承认哲学是语言观和方法论的学问,那么哲学对语言学研究就具有指导作用。哲学是语言学的灵魂。

本文引用格式

杜世洪 . 语言学研究中的蚂蚁与蜘蛛[J]. 当代外语研究, 2020 , 20(2) : 14 -22 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2020.02.003

参考文献

[1] Bacon, F. 2000. The New Organ [M]. Cambridge: Cambridge University Press.
[2] Descartes, R. 1998. Discourse on Method and Meditations on First Philosophy (trans. by D. A. Cress)[M]. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
[3] Durant, W. 1950. The Story of Philosophy[M]. New York: Simon and Schuster.
[4] Johnson, S. 1995. English as a Second F*cking Language [M]. New York: St. Martin’s Press.
[5] Melchert, N. 1999. The Great Conversation: A Historical Introduction to Philosophy (3rd edn.)[M]. Mountain View, CA: Mayfield Publishing Company.
[6] Popper, K. 2002. The Logic of Scientific Discovery[M]. New York: Routledge.
[7] Sandberg, C. 2015. Ants and spiders [J/OL]. [2020-3-18]. http://www.lxwc.com.cn/post-5508-1-1.html
[8] Thorton, S. 2018. Karl Popper [J/OL]. [2020-3-18]. https://plato.stanford.edu/entries/popper/
[9] 笛卡尔. 2000. 谈谈方法(王太庆译)[M]. 北京:商务印书馆.
[10] 杜世洪. 2020. 语言学是什么样的好箭?[J]. 当代外语研究(1):36-43.
[11] 王守仁. 1996. 王阳明全集:知行录[M]. 北京: 红旗出版社.
文章导航

/