“Handles” and “Playing” : Chomsky’s Reinterpretation of “Terrorism”
“恐怖主义”一词的定义各国不一。作为长期涉及该话题的美国政府,更享 “专属特权”:定义和发展了何为“恐怖主义”。该文从概念隐喻出发,聚焦美国著名的语言学家及“异见者”——乔姆斯基的政治檄文,解读乔氏笔下美国政府如何启用和更新“恐怖主义”的言语“抓手”,并“玩转”其背后美国政府的外交策略。本文结合乔氏在不同时期依照美国政府对“恐怖主义”定义及变化,具体例证分析得出美国外交话语中的言语策略:“恐怖主义”的定义随美国政府意愿切换。美国式“恐怖主义”戴上了“反恐”的正义面具,又以多种正义称号加冕,多年来成为美国官方青睐的国家外交政策。本文揭示了美国外交语言中蕴含的认知策略,揭开了美国政府多年对外“反恐行为”的多层面纱及其真实用意,在一定程度上有助于他国更全面地理解“恐怖主义”的背后含义。
毛继光, 刘雅芳 . “抓手”与“玩转”——乔姆斯基再诠释“恐怖主义”[J]. 当代外语研究, 2020 , 20(3) : 93 -104 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2020.03.010
| [1] | Chomsky, N. 1988. The Culture of Terrorism[M]. London: Pluto Press. |
| [2] | Chomsky, N. 2003. Hegemony or Survival: America’s Quest for Global Dominance[M]. New York: Henry Holt and Company. |
| [3] | Chomsky, N. 2005. Simple Truths, Hard Problems: Some Thoughts on Terror, Justice, and Self-defense[M]. London: Cambridge University Press. |
| [4] | Chomsky, N. 2016. Who Rules the World?[M]. New York: Metropolitan Books. |
| [5] | Goodman, N. 1968. Language of Art[M]. Indianapolis: Bobbs-Merrill. |
| [6] | Joseph, J. 2006. Language and Politics[M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press. |
| [7] | Lakoff, G. & M. Johnson. 1980/2003. Metaphors We Live By[M]. Chicago: The University of Chicago Press. |
| [8] | McGilvray J. 2007. The Cambridge Companion to Chomsky[M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
| [9] | 曹春春、 周青. 2010. 政治隐喻的劝说话语意图探析[J]. 东岳论丛(3):82-84. |
| [10] | 陈娟. 2012. 对乔姆斯基的误解与再解读[J]. 现代传播(2):142-146. |
| [11] | 吕庆广. 2017. 乔姆斯基对美国冷战外交政策的批判及其政治学透视[J]. 江南大学学报(人文社会科学版)(3):32-39. |
| [12] | 刘晓东. 2010. 论“奥威尔问题”[J]. 学术界(11):15-17. |
| [13] | 刘悦笛. 2016. 反全球化的知识分子乔姆斯基[J]. 中国图书评论(1):13-18. |
| [14] | 乔姆斯基. 2006. 恐怖主义文化(张琨、郎丽璇译)[M]. 上海: 上海译文出版社. |
| [15] | 尼尔·史密斯·乔姆斯基. 2015. 思想与理想(第二版)(田启林、马军军、蔡激浪译)[M]. 北京: 中国人民大学出版社. |
| [16] | 王寅. 2007. 认知语言学[M]. 上海: 上海外语教育出版社. |
| [17] | 赵美娟. 2013. 乔姆斯基的语言观[M]. 上海: 上海外语教育出版社. |
/
| 〈 |
|
〉 |
