国家意识

国家意识融入大学英语教材编写的路径与特征

  • 王靖潭
展开
  • 北京第二外国语学院, 北京, 100024
王靖潭,博士,北京第二外国语学院英语学院副教授。主要研究方向为功能语言学、教材研究。电子邮箱:wangjt721521@163.com

网络出版日期: 2026-01-28

基金资助

*北京市社科基金一般项目“北京城市形象话语的国家意识研究”(23JCC082)

Paths and Characteristics of Integrating National Consciousness into College English Textbook Development

  • WANG Jingtan
Expand

Online published: 2026-01-28

摘要

教材建设的国家事权属性决定教材编写需要承载国家意识,但目前关于国家意识如何融入教材编写的实践研究很少。本文以大学英语教材为样本,依据外语教材国家意识的编写理论框架,剖析国家意识融入大学英语教材编写的路径与特征。研究发现,国家意识贯穿大学英语教材编写的全过程:编写理念与课程思政有机结合,教材内容构建了“认知—情感—行为”三位一体的国家意识话语体系,任务采用“情景创设—实践应用—价值引领”的递进设计,并以多模态的方式呈现国家意识元素,兼具符号性、对话性、导向性和互动性的特征,可为后续外语教材建设提供方法论参照。

本文引用格式

王靖潭 . 国家意识融入大学英语教材编写的路径与特征[J]. 当代外语研究, 2025 , 25(6) : 83 -93 . DOI: 10.3696/j.issn.1674-8921.2025.06.009

Abstract

The fact that textbook development is a matter of national sovereignty means that textbooks must embody national consciousness; however, there is currently little practical research on how to integrate this consciousness into the textbook compilation process. Taking college English textbooks as samples and drawing on a theoretical framework for embedding national consciousness in foreign-language textbooks, the paper dissects the pathways and characteristics of such integration. This study finds that national consciousness runs through the entire process of college English textbook development: the compilation philosophy is organically combined with curriculum-based ideological and political education; the content builds a tripartite discourse system of “cognition, emotion, behavior”; the tasks adopt a step-by-step design of “situation creation, practical application, value guidance”; and national consciousness elements are presented in a multimodal way, featuring symbolism, dialogism, orientation and interaction. These findings can serve as a methodological reference for future development of foreign-language textbooks.

参考文献

[1] Beckett, G. H. & T. Slater. 2005. The project framework: A tool for language, content, and skills integration[J]. TESOL Quarterly 39 (2):207-240.
[2] Ellis, R. & N. Shintani. 2014. Exploring Language Pedagogy Through Second Language Acquisition Research[M]. London & New York: Routledge.
[3] Fanon, F. 2004. The Wretched of the Earth[M]. New York: Grove Press.
[4] Kress, G. & T. van Leeuwen. 2020. Reading Images: The Grammar of Visual Design[M]. London: Routledge.
[5] Tomlinson, B. 2016. The importance of materials development for language learning[A]. In M. Azarnoosh, M. Zeraatpische, A. Faravani, et al. (eds). Issues in Materials Development[C]. Rotterdam: Sense Publishers. 1-9.
[6] 车思琪、 陈静凡、 蒋昭瑜. 2024. 大学英语教材中的国家意识——以《新视野大学英语读写教程》为例[J]. 当代外语研究(4):73-82.
[7] 陈新仁、 杨金龙. 2021. 新时代外语研究者的国家意识构建刍议[J]. 当代外语研究(4):22-28.
[8] 董连忠、 齐放、张军. 2023. 英语通用语视角下Brian Tomlinson的教材开发原则述评及启示[J]. 当代外语研究(6):108-117.
[9] 贾蕃. 2022. 中国外语教材评估研究30年(1990—2020):现状与展望[J]. 当代外语研究(1):83-92.
[10] 贾蕃、 刘俊玲. 2024. 面向思辨能力培养的英语专业教材编写:问题与路径[J]. 山东外语教学(6):54-63.
[11] 李桂东. 2021. 首届“新时代中国外语教育的国家意识话语体系构建研讨会”综述[J]. 当代外语研究(3):109-111.
[12] 刘俊玲、 贾蕃. 2025. 大学英语“五链融合”课程思政教学体系建设研究[J]. 外国语文(2):168-179.
[13] 荣司平. 2014. 论国家意识的结构[J]. 青海社会科学(2):31-34.
[14] 孙有中. 2020. 课程思政视角下的高校外语教材设计[J]. 外语电化教学(6):46-51.
[15] 文秋芳. 2023. 构建大学外语教材编写理论体系[J]. 外国语(上海外国语大学学报)(6):2-11.
[16] 王靖潭. 2022. 国家话语能力视阈下外语学科国家意识教材观[J]. 当代外语研究(1):93-102.
[17] 王靖潭、 杨枫. 2024. 外语教材的国家意识编写理念[J]. 外语导刊(5):94-102,111.
[18] 亚历山大·温特. 2001. 国际政治的社会理论(秦亚青译)[M]. 上海: 上海人民出版社.
[19] 杨枫. 2019. 高等外语教育的国家意识、跨学科精神及应用理念[J]. 当代外语研究(2):1-2.
[20] 杨枫. 2022. 国家意识与外语课程思政建设——兼论新文科视野下的外语教育实践[J]. 外语教学理论与实践(2):1-5.
[21] 于海. 2004. 民族精神意涵:国家意识、文化认同、公民人格[J]. 思想理论教育(12):3-9.
[22] 张德禄、 张淑杰. 2010. 多模态性外语教材编写原则探索[J]. 外语界(5):26-33.
[23] 赵丹、 沈骑. 2022. 大学英语教材中的国家意识研究:框架与方法[Z]. 外国语文研究(辑刊):103-118.
文章导航

/