网络出版日期: 2026-05-22
基金资助
*国家社科基金重点项目“作为中国自主知识体系的知识翻译学理论体系建构研究”(编号23AWW004)
Translator as a Knowledge Constructor: A Sociological Reinterpretation of Fei Xiaotong s Translation of Human Types FENG Yixin
费孝通翻译《人文类型》的实践,不仅是民国时期社会学教材匮乏的现实应对,更是其通过翻译参与学科知识建构的自觉实践。本文以知识翻译学“选择—重构—再生产”三维框架为分析工具,系统考察《人文类型》译入中国的知识社会学意涵,提出“译者作为知识建构者”的理论命题。研究发现:在知识选择层面,费孝通作为译者体现出战略家身份,其翻译抉择是时代语境、学术谱系与问题意识的交汇,更源于以比较社会学方法回应社会学中国化问题的战略考量;在知识重构层面,费孝通作为阐释者,通过术语本土化、案例语境化与副文本建构的系统策略,使西方“人文类型”理论转化为可理解、可应用、可对话的中国社会学知识资源;在知识再生产层面,费孝通进一步呈现出催生者角色,不仅在翻译的训练中创作了《乡土中国》等本土经典,更持续阐释“文化自觉”“美美与共”等具有世界意义的中国理论范畴,其翻译实践为中国特色哲学社会科学自主知识体系建构提供了“以译促建”的历史范型。
冯艺馨 . 译者作为知识建构者——费孝通《人文类型》翻译的知识翻译学重释[J]. 当代外语研究, 2026 , 26(2) : 208 -216 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2026.02.018
| [1] | Berger P. L. & T. Luckmann. 1967. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge[M]. London: Penguin Books. |
| [2] | Williams J. & A. Chesterman. 2002. The Map: A Beginner’s Guide to Doing Research in Translation Studies[M]. Manchester: St. Jerome Publishing |
| [3] | Genette G. 1997. Paratexts: Thresholds of Interpretation[M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
| [4] | 辽宁人民出版社. 2012. 出版前言[A]. 弗思.人文类型·乡土中国(费孝通译)[M]. 沈阳: 辽宁人民出版社.1-2. |
| [5] | 费孝通. 1988. 译者的话[A]. 弗思.人文类型(费孝通译)[M]. 北京: 商务印书馆.1-5. |
| [6] | 费孝通. 1996. 序:开风气、育人才[A]. 潘乃谷、马戎、邱泽奇等.社区研究与社会发展:纪念费孝通教授学术活动60周年文集[M]. 天津: 天津人民出版社.1-12. |
| [7] | 弗思. 1991. 人文类型(费孝通译)[M]. 北京: 商务印书馆. |
| [8] | 刘亚秋. 2022. 从“本土化”到“主体化”的社会学发展路径——基于费孝通学术历程的反思[J]. 中国社会科学院大学学报(9):73-90,146. |
| [9] | 王铭铭. 2002. 人类学是什么[M]. 北京: 北京大学出版社. |
| [10] | 吴文藻. 2010. 论社会学中国化[M]. 北京: 商务印书馆. |
| [11] | 杨枫. 2021. 知识翻译学宣言[J]. 当代外语研究 (5):2,27. |
| [12] | 杨清媚. 2009. 在绅士与知识分子之间——费孝通社会思想中的乡土、民族国家与世界[D]. 北京: 中央民族大学. |
/
| 〈 |
|
〉 |
