网络出版日期: 2026-07-28
基金资助
*国家社科基金重点项目“语料库驱动的汉英学术词汇配价对比与应用研究”(编号21AYY003)
From Zhu ren mu to Zhu jue: Markedness Shifts in Chinese Gendered Address Terms and Social Change
汉语性别称谓语的历时演变是观察语言与性别关系的重要窗口,但既有研究多聚焦于共时描写,缺乏基于大规模语料库的系统历时考察。研究以标记论为框架,基于BCC语料库考察“主人”相关性别称谓语(主人公、主人母、主人翁、主人婆、主人妪)及无性别对照项“主角”在古汉语与现代汉语中的频率、语义与搭配演变。研究发现:(1)古汉语中男性称谓语为无标记项(频率高、释义广),女性称谓语为有标记项(频率低、释义窄)。(2)现代汉语中男性称谓语频率上升、语义收窄,并由男性特指转为性别泛指,女性称谓语则趋于消失。(3)随着电影行业的兴起,无性别称谓语“主角”频率上升、释义变宽,逐渐发展为使用范围更广的角色称谓,并在主要人物释义上与“主人公”形成竞争与频率分流。上述变化揭示了汉语性别称谓系统从“男女有别”到“男性泛指”再到“去性别化”的演变路径,映射了从传统家族权力结构到集体主体意识,再到影视文化影响的社会转型。研究展示了标记论在性别称谓语演变中的动态性,为语言与性别研究提供了基于语料库的历时证据,对汉语性别平等语言规划具有参考价值。
任芮奇 . 从“主人母”到“主角”:汉语性别称谓语的标记演变与社会变迁[J]. 当代外语研究, 2026 , 26(3) : 161 -173 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2026.03.015
| [1] | Baker P. 2014. Using Corpora to Analyze Gender[M]. London: Bloomsbury. |
| [2] | Braun F. 1988. Terms of Address: Problems of Patterns and Usage in Various Languages and Cultures[M]. Berlin: Mouton de Gruyter. |
| [3] | Lakoff R. T. 1973. Language and woman’s place[J]. Language in Society 2(1):45-80. |
| [4] | Zhao Y. R. 1956. Chinese terms of address[J]. Language 31(1):217-241. |
| [5] | 吉常宏. 2000. 汉语称谓大词典[M]. 河北: 河北教育出版社. |
| [6] | 吕叔湘. 1992. 吕叔湘文集(第四卷)[M]. 北京: 商务印书馆. |
| [7] | 吕为光. 2015. 称谓语“师丈”潜显制约因素分析[J]. 语言文字应用(2):98-106. |
| [8] | 么孝颖. 2008. 称谓语=称呼语吗?——对称谓语和称呼语的概念阐释[J]. 外语教学 (4):20-24. |
| [9] | 沈家煊. 2015. 不对称和标记论[M]. 南昌: 江西教育出版社. |
| [10] | 王力. 2013. 汉语史稿[M]. 北京: 中华书局. |
| [11] | 荀恩东、 饶高琦、 肖晓悦、 臧娇娇. 2016. 大数据背景下BCC语料库的研制[J]. 语料库语言学 3(1):93-109,118. |
| [12] | 杨永林. 2004. 社会语言学研究 = A study of sociolinguistic issues: 功能·称谓·性别篇[M]. 上海: 上海外语教育出版社. |
| [13] | 姚亚平. 1995. 现代汉语称谓系统变化的两大基本趋势[J]. 语言文字应用 15(3):94-99. |
| [14] | 逸典. 1992. 关于“老师的丈夫”称谓问题的讨论[J]. 语文建设(5):38-39. |
| [15] | 于丽. 2006. 中国电影专业史研究——电影制片、发行、放映卷[M]. 北京: 中国电影出版社. |
| [16] | 张莉萍. 2007. 称谓语性别差异的社会语言学研究[D]. 北京: 中央民族大学. |
| [17] | 朱述承、 苏祺、 刘鹏远. 2021. 基于语料库的我国职业性别无意识偏见共时历时研究[J]. 中文信息学报 35(5):130-140. |
/
| 〈 |
|
〉 |