组织工程与重建外科杂志

组织工程与重建外科杂志 >

2010 , Vol. 6 >Issue 2: 85 - 88

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-0364.2010.02.007

论著

增殖期血管瘤和卡波西样血管内皮瘤的病理比较研究

展开
  • 南京军区南京总医院病理科；南京军区南京总医院整形外科；南京市儿童医院整形外科

网络出版日期: 2020-07-23

收起

Comparative Study On Pathology of Proliferating Infantile Hemangioma and Kaporsiform Hemangioendothelioma

Expand
  • 1 Department of Pathology;2 Department of Plastic Surgery,Jinling Hospital,Nanjing 210002,China;3 Department of Plastic Surgery,Nanjing Children’s Hospital Affiliated to Nanjing Medical University,Nanjing 210008,China.

Online published: 2020-07-23

Fold

摘要

目的正确鉴别体表软组织深部的增殖期婴幼儿血管瘤(Infantile hemangioma,IH)和卡波西样血管内皮瘤(Kaporsiform Hemangioendothelioma,KHE)是选择合适治疗方案的重要条件。从多方面比较增殖期IH和KHE的病理特征,为更准确地鉴别诊断这两种疾病提供依据。方法在2001年1月至2009年6月期间,收集21例增殖期IH和12例KHE标本。采用HE染色、透射电镜和免疫组化染色等方法,比较增殖期IH和KHE的病理结构和抗原标记(D2-40和Glut1)的表达。结果 HE染色显示,增殖期IH有众多毛细血管丛,新生毛细血管壁内可见扁平状周细胞;KHE由肿瘤结节组成,结节中心是大量狭缝状管腔,结节边缘可见毛细血管。在电镜下观察,增殖期IH的毛细血管壁基底膜呈多层板状结构,基底膜内有周细胞;KHE的狭缝状管腔和毛细血管壁基底膜仅有数层,且不连续,基底膜内也可见周细胞。增殖期IH肿瘤内皮细胞不表达D2-40,强烈表达Glut1;而KHE仅表达D2-40,不表达Glut1。结论增殖期IH的病理结构与KHE有明显差别。D2-40和Glut1可以作为鉴别增殖期IH和KHE的可靠抗原标记。

关键词： 婴幼儿血管瘤; 卡波西样血管内皮瘤; 病理学; 抗原标记

本文引用格式

袁斯明，沈卫民，王修坤，陈荣亮，周航波，姚育英，章如松，周晓军 . 增殖期血管瘤和卡波西样血管内皮瘤的病理比较研究[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2010 , 6(2) : 85 -88 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-0364.2010.02.007

Options
文章导航

/

〈 〉