英汉中动结构的语义、结构及类别研究

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2014.10.002

当代外语研究 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (10): 5-10.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2014.10.002

英汉中动结构的语义、结构及类别研究

张智义, 倪传斌

南京师范大学,南京,210097

出版日期:2014-10-28 发布日期:2020-07-25
作者简介:张智义,南京师范大学外国语学院副教授、硕士生导师、南京大学外国语言文学博士后流动站博士后。主要研究方向为句法学。电子邮箱:04359@njnu.edu.cn
倪传斌,南京师范大学外国语学院教授、博士生导师、中国神经认知语言学会副会长。主要研究方向为句法的神经认知机制和二语习得。
基金资助:
*本文系江苏省优势学科资助项目(编号20110101)、教育部青年项目基本“句法操作的理论和实证研究”(编号13YJC740144)、江苏省教育厅项目“合并与移位的理论和实证研究”(编号2012SJB740019)的部分成果。

The Semantic-syntactic Study and Classification of English and Chinese Middles

ZHANG Zhiyi, NI Chuanbin

Online:2014-10-28 Published:2020-07-25

摘要/Abstract

摘要： 既往的中动结构研究并未形成一致观点。本研究从被动、中动的结构差异出发,论证中动结构不存在显性和隐形外论元,而动词的概念性事件语义特征决定了中动结构不含外论元。本研究继而论证,中动结构中必须包含性状附加语成分,而可能存在的介词成分也是附加语。研究还界定了汉英中动结构的真伪并依据结构划分了不同中动类型。

关键词: 中动结构, 外论元, 附加语, 概念性事件

Abstract: The former studies concerning middles did not reach agreement on the syntactic and semantic feature of this structure. Starting from the structural differences between passives and middles, this study attempts to prove that there exists neither explicit nor implicit external argument in middles. Semantically, the absence of the external argument is caused by the conceptual eventiveness feature of the main verbs. Middles ought to contain adjuncts indicating property and mode. The prepositional phrase possibly existing in middles is adjunct. In addition, the present study also defines and classifies English and Chinese middles based on structure.

中图分类号:

H043

张智义, 倪传斌. 英汉中动结构的语义、结构及类别研究[J]. 当代外语研究, 2014, 14(10): 5-10.

ZHANG Zhiyi, NI Chuanbin. The Semantic-syntactic Study and Classification of English and Chinese Middles[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2014, 14(10): 5-10.

参考文献

Ackema, P. & M. Schoorlemmer. 2006. Middles [A]. In E. Martin & Henk van Riemsdijk (eds.). Blackwell Companion to Syntax [C]. London: Blakwell. 132-205.
Chomsky, N. 1991. Some notes on economy of derivation and representation [A]. In R. Freidin (ed.). Principles and Parameters in Comparative Grammar [C]. Cambridge: MIT Press. 417-54.
Chomsky, N. 1998. Minimalist Inquiries: The Framework [J]. Monograph of MIT Working Papers in Linguistics (16): 156-61.
Chomsky, N. 2005. On phases [A]. In C. P. Otero, et al. (eds.). Foundational Issues in Linguistic Theory [C]. Cambridge: MIT Press. 133-66.
Fagan, S. M. B. 1988. The English middle[J]. Linguistic Inquiry (19): 181-203.
Grimshaw, J. 1990. Argument Structure [M]. Cambridge: MIT Press.
Lekakou, M. 2002. Middle semantics and its realization in English and Greek [J]. UCL Working Papers in Linguistics (14): 416.
Pylkkanen, L. 2002. Introducing Arguments [D]. Pittsburgh: Pittsburgh University.
Radford, A. 2008. Minimalist Syntax: Exploring the Structure of English [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.
Radford, A. 2009. Analyzing English Sentences: A Minimalist Approach [M]. Cambridge: Cambridge University Press.
Steinbach, M. 2002. Middle Voice [M]. Amsterdam: John Benjamins.
Stroik, T. 1992. Middles and movement[J]. Linguistic Inquiry (23): 127-37.
Yoshimura, K. 1998. The Middle Construction in English: A Cognitive Linguistic Analysis [D]. Dunedin University of Otago.
戴曼纯.2001.中动结构的句法特征[J].外语学刊(4):31-38.
何晓炜.2012.最简方案下英汉中动结构的生成研究[J].现代外语(1):14-24.
何元建.2010.现代汉语中间句的句法结构[J].汉语学习(1):11-18.
胡旭辉.2014.英语致使结构:最简方案视角下的研究及相关理论问题[J].外语教学与研究(4):508-20.
任鹰.2000.现代汉语非受事宾语句研究[M].北京:社会科学文献出版社.
熊仲儒.2011.NP+好V的句法分析[J].当代语言学(1):63-72.
严辰松.2011.汉语没有中动结构[J].解放军外国语学院学报(5):7-14.
杨晓军.2006.英语中动结构式中副词使用的语料库考察[J].外语教学与研究(4):287-93.
杨佑文.2011.英语中动结构:典型与非典型[J].解放军外国语学院学报(4):18-26.
张智义.2013.基于既往理论和实证的岛效应研究[J].北京第二外国语学院学报(12):1-9.

[1]	杨永忠;. 中动词的性质与中动结构的构造[J]. 当代外语研究, 2015, 15(12): 19-24+37+77.
[2]	张琴;杨连瑞;高秀雪;. 从语义、语用和句法界面看英语中动结构及其习得[J]. 当代外语研究, 2013, 13(10): 43-48+78.
[3]	刘晓林;. 简论英语语法范畴的形成对语序和附加语位置的影响——兼论“语用-语义-语法-语序”链[J]. 当代外语研究, 2013, 13(05): 19-24+77.

英汉中动结构的语义、结构及类别研究

The Semantic-syntactic Study and Classification of English and Chinese Middles

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价