当代外语研究 ›› 2015, Vol. 15 ›› Issue (3): 68-72.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2015.03.013
王进
发布日期:2020-07-25
作者简介:王进,上海交通大学外国语学院在站博士后、暨南大学外国语学院副教授。主要研究方向是英美文学与西方文论。电子邮箱:twangjin88@jnu.edu.cn
基金资助:WANG Jin
Published:2020-07-25
摘要： 文学趣味论作为西方文学发展史的文化动因之一,总是服膺于“寓教于乐”和“文以载道”的经世哲学。阅读趣味造就当下英国文学市场的繁荣现状,与之形成反讽的则是英国学界对此问题的集体失语。凯瑟琳·贝尔西以文学趣味论的文化唯物论视角,联系当下英国文学界的种种不良现象,在梳理“被忽视的趣味传统”的基础上考察文学趣味和阅读品的深层动因,在“作为文化史的文学批评”的基础上展望趣味问题的突围道路。本文聚焦贝尔西的理论新作《批评的前景》,考辨其文学趣味论的观念体系,反思学院派文学批评的现实困境和理论前景。
中图分类号:
王进. 凯瑟琳·贝尔西的文化唯物主义文学趣味论考辨[J]. 当代外语研究, 2015, 15(3): 68-72.
WANG Jin. A Historical Survey of Catherine Belsey’s Discourse of Literary Pleasure[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2015, 15(3): 68-72.
| Arts and Humanities Research Council (AHRC). 2009. Leading the World: The Economic Impact of UK Arts and Humanities Research [EB/OL]. http:∥www.ahrc.ac.uk/News-and-Events/Publications/Documents/Leading-the-World.pdf. Barthes, R. 1976. The Pleasure of Text (Richard Miller trans.) [M]. London: Cape. Belsey, C. 1980. Critical Practice [M]. London: Routledge. Belsey, C. 1989. Towards cultural history in theory and practice [J]. Textual Practice (3): 159-68. Belsey, C. 2002. Poststructuralism: A Very Short Introduction [M]. Oxford: Oxford University Press. Belsey, C. 2003. From Cultural Studies to Cultural Criticism, Interrogating Cultural Studies: Theory, Politics and Practice (Paul Bowman ed.) [C]. London: Pluto Press. Belsey, C. 2005. Culture and the Real [M]. London: Routledge. Belsey, C. 2008. Shakespeare in Theory and Practice [M]. Edinburgh: Edinburgh University Press. Belsey, C. 2011. The Future of Criticism [M]. Oxford: Wiley-Blackwell. Bloom, H. 1994. The Western Cannon: The Books and School of Ages [M]. New York: Harcourt Brace. Culler, J. 1988. Framing the Sign: Criticism and Institutions [M]. Oxford: Basil Blackwell. Spivak, G. C. 2003. Death of a Discipline [M]. New York: Columbia University Press. 哈罗德·布鲁姆.2005.西方正典(江宁康译)[M].南京:译林出版社. 王进.2009.新历史主义与文化唯物主义的异同[J].新华文摘(13):164. 童庆炳.2002.新理性精神与文化诗学[J].东南学术(2):45-47. |
| [1] | 许芳芳, 崔艳秋. 互为镜像的悲剧人生:契诃夫《不必要的胜利故事》与拉康理论之互文研究[J]. 当代外语研究, 2017, 17(04): 106-108. |
| [2] | 陈爱华. 当代美国后启示录小说创作与研究评析[J]. 当代外语研究, 2015, 15(10): 61-66. |
| [3] | 邵珊, 何江胜. 戴·赫·劳伦斯短篇小说中的意象观[J]. 当代外语研究, 2015, 15(10): 67-71. |
| [4] | 开一心. 光滑思维下身份认同的流动——论谭恩美的自传小说《接骨师的女儿》[J]. 当代外语研究, 2015, 15(07): 64-71. |
| [5] | 吴素贞. 论《亲缘》中的“语言”诉求[J]. 当代外语研究, 2015, 15(07): 72-75. |
| [6] | 李俊宇. 存在、伦理、身份——论菲利普·罗斯创作中的身体叙事[J]. 当代外语研究, 2015, 15(6): 56-61. |
| [7] | 刘茂生, 王英. 《莫斯卡特一家》的伦理解读[J]. 当代外语研究, 2015, 15(5): 62-66. |
| [8] | 瞿世镜. 《意识流小说家伍尔夫》再版后记[J]. 当代外语研究, 2015, 15(02): 1-2. |
| [9] | 康有金, 朱碧荣. 小说《白鲸》中埃哈伯人格的“脸面性”解读[J]. 当代外语研究, 2015, 15(01): 65-69. |
| [10] | 林玉珍. 关于他们的叙述——从《亲爱的生活》中男性人物的叙事特征看门罗的思想转变[J]. 当代外语研究, 2015, 15(01): 70-74. |
| [11] | 刘红卫. 《回家》中失衡的家庭伦理[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 9-13. |
| [12] | 陈晞, 张玉. 论《美国悲剧》中克莱德的伦理选择[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 14-18. |
| [13] | 郑杰. “适者生存”的道德悖论与伦理选择——论杰克·伦敦的拳击小说[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 19-24. |
| [14] | 张连桥. “杀子虐母”与伦理禁忌——论《美国梦》中的伦理危机[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 25-30. |
| [15] | 柏灵. 变形·成长·伦理选择——安徒生变形童话的伦理阐释[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 31-36. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
