处于语义语用交界的中法祝愿行为比较研究

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2017.03.007

当代外语研究 ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (03): 36-41.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2017.03.007

• 中山大学外国语言文学论坛 • 上一篇下一篇

处于语义语用交界的中法祝愿行为比较研究

夏笑笑

中山大学, 广州,510275

出版日期:2017-05-28 发布日期:2020-07-25
作者简介:夏笑笑,中山大学外国语学院法语系讲师。主要研究方向为汉法语义、语用对比。电子邮箱:xiaxiaox@mail.sysu.edu.cn

Comparison Study of the Wishing Act in the Interface of Semantics and Pragmatics

XIA Xiaoxiao

Online:2017-05-28 Published:2020-07-25

摘要/Abstract

摘要： 本文将言语行为语义层面的分析和语用方面的实现结合起来探讨这两者之间的内在联系。以祝愿行为为例,分析其在汉语及法语中的语义表征及对其的潜在回答,并借助汉语及法语语篇补全测试观察祝愿回答语的语用策略。受试人群为:汉语本国语者、法语本国语者、中国法语学习者、法国汉语学习者,共120人。测试结果表明不同组别间祝愿回答语策略存在差异。最终把语义及语用分析相结合比较,可以看出某一言语行为可以立足于语义和语用的交叉点来进行研究。

关键词: 言语行为, 语义表征, 语用实现, 汉法对比

中图分类号:

H319

夏笑笑. 处于语义语用交界的中法祝愿行为比较研究[J]. 当代外语研究, 2017, 17(03): 36-41.

XIA Xiaoxiao. Comparison Study of the Wishing Act in the Interface of Semantics and Pragmatics[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2017, 17(03): 36-41.

参考文献

Anscombre, J. C. & O. Ducrot. 1983. L'argumentation dans la Langue [M]. Bruxelles: Pierre Mardaga.
Austin, J. L. 1970. Quand Dire, C'est Faire [M]. Paris: éditions du Seuil.
Blum-Kulka, S., E. Olshtain. 1984. Requests and apologies: A cross-cultural study of speech act realization patterns (CCSARP) [J]. Applied Linguistics 5: 196-213.
Chen, R. 1993. Responding to compliments. A contrastive study of politeness strategies between American English and Chinese speakers [J]. Journal of Pragmatics 20: 49-75.
Ducrot, O. 1972. Dire et ne pas Dire. Principes de Sémantique Linguistique [M]. Paris:Hermann.Ducrot, O. 1980. Les Echelles Argumentatives [M]. Paris: Minuit.
Eisenstein, M.& J. W. Bodman. 1986. 'I very appreciate': Expressions of gratitude by native and non- native speakers of American English [J].Applied Linguistics 7: 167-185.
Galatanu, O. 1981. La zone modale de la coercition en fran?ais et en roumain, études contrastives. Les modalités [A]. In T.Cristea,V.Vişan,A.Cosăceau,D.Dopovici,J.Drăghicescu & O.GalaÑaΛu(eds.). Bucureşti: TUB.173-198.
Galatanu, O. 1984. Actes de Langage et Didactique des Langues Etrangères [M]. Bucureşti: TUB.
Galatanu, O. 2012. De la menace illocutionnaire aux actes illocutionnaires “menaçants”. Pour une sémantique de l'interaction verbale [J]. Studii de Lingvistică (2): 59-79.
Galatanu, O. 2014. Les interfaces d'une sémantique de l'interaction verbale: La complexité sémantico-pragmatique des actes rassurants [J]. SCOLIA 28: 13-32.
Katsiki, S. 2001. Les Actes de Langage dans une Perspective Interculturelle L'exemple du Vœu en Fran?ais et en Grec [D]. Université Lumière Lyon 2.
Kleiber, G. 1982. Les différentes conceptions de la pragmatique ou pragmatique, où es-tu ? [J]. L'information Grammaticale 12: 3-8.
Moeschler, J. & A. Reboul. 1994. Dictionnaire Encyclopédique de Pragmatique [M]. Paris: éditions du Seuil.
Onursal, I. & E. Korkut. 2009. Rituels verbaux en turc et en fran?ais: Les formules de vœux [J]. Revue Canadienne de Linguistique Appliquée 12: 85-104.
Searle, J. R. 1982. Sens et Expression, Etude et Théorie des Actes de Langage [M].Paris: Minuit.
Xia X. X. 2013. Les Actes de Langage dans L'interaction Verbale en Classe de Langues Etrangères-De la Donceptualisation à la Réalisation [D]. Université de Nantes.
胡巍崴.2003.俄语祝愿言语行为研究[D]. 黑龙江大学.
李军.1998. 汉语使役性言语行为的话语构造及其功能(上) [J]. 语文建设(5):8-10.
刘森林.2003. 语用策略与言语行为[J]. 外语教学(3):10-15.
卢伟.2002. “祝颂”言语行为的汉英对比[J]. 厦门大学学报(哲社版)(3):115-122.
孟筱敏.2004. 祝愿词与文化交际[J]. 法国研究(2) :93-102.
倪苗、朱建华. 2004. 汉德祝愿语比较[J]. 同济大学学报(社会科学版)(1) :97-103.

[1]	蒋道华. 是新瓶装旧酒还是创新——论斯金纳《言语行为》中新词的使用[J]. 当代外语研究, 2015, 15(12): 31-37.
[2]	王伟清, 唐伟玲. 寓教于“行”:二语教师在修正性反馈中的非言语行为[J]. 当代外语研究, 2015, 15(01): 39-45.
[3]	管玮;马博森;. 《语用学与非言语交际》述评[J]. 当代外语研究, 2011, 11(06): 58-59.
[4]	朱东华;. 转喻在新闻语篇的语义表征及语用功能[J]. 当代外语研究, 2010, 10(05): 51-55+61.

处于语义语用交界的中法祝愿行为比较研究

Comparison Study of the Wishing Act in the Interface of Semantics and Pragmatics

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价