当代外语研究 ›› 2012, Vol. 12 ›› Issue (07): 9-13+76.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.a0417

• 论文 • 上一篇    下一篇

三个世界,三个问题——对沈家煊《三个世界》的语言哲学思考

杜世洪;   

  1. 西南大学;
  • 发布日期:2020-07-25

  • Published:2020-07-25

摘要: 沈家煊关于三个世界并行的观点,不仅具有哲学渊源,而且还有一定的话语解释力。"天地"、"人心"和"言语"分别对应着"物理世界"、"心理世界"和"语言世界"。这三个世界不仅并行,而且还以心理世界为联系中介,彰显着"行域"、"知域"和"言域"的关系。根据这一认识,本文对具有语言哲学思辨性质的三个语言问题进行解释。这三个问题是:"覃某假装摇头说‘不知道’"这类语句的理据是什么?为什么"没有长度的棍子"说得出却想象不出?为什么疯子的话语在语句上正确而在语篇上却不连贯?通过对这三个问题进行语言哲学的概念考察而得出结论:话语互动是三个世界并行的实际反映,三个世界随着话语互动的进行而并行;心理世界以物理世界为基础,以语言世界为体现形式;发生在心理世界的概念整合不仅是物理世界的反映,而且还拓宽了语言世界的疆域。

关键词: 沈家煊, 语言哲学, 三个世界, 概念整合, 话语解释力