一个事件,三个文本,三种视角——对六人审判事件三个文本的系统功能视角分析

当代外语研究 ›› 2013, Vol. 13 ›› Issue (11): 60-64.

一个事件,三个文本,三种视角——对六人审判事件三个文本的系统功能视角分析

张立英

上海交通大学,上海,200240/解放军外国语学院,洛阳,471003

出版日期:2013-11-15 发布日期:2020-07-25
作者简介:张立英,上海交通大学外国语学院在读博士、解放军外国语学院英语系讲师。主要研究方向为语料库语言学和新闻叙事。电子邮箱:xyzly2000@sina.com

One Event, Three Texts and Three Perspectives:SFL Analysis of Three Texts on the Trial of the Six

ZHANG Liying

Online:2013-11-15 Published:2020-07-25

摘要/Abstract

摘要： 本研究采用Martin和Rose的关于概念、识别、连接、格律论和评价系统的理论,从语篇语意和系统功能的视角,分析围绕同一事件——前希腊领导人的处决事件——展开叙述的三个不同文本——海明威的小品文、《纽约时报》的报道和《纽约时报》的社论。分析表明三个文本在这五个系统方面有同有异。这些同和异可以从三个文本所属体裁及体裁的功能方面得到解释,体裁的功能由词汇语法和语篇层面的语言手段实现。该发现指向新闻和文学既交叉又有各自鲜明的特点。

关键词: 系统功能语法, 语篇语意, 小品文, 新闻报道, 社论

中图分类号:

I106

张立英. 一个事件,三个文本,三种视角——对六人审判事件三个文本的系统功能视角分析[J]. 当代外语研究, 2013, 13(11): 60-64.

ZHANG Liying. One Event, Three Texts and Three Perspectives:SFL Analysis of Three Texts on the Trial of the Six[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2013, 13(11): 60-64.

参考文献

Bonyadi, A. 2010. The rhetorical properties of the schematic structures of newspaper editorials: A comparative study of English and Persian editorials [J]. Discourse & Communication 4(4): 323-42.
Donaldson, S. 1996. The Cambridge Companion to Hemingway [M]. Cambridge: Cambridge University Press.
Frus, P. 1994. The Politics and Poetics of Journalistic Narrative [M]. New York: Cambridge University Press.
Halliday, M. A. K. & C. Matthiessen. 2008. An Introduction to Functional Grammar [M]. London: Edward Arnold.
Hemingway, E. 1925. In Our Time [M]. New York: Boni & Liverigh.
Martin, J. R. 1992. English Text: System and Structure [M]. Amsterdam: John Benjamins.
Martin, J. R. & D. Rose. 2003. Working with Discourse: Meaning Beyond the Clause [M]. London: Continuum.
Martin, J. R. & D. Rose. 2008. Genre Relations: Mapping Culture [M]. London/Oakville: Equinox.
Martin, J. R. & P. R. R. White. 2005. The Language of Evaluation, Appraisal in English [M]. London & New York: Palgrave Macmillan.
Prince, G. 2003. A Dictionary of Narratology [M]. Lincoln: University of Nebraska Press.
Rose, D. & J. R. Martin. 2012. Learning to Write, Reading to Learn: Genre, Knowledge and Pedagogy in the Sydney School [M]. London: Equinox.
Searle, J. 1975. The logical status of fictional discourse [J]. New Literary History (6): 319-32.
Swales, J. M. 1990. Genre Analysis: English in Academic and Research Settings [M]. Cambridge: Cambridge University Press.
Smith, B. H. 1978. On the Margins of Discourse: The Relation of Literature to Language [M]. Chicago: University of Chicago Press.
The New York Times Company. 1922. Atrocities marked Greek executions of former leaders [EB/OL]. [1922-12-20][2010-11-27]. http:∥query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F40F10F7345A1B7A93C2AB1789D95F468285F9
The New York Times Company. 1922. To encourage others [EB/OL]. [1922-11-30][2010-11-27]. http:∥query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=940DEFDA1E39E133A25753C3A9679D946395D6CF
Underwood, D. 2008. Journalism and the Novel: Fiction and Fact [M]. Cambridge: Cambridge University Press.
van Dijk, T. 1996. Opinions and ideologies in editorials [EB/OL]. International Symposium of Critical Discourse Analysis, Language, Social Life and Critical Thought, Athens:Dec. 14~16, 1995. [2011-01-26]. http:∥www.hum.uva.ni/teun/editoria.htm
黄利玲.2003.海明威成功的基石:《在我们的时代里》[J].外国文学研究(3):50-56.

[1]	高岩杰, 丁艺, 蒋跃. 英语政治访谈文本中情态量值的人际意义[J]. 当代外语研究, 2020, 450(6): 50-58.
[2]	齐曦. 争论与说服——《纽约时报》社论“可辩驳”立场的话语模式[J]. 当代外语研究, 2017, 17(03): 24-28.
[3]	李响;. 基于语料库的英语报刊社论态度研究[J]. 当代外语研究, 2016, 16(06): 47-53.
[4]	赵民. 关于同一事件的英语社论的结尾对比分析——介入系统视角[J]. 当代外语研究, 2015, 15(04): 23-28.
[5]	黄勤, 龚梦南. 英语新闻报道与新闻评论中元话语使用之对比研究[J]. 当代外语研究, 2014, 14(05): 16-19.
[6]	柴同文. 英语的there be构式及其隐喻系统——基于SFG及物性新模式的专题研究[J]. 当代外语研究, 2013, 13(11): 15-20.
[7]	张顺生, 王丽. 中文标题英译方法——《明清小品文》个案研究[J]. 当代外语研究, 2013, 13(05): 43-48.
[8]	司显柱;徐婷婷;. 从评价理论看报纸社论的意识形态[J]. 当代外语研究, 2011, 11(11): 17-20+60.
[9]	赵民;. 语篇格律在实现英语社论目的中的作用[J]. 当代外语研究, 2010, 10(06): 17-22+61.