语言学研究

“V着”类存在句构式的语义特征及其提取

展开
  • 北京大学,北京,100871
鹿士义,博士,北京大学对外汉语教育学院研究员、长聘副教授。主要研究方向为语言认知与习得、语言测试。电子邮箱:lushiyi@pku.edu.cn

网络出版日期: 2019-06-25

基金资助

*本项研究与剑桥大学MEITS(Multilingualism: Empowering Individuals Transforming Societies)研究项目合作进行。

Semantic Features and the Extraction of “V-Zhe” Sentence Constructions

Expand

Online published: 2019-06-25

摘要

本文考查了北京语言大学BCC语料库“多领域”中“V着”类存在句构式的统计特性,发现出现在该类构式中的动词类-形符频率符合齐夫定律(Zipf’s law),构式对动词具有选择性。同时,依据联想学习理论,利用忠实度、互信息(MI)和关联度(ΔP)等指标对构式与动词之间的关联性进行了测量;通过构建构式中动词的语义网络提取网络的点度中心度、接近中心度、中介中心度和矢量中心度等四个量化语义中心性的指标,探索了“V着”类存在句构式的构式义。

本文引用格式

鹿士义, 邓彧君, 杨诗雨 . “V着”类存在句构式的语义特征及其提取[J]. 当代外语研究, 2019 , 19(03) : 80 -90 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2019.03.008

参考文献

Ellis, N. C. & F. F. Junior. 2009a. Construction learning as a function of frequency, frequency distribution, and function[J]. The Modern Language Journal 93(3): 370-385.
Ellis, N. C. & F. F. Junior. 2009b. Constructions and their acquisition: Islands and the distinctiveness of their occupancy [J]. Annual Review of Cognitive Linguistics 7(1): 187-220.
Ellis, N. C., M. B. O’Donnell & U. Römer. 2014a. Second language verb-argument constructions are sensitive to form, function, frequency, contingency, and prototypicality [J]. Linguistic Approaches to Bilingualism 4(4):405-431.
Ellis, N. C., M. B. O’Donnell & U. Römer. 2014b. The processing of verb-argument constructions is sensitive to form, function, frequency, contingency and prototypicality [J]. Cognitive Linguistics 25(1): 55-98.
Ellis,N. C. & S. Wulff. 2015. Usage-based approaches to SLA [A].In B. VanPatten & J.Williams (eds.).Theories in Second Language Acquisition[C]. New York: Routledge.75-93.
Ellis, N. C., U. Römer & M. B. O’Donnell. 2016. Usage-based Approaches to Language Acquisition and Processing: Cognitive and Corpus Investigations of Construction Grammar[M]. New York: John Wiley & Sons Inc.
Gries, S. T. & N C. Ellis. 2015. Statistical measures for usage-based linguistics[J]. Language Learning 65(S1):228-255.
Mrvar, A., V.Batagelj & W. D. Nooy.2011. Exploratory social network analysis with pajek[J]. Psychometrika 71(3):605.
Shanks, D. 1995. The Psychology of Associative Learning[M]. Cambridge: Cambridge University Press.
Yang, S. & H. Pan. 2001. A constructional analysis of the existential structure[A]. In H.Pan (ed.). Studies in Chinese Linguistics II [C]. Hong Kong: Linguistic society of Hong Kong. 189-208.
储泽祥、刘精盛、龙国富、田辉、叶桂郴、郑贤章. 1997. 汉语存在句的历时性考察[J].古汉语研究(4): 13-20.
戴曼纯. 2001. 最简方案框架下的存在句研究[J]. 外国语(1): 32-41.
顾阳.1997. 关于存现结构的理论探讨[J]. 现代外语(3): 15-25.
胡文泽. 2004. 汉语存现句及相关并列紧缩结构的认知功能语法分析[J].语言教学与研究(4): 1-13.
李挺. 2010. 语篇视角下的汉语存现句研究[D]. 上海:华东师范大学.
连燕华. 2007. 英汉存现句生成的认知心理过程[J].齐齐哈尔大学学报(社科版)(4): 148-150.
刘群、李素建. 2002. 基于《知网》的词汇语义相似度计算[J]. 中文计算语言学(2): 59-72.
刘玉成. 2017. 基于用法的“把”字句构式加工研究[D]. 北京:北京大学.
潘文. 2003. 现代汉语存现句研究[D].上海:复旦大学.
宋玉柱. 1989. 评“存现宾语”[J]. 汉语学习(4): 24-26.
宋玉柱. 1991. 经历体存在句[J]. 汉语学习(5): 1-6.
唐玉柱. 2001. 存现句中的there[J]. 现代外语(1): 23-33.
田臻. 2009. 汉语静态存在构式对动作动词的语义制约[D].上海:上海外国语大学.
杨安红、周鸣.2001.现代汉语存现句与方位词[J].江苏师范大学学报(社科版)(2): 56-58.
杨素英、黄月圆、高立群、崔希亮.2007. 汉语作为第二语言存现句习得研究[J].汉语学习(1): 59-70.
赵薇. 2001. 略论现代汉语方位词范围及特点[J].江苏第二师范学院学报(5): 79-83.
文章导航

/