国家意识

国家意识视域下的外国文学“课程思政”体系初探

展开
  • 中国海洋大学,青岛,266100
刘爽,博士,中国海洋大学文学与新闻传播学院副教授,中国海洋大学海洋发展研究院研究员。主要研究方向为外国文学、中西文化比较研究。电子邮箱: liushuang72@ouc.edu.cn

网络出版日期: 2021-10-19

基金资助

本文系山东省研究生教育质量提升计划建设项目“跨文化教学案例库建设”(SDYAL19018)

摘要

外国文学课程是高校人文学科和外语学科的教学研究重要领域。在当前教育改革的背景下,它面临着全新的机遇和挑战。新文科建设给外国文学课程带来学科融合的广度,使之在语言、文学、文化层面力求“通事”与“通心”并举;“课程思政”又赋予外国文学课程以价值重构的深度,使之力求政治方向性、价值导向性和文化引领性贯通融合。外国文学“课程思政”应当提升到国家意识的理论高度,在教学实践中树立借鉴中的立场意识,坚守比较中的忠诚意识,张扬开放中的热爱意识,从而推动外国文学课程理论体系、认知体系和践行体系的全面改革,使之成为新文科建设的有机组成部分。

本文引用格式

刘爽 . 国家意识视域下的外国文学“课程思政”体系初探[J]. 当代外语研究, 2021 , 21(4) : 29 -34 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2021.04.004

参考文献

[1] 樊丽明. 2020. “新文科”:时代需求与建设重点[J]. 中国大学教学(5): 4-8.
[2] 李润洲. 2018. 学科核心素养的培育:知识结构的视域[J]. 教育发展研究 38(Z2):43-49.
[3] 刘建军. 2017. 外国文学经典中的人生智慧[M]. 南京: 江苏人民出版社.
[4] 刘建军. 2020. 百年来欧美文学“中国化”进程研究(理论卷)[M]. 北京: 北京大学出版社.
[5] 孟旭琼、 汤志华. 2021. 改革开放以来课程思政教育理念的历史演进[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版)(5):151-156.
[6] 派纳等. 2003. 理解课程(张华译)[M]. 北京: 教育科学出版社.
[7] 王学典. 2020. 何谓“新文科”?[N]. 中华读书报(06-03):5.
[8] 王卓. 2020. 高校外国文学“课程思政”的内涵与外延[J]. 当代外语研究(4):66-72.
[9] 习近平. 2016. 哲学社会科学工作座谈会上的讲话[M]. 北京: 人民出版社.
[10] 雅斯贝尔斯. 1991. 什么是教育(邹进译)[M]. 上海: 生活·读书·新知三联书店.
[11] 杨枫. 2020. 外语教育国家意识的文化政治学阐释[J]. 当代外语研究(6):1-2.
[12] 于海. 2004. 民族精神意涵:国家意识、文化认同、公民意识[J]. 思想理论教育(12):3-9.
[13] 张良. 2019. 深度教学“深”在哪里?--从知识结构走向知识运用[J]. 课程·教材·教法 39(7):34-39,13.
文章导航

/