网络出版日期: 2023-11-16
基金资助
* 国家社科基金青年项目“《江格尔》语图互文研究”(21CZW060);内蒙古师范大学基本科研业务费专项资金资助“《格斯尔》语图互文研究”(2022JBBJ005)
Ekphrasis in the Oral Tradition: The Mongolian Epic as an Example
语象叙事(Ekphrasis)意为“对图像再现的语言再现”,传统关于语象叙事的研究集中在古典学和现代文艺理论领域,但笔者认为对语象叙事的研究需要回归到口头诗学的视域之中,在以蒙古史诗为代表的口头传统中重新理解语象叙事的本质。不同于文本阅读,口头活态的蒙古史诗演述更强调内容的生动直观,语言具有鲜明的图像化的特点,会繁复铺陈地描述如武器、服饰等具体器物。因为口头艺人在即时讲述的情况下需要通过语象叙事唤起听众的心理图像,把听众变成观众,强化听众的参与感,在线性的声音时序中构筑空间,为听众创造多元立体的接受体验。但同时语言和图像存在多层次的唤起和悖反关系,艺人的语言图像到听众的心理图像传输存在间隙,个体的心理图像与现实图像也可能存在不一致,同时语言图像会放大现实图像的缺席,而史诗的诗学张力就寄居在语象叙事这种语言和图像的辩证关系之中。
阿婧斯 . 语象叙事在口头传统中的应用——以蒙古史诗为例[J]. 当代外语研究, 2023 , 23(5) : 185 -192 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2023.05.019
| [1] | Becker, A. S. 1992. Reading Poetry through a Distant Lens: Ecphrasis, Ancient Greek Rhetoricians, and the Pseudo-Hesiodic “Shield of Herakles”[J]. The American Journal of Philology 113(1): 5-24. |
| [2] | Heffernan, James. A. W. 1993. Museum of Words: The Poetics of Ekphrasis from Homer to Ashbery[M]. Chicago: University of Chicago. |
| [3] | Krieger, M. 1992. Ekphrasie: The Illusion of the Natural Sign[M]. Batimore & London: The Johns Hopkins University Press. |
| [4] | M. Cary, A. D. Nock, J. D. Denniston, et al. 1953. The Oxford Classical Dictionary[Z]. Oxford: Clarendon Press. |
| [5] | Webb, R. 2009. Imagination and Persuasion in Ancient Rhetorical Theory and Practice[M]. Surrey: Ashgate Publishing Company. |
| [6] | 邓启耀. 2015. 物象的图像化及符号转型——以岩画的创制和解读为例[J]. 民族艺术(5):33-39. |
| [7] | 荷马. 2012. 伊利亚特(陈中梅译)[M]. 南京: 译林出版社. |
| [8] | 黑勒、 丁师浩. 1993. 《江格尔》汉文全译本第一册[M]. 乌鲁木齐: 新疆人民出版社. |
| [9] | 李福清. 2017. 神话与民间文学——李福清汉学论集(张冰编译)[M]. 北京: 北京大学出版社 |
| [10] | 仁钦道尔吉、纳尔萨、山丹. 2007. 那仁汗胡布恩[M]. 北京: 民族出版社. |
| [11] | W.J.T. 米歇尔. 2012. 图像学——形象、文本、意识形态(陈永国译)[M]北京: 北京大学出版社. |
| [12] | W.J.T. 米切尔. 2021. 图像理论(兰丽英译)[M]. 重庆: 重庆大学出版社. |
| [13] | W·海希西. 1988. 蒙古英雄史诗的历史真实性[J]. 蒙古学资料与情报(3):45-47. |
| [14] | 谢·尤·涅克留朵夫. 1991. 蒙古人民的英雄史诗(徐昌汉译)[M]. 呼和浩特: 内蒙古大学出版社. |
| [15] | 伊莱恩·斯卡里. 2013. 由书而梦(何辉斌、郑莹译)[M]. 杭州: 浙江大学出版社. |
| [16] | 赵宪章. 2013. 语图叙事的在场与不在场[J]. 中国社会科学(8):146-165. |
/
| 〈 |
|
〉 |
