区域国别研究

“中国区域国别学自主知识体系”中“自主”之内涵及其构建

  • 余江 ,
  • 袁鑫
展开
  • 1.天津商业大学,天津,300134
    2.天津外国语大学,天津,300204
余江,博士,天津商业大学教授,天津外国语大学教授。主要研究方向为区域国别学、跨文化传播、文学与文化。电子邮箱:simonyj@sina.com;
袁鑫,博士,天津外国语大学教授。主要研究方向为跨文化翻译与国际传播、文化哲学。电子邮箱:yuan3kim@163.com

网络出版日期: 2025-11-07

基金资助

*天津市教委社科重大项目“区域国别学视野下国际传播人才培养体系研究”(编号2025JWZD-GJ28)

The Connotations and Construction of “Autonomy” in China’s Independent Knowledge System of Area Studies

  • YU Jiang ,
  • YUAN Xin
Expand

Online published: 2025-11-07

摘要

“中国区域国别学自主知识体系”中“自主”的多维内涵,在学科构建中体现在学术主体性、研究范式独立性以及价值取向本土性等;在知识生产中体现为本土化与国际化结合、自主知识创新、自主知识传播等方面;其学科发展的意义体现为助力国家软实力提升、服务国家战略需求、推动学科增长与国际交流等。面对西方理论影响、学科融合险阻和国际话语权争夺等挑战,加强学术自信、推动学科交叉融合和积极参与国际学术交流是应对策略。区域国别学自主知识体系基本构成应涵盖区域综合知识、国别专门知识、区域国别研究方法以及区域国别学理论体系等,这不仅是构建有中国特色、中国风格、中国气派的中国区域国别学,助力其高质量发展的认识基础,更为建设中国自主知识体系提供理论借鉴与实践启示。

本文引用格式

余江 , 袁鑫 . “中国区域国别学自主知识体系”中“自主”之内涵及其构建[J]. 当代外语研究, 2025 , 25(5) : 71 -84 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2025.05.008

Abstract

The multi-dimensional connotations of “autonomy” within China’s independent knowledge system of area studies are manifested in various aspects during the process of discipline construction, including academic subjectivity, independence of research paradigms, and the indigenous nature of value orientations. In terms of knowledge production, such autonomy is reflected in the integration of localization and internationalization, independent knowledge innovation, and the dissemination of autonomous knowledge. The significance of the discipline’s development lies in its contributions to enhancing the country’s soft power, serving national strategic needs, and promoting disciplinary growth and international exchanges. Faced with challenges such as the influence of Western theories, obstacles to interdisciplinary integration, and competition for international discourse power, strategies to address these issues include strengthening academic self-confidence, promoting interdisciplinary integration, and actively participating in international academic exchanges. The fundamental components of the independent knowledge system of area studies should encompass comprehensive regional knowledge, specialized country-specific knowledge, research methodologies for area studies, and a theoretical framework for area studies. These components not only serve as the cognitive foundation for constructing and facilitating the high-quality development of China’s area studies with Chinese characteristics, style, and demeanor but also provide theoretical references and practical insights for the construction of China’s independent knowledge system.

参考文献

[1] 陈大波. 2018. “一带一路”沿线国家的贸易发展潜力对经济增长的影响研究[D]. 武汉: 武汉大学.
[2] 成千. 2021. 本土教育学话语体系构建路径探究[D]. 沈阳: 沈阳师范大学.
[3] 费孝通. 2005. “美美与共”和人类文明(上)[J]. 群言(2):7-20.
[4] 福山. 2015. 政治秩序与政治衰败:从工业革命到民主全球化(毛俊杰译)[M]. 桂林: 广西师范大学出版社.
[5] 高树仁、 宋丹. 2020. 行业特色型大学“新学科”发展逻辑与行动策略[J]. 学位与研究生教育(11):32-37.
[6] 胡媛媛、 王岩. 2022. 提升社会主义核心价值观话语权面临的挑战与对策研究[J]. 南京航空航天大学学报(社会科学版) 24(4):64-66.
[7] 蒋秀秀. 2017. 江苏省传统制造业升级的系统动力学仿真研究[D]. 南京: 东南大学.
[8] 李杰、 陶源. 2024. 大数据与区域国别研究范式创新[J]. 山东外语教学 45(5):96-104.
[9] 钱乘旦. 2021. 以学科建设为纲推进我国区域国别研究[J]. 大学与学科 2(4):82-87.
[10] 孙伟良、 郭帅新. 2022. 协同创新视阈下的国家高新区区域创新体系建设研究——以杭州高新区为例[J]. 西南金融(10):3-18.
[11] 王立勇、 林永亮. 2023. “一带一路”十年建设成效与发展前景[J]. 当代世界(9):4-10.
[12] 谢海军. 2006. 历史方位与文化价值观改造的多维度分析[J]. 长白学刊(2):7-101.
[13] 赵业新. 2007. 现代国际关系理论视野下的国际法效力探析[J]. 法制与经济(下半月)(9):70-71.
[14] 郑永年. 2024. 直面中国实践,脚步丈量大地[N]. 光明日报(9-20):01.
[15] 周烈、 昝涛、 金忠杰, 等. 2023. 推进构建中国自主的中东研究知识体系[J]. 阿拉伯世界研究(5):3-29,158.
文章导航

/