诊断学理论与实践 ›› 2012, Vol. 11 ›› Issue (06): 593-599.doi: 10.16150/j.1671-2870.a0561

• 论文 • 上一篇    下一篇

阿司匹林抵抗的相关临床研究

何清, 焦洁茹, 赵雅洁, 王学锋, 吴方,   

  1. 上海交通大学医学院附属瑞金医院老年科;
  • 出版日期:2012-12-25 发布日期:2012-12-25

  • Online:2012-12-25 Published:2012-12-25

摘要: 目的:探讨我国患病人群中阿司匹林抵抗(aspirin resistance,AR)现象,比较不同AR实验检测法对阿司匹林疗效的判断及其临床应用价值。方法:对264例口服阿司匹林的患者(高血压、糖尿病等)分别进行光学法血小板聚集率(platelet aggregation test,PagT)、血栓弹力图(thrombelastography,TEG)、血和尿11-脱氢-血栓素B2(11-dehydro thromboxane B2,11-DH-TXB2)及P-选择蛋白表达检测,并对比分析患者的AR发生率、相关危险因素及AR与临床终点事件间的相关性。结果:口服阿司匹林患者采用各种方法检测到的AR发生率基本一致(P>0.05)。糖尿病患者AR和阿司匹林半抵抗(aspirin semi-resistance,ASR)的检出率有高于其他疾病组的趋势。低密度脂蛋白和空腹血糖的升高是AR的危险因素。几种检测方法的结果间有一定相关性(r为0.408~0.709,P<0.01)。以P-选择蛋白阳性为标准,TEG较其他检测方法有更高的灵敏度(89.29%)和特异度(92.31%),且与P-选择蛋白阳性间的一致性更高(K值为0.904,P<0.001)。结论:低密度脂蛋白升高和空腹血糖升高是AR发生的危险因素,TEG血小板图对AR检出的灵敏度较高,与P-选择蛋白检测结果间的一致性较高。

关键词: 阿司匹林抵抗, 血小板聚集率, 血栓弹力图血小板图实验, 11-脱氢-血栓素B2, P-选择蛋白

Key words: Aspirin resistance, Platelet aggregation, Thrombelastography platelet mapping test, 11-DH-TXB2, Pselectin