论文

传统腹股沟疝修补、开放性无张力疝修补及腹腔镜疝修补术的临床对比研究

展开
  • 广东省佛山市第一人民医院普外科,广东省佛山市第一人民医院普外科,广东省佛山市第一人民医院普外科,广东省佛山市第一人民医院普外科,广东省佛山市第一人民医院普外科,广东省佛山市第一人民医院普外科 528000 ,528000 ,528000 ,528000 ,528000 ,528000

网络出版日期: 2020-07-25

摘要

研究比较传统腹股沟疝修补、开放性无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的临床结果。方法:从1998年12月~2001年12月,共收治300例腹股沟疝修补术病人作回顾性分析,其中有传统疝修补术93例,开放性无张力疝修补术102例,腹腔镜疝修补术105例。传统疝修补术分别采用Bassini或McVay法;开放性无张力疝修补术采用Marlex网塞和补片;腹腔镜疝修补术采用腹腔镜下内环口荷包缝扎和腹膜内置网法。结果:传统疝修补组平均手术时间为1.9h±0.6h,无张力组为1.5h±0.5h,腹腔镜组为1.2h±0.4h。术后随访1~2年,传统疝修补组有8例复发,腹腔镜组有1例复发,无张力组无复发。恢复正常活动的时间腹腔镜组为6.5d,无张力组为8.3d,传统手术组为16.5d。结论:开放性无张力疝修补是一种简单、手术时间短、痛苦小且可靠的手术,适用于腹股沟原发疝或复发疝;腹腔镜疝修补病人术后恢复工作时间比其他两组短,但复发率比无张力组稍高,除适用于腹股沟原发疝外,更适用于双侧疝和复发疝。

本文引用格式

陈焕伟,甄作均,苏树英,许卓明,费凛,计勇 . 传统腹股沟疝修补、开放性无张力疝修补及腹腔镜疝修补术的临床对比研究[J]. 外科理论与实践, 2002 , 7(06) : 462 -464 . DOI: 10.16139/j.1007-9610.a0872

Options
文章导航

/