论文

比较两种营养评估工具在外科老年病人中的应用价值

展开
  • 上海交通大学医学院附属瑞金医院临床营养科;

网络出版日期: 2020-07-25

摘要

目的:评价微型营养评定简表(MNA-SF)和营养风险筛查(NRS2002)工具在外科老年住院病人中的应用价值。方法:132例外科老年住院病人在入院后48 h内分别用MNA-SF和NRS2002进行营养评估和筛查,并进行营养相关指标检测,包括体质量指数、上臂围、小腿围、血清白蛋白和前白蛋白;评判两种营养评估工具对外科老年住院病人临床结局(感染性并发症发生率和住院时间)的预测能力。结果:MNA-SF评估得出外科老年住院病人营养不良发生率为8.3%,存在营养不良风险者达36.4%;NRS2002筛查提示存在营养风险者达65.1%,且随年龄增长而升高(r=0.33,P<0.001)。两种工具的评估和筛查结果与传统的单一营养指标均显著相关(P<0.001);MNA-SF和血清白蛋白水平则与住院时间无相关性。结论:MNA-SF和NRS2002的评估、筛查侧重点不同,但均可用于外科老年住院病人,与MNA-SF和血清白蛋白水平相比,NRS2002对于临床结局———住院时间的预测能力更强。

本文引用格式

王晔, 蒋咏梅, 罗茜, 施咏梅, 曹伟新, . 比较两种营养评估工具在外科老年病人中的应用价值[J]. 外科理论与实践, 2013 , 18(04) : 364 -368 . DOI: 10.16139/j.1007-9610.a3008

Options
文章导航

/