Please wait a minute...
首 页   关 于   联系我们
上海交通大学学报(农业科学版)  2016, Vol. 34 Issue (1): 91-98    DOI: 10.3969/J.ISSN.1671-9964.2016.01.016
0
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
上海建成区公共开放空间模式和优化对策研究
卫宏健(), 李志刚, 迟娇娇, 车生泉()
上海交通大学 农业与生物学院, 农业部都市农业(南方)重点实验室, 上海200240
Structure Models and Optimization Strategies of Public Open Space in Shanghai City Proper
Hong-jian WEI(), Zhi-gang LI, Jiao-jiao CHI, Sheng-quan CHE()
Key Lab of Urban Agriculture(South), Ministry of Agriculture, School of Agriculture and Biology, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240, China
全文: PDF(3850 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

公共开放空间是市民公共活动的重要载体, 高品质公共开放空间的建设对构建现代化宜居城市具有重要作用。为分析上海建成区公共开放空间现状、优化空间使用, 文章选取8处代表样点, 进行了公共开放空间类型与分布调研, 总结出无核型、单核型、双核型、多核型、轴向型及两极型6种典型模式; 同时, 从空间数量和使用两方面对不同模式进行了对比, 分析了现状问题; 最后针对性提出空间优化对策, 以期能够对上海公共开放空间的规划与建设有所助益。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
卫宏健
李志刚
迟娇娇
车生泉
关键词 公共开放空间空间模式优化对策    
Abstract

Public open space is the most popular place used in people’s public life, and the construction of high-quality public open space plays an important role in the modernization construction of livable city.This article focuses on the situation analysis and optimization of public open space in Shanghai city.Eight representative sampling sites were selected and investigated, then, six typical structure models of Shanghai public open space, including no-core type, single-core type, dual-core type, multi-core type, the axial type and the bipolar type, were constructed.By comparing the quantity and use of public open space in different models, some optimization countermeasures were put forward, in order to guide the planning and construction of the following.

Key wordspublic open space    structure models    optimization strategiesi
收稿日期: 2014-11-14      出版日期: 2016-03-08
基金资助:国家自然科学基面上项目(31470702);上海交通大学新进教师启动计划(15X100010043)
作者简介:

作者简介: 卫宏健(1989-), 男, 硕士生, 研究方向:生态规划与城市休闲, E-mail:weihj724@126.com;

通讯作者: 车生泉(1968-), 男, 博士, 教授, 博士生导师, 研究方向:景观生态规设计, E-mail:chsq@sjtu.edu.cn

引用本文:   
卫宏健, 李志刚, 迟娇娇, 车生泉. 上海建成区公共开放空间模式和优化对策研究[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2016, 34(1): 91-98.
Hong-jian WEI, Zhi-gang LI, Jiao-jiao CHI, Sheng-quan CHE. Structure Models and Optimization Strategies of Public Open Space in Shanghai City Proper. Journal of Shanghai Jiaotong University (Agricultural Sciences), 2016, 34(1): 91-98.
链接本文:  
http://www.qk.sjtu.edu.cn/jsjtua/CN/10.3969/J.ISSN.1671-9964.2016.01.016      或      http://www.qk.sjtu.edu.cn/jsjtua/CN/Y2016/V34/I1/91
样点
Samples
面积/km2
Scale
区位
Location
主要形成时期
Formation period
类型特色
Feature
人民广场 1.41 城市中心 建国前-20世纪90年代 城市中心
瑞金 1.72 中心城区 19世纪中叶-20世纪初 历史租界区
徐家汇 1.42 城市副中心 20世纪80-90年代 商业中心
曹家渡 1.53 中心城区 20世纪80-90年代末 主城住宅
莘庄 1.76 近郊城区 20世纪90年代
末-21世纪初
新城住宅
方松社区 2.36 远郊新城 21世纪初 卫星城住宅
老城厢 1.66 中心城区 元代-建国前 历史风貌区
潍坊 2.09 中心城区 20世纪60-80年代 工人新村
Tab.1  研究样点选择
Fig.1  研究样地选取

注:以英文翻译首字母作为样点名称缩写

Fig.2  上海建成区公共开放空间分类体系
Fig.3  不同模式及代表样点现状示意图

注:绿色块——核心绿地; 橙色块——核心广场; 红色点——其他小型节点

类别
Type
曹家渡
CJD
莘庄
XZ
徐家汇
XJH
人民广场
PSS
方松
FS
老城厢
LCX
公共开放空间总面积/hm2 10.56 16.28 18.02 50.45 63.74 13.66
样点区域人口/万人 7.5 2.5 3.5 2.5 2 7
人均公共开放空间/(m2/人) 1.41 6.51 5.15 20.18 31.87 1.95
Tab.2  不同模式样点人均公共开放空间面积
Fig.4  公共开放空间数量对比
Fig.5  公共开放空间使用强度对比
[1] 楼嘉军. 休闲新论[M].上海:立信会计出版社, 2010:116-147.
[2] 付国良. 城市公共开放空间设计探讨[J].规划师, 2004, 20(5):46-50.
doi: 10.3969/j.issn.1006-0022.2004.05.010
[3] 苏伟忠, 王发曾, 杨英宝.城市开放空间的空间结构与功能分析[J].地域研究与开发, 2004, 23(5):24-27.
doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2004.05.006
[4] Wu JJ, Plantinga A J.The influence of public open space on urban spatial structure[J].Journal of Environmental Economics and Management, 2003, 46(2):288-309.
doi: 10.1016/S0095-0696(03)00023-8
[5] Lam K C, Ungng S L, Hui W C, et al.Environmental quality of urban parks and open spaces in Hong Kong[J].Environmental Monitoring and Assessment, 2005, 111:55-73.
doi: 10.1007/s10661-005-8039-2 pmid: 16311822
[6] Lee S W, Ellis C D, Kweon B S, et al.Relationship between landscape structure and neighborhood satisfaction in urbanized areas[J].Landscape and Urban Planning, 2008, 85(1):60-70.
doi: 10.1016/j.landurbplan.2007.09.013
[7] Brander Luke M, Koetse Mark J.The value of urban open space:Meta-analyses of contingent valuation and hedonic pricing results[J].Journal of Environmental Management, 2011, 92(5):2763-2773.
doi: 10.1016/j.jenvman.2011.06.019 pmid: 21763064
[8] Turner T.Greenways, blue ways, skyways and other ways to a better London[J].Landscape and Urban Planning, 1995(33):269-282.
doi: 10.1016/0169-2046(94)02022-8
[9] Jim C Y, Chen W Y.Recreation:amenity use and contingent valuation of urban green spaces in Guangzhou, China[J].Landscape and Urban Planning, 2006, 75(1-2):81-96.
doi: 10.1016/j.landurbplan.2004.08.008
[10] Koomen E, Dekkers J, Dijk T.Open-space preservation in the Netherlands:Planning, practice and prospects[J].Land Use Policy, 2008, 25:361-377.
doi: 10.1016/j.landusepol.2007.09.004
[11] Neema M N, Ohgai A.Multi-objective location modeling of urban parks and open spaces:Continuous optimization[J].Computers, Environment and Urban Systems, 2010, 34(5):359-376.
[12] Francis M.Urban open space:designing for user needs [M].Washton, Cocelo, London:Island Press, 2003:2-38.
[13] Herlod M, Goldstein N C, Clarke K C.The spatiotemporal form of urban growth:measurement, analysis and modeling[J].Remote Sensing of Environment, 2002, 86:286-302.
[14] Taylor JJ, Brown D G, Larsen L.Preserving natural features:A GIS-based evaluation of a local open-space ordinance[J].Landscape and Urban Planning, 2007, 82(1-2):1-16.
doi: 10.1016/j.landurbplan.2007.01.013
[15] 栾峰. 战后西方城市规划理论的发展演变与核心内涵——读Nigel Taylor的《1945年以来的城市规划理论》[J].城市规划汇刊, 2004, 154(6):83-87.
doi: 10.3969/j.issn.1000-3363.2004.06.018
[16] 周波. 城市公共空间的历史演变——以20世纪下半叶中国城市公共空间演变为研究重心[D].成都:四川大学, 2005.
[17] 杨晓春, 司马晓, 洪涛.城市公共开放空间系统规划方法初探——以深圳为例[J].规划师, 2008, 24(6):24-27.
doi: 10.3969/j.issn.1006-0022.2008.06.006
[18] 吴伟, 杨继梅.1980年代以来国外开放空间价值评估综述[J].城市规划, 2007, 31(6):45-51.
doi: 10.3321/j.issn:1002-1329.2007.06.008
[19] 吴伟, 付喜娥.城市开放空间经济价值评估方法研究——假设评估法[J].国际城市规划, 2010, 25(6):79-82.
doi: 10.3969/j.issn.1673-9493.2010.06.014
[20] 陆宁, 王源青, 陆路, 等.城市公共开放空间品质的故障树分析模型[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2008, 40(4):509-514.
doi: 10.3969/j.issn.1006-7930.2008.04.011
[21] 苏倩. 深圳近30年城市公共开放空间中景观建筑的发展研究[D].无锡:江南大学, 2013.
[22] 张虹鸥, 岑倩华.国外城市开放空间的研究进展[J].城市规划学刊, 2007, 171(5):78-84.
doi: 10.3969/j.issn.1000-3363.2007.05.011
[23] 覃阳. 城市公共开放空间与行为塑造的互动性研究[D].西安:西安建筑科技大学, 2004.
[24] 陶晓丽, 陈明星, 张文忠, 等.城市公园的类型划分及其与功能的关系分析——以北京市城市公园为例[J].地理研究, 2013, 32(10):1964-1976.
doi: 10.11821/dlyj201310018
[25] 朱捷, 黄明顺.此地·此景·此时——城市广场特色设计探讨[J].中国园林, 2006(5):21-24.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6664.2006.05.006
[26] 李翅, 黄哲娇, 朱斯斯.北京什刹海地区街道步行乐趣调查与评价[J].规划师, 2014, 30(4):112-118.
doi: 10.3969/j.issn.1006-0022.2014.04.019
[27] 王婕, 李庆卫, 彭凌迁.广东社区绿道建设启示——以深圳福荣绿道为例[J].中国园林, 2014(5):97-101.
[29] 张婷, 车生泉.郊野公园的研究与建设[J].上海交通大学学报(农业科学版), 2009, 27(3):259-266.
doi: 10.3969/j.issn.1671-9964.2009.03.015
[30] 王冬灵, 王玲, 车生泉.社区支持农业(CSA)型都市农业观光园优化设计——以上海市崇明开心农庄为例[J].上海交通大学学报(农业科学版), 2013, 31(4):12-18.
doi: 10.3969/J.ISSN.1671-9964.2013.04.003
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
沪交ICP备05221
版权所有:《上海交通大学学报(农业科学版)》编辑部
主管单位:中华人民共和国教育部 主办单位:上海交通大学 出版单位:上海交通大学学报编辑部
地址:上海市七莘路2678号 上海交通大学七宝校区36号信箱 邮政编码:201101 电话:021-64789728 电子邮件:xuebao@sjtu.edu.cn