组织工程与重建外科杂志

组织工程与重建外科杂志 ›› 2013, Vol. 9 ›› Issue (3): 158-160.doi: 10.3969/j.issn.1673-0364.2013.03.011

• 论著 • 上一篇    下一篇

C臂机导航下经皮椎弓根钉内固定联合对侧微创TLIF治疗腰椎管狭窄症

杨明杰，李立钧，麻彬，潘杰，韩应超，谭军   

  1. 同济大学附属东方医院脊柱外科　　上海市　　（200120）
  • 发布日期:2020-07-23

Percutaneous Pedicle screw Fixation Combine with Contralateral MIS-TLIF Under C-arm Navigation in the Treatment of Lumbar Stenosis

YANG Mingjie,LI Lijun,MA Bin,PAN Jie,HAN Yingchao,TAN Jun   

  • Published:2020-07-23

摘要： 目的 探讨导航辅助下经皮椎弓根钉内固定,联合对侧微创经椎间孔椎体间融合术(Transforaminal Lumbar Interbody Fusion,TLIF),治疗腰椎管狭窄症的临床应用.方法 2010年6月至2012年6月,对47例腰椎管狭窄症患者行导航下经皮椎弓根钉内固定,联合对侧微创TLIF术治疗,观察手术时间、出血量以及手术前后的VAS和ODI评分,并将经皮钉侧和开放置钉侧进行配伍对照比较.结果 平均出血量为(420±45) mL；术前VAS评分为(6.85±1.03),术后1月VAS评分为(1.88±0.79)；术前ODI评分为(31.6±3.05),术后1月ODI评分为(43.1±3.23).配伍对照研究结果显示,经皮钉组A级101枚、B级9枚、C级2枚,开放置钉组A级86枚、B级21枚、C级4枚、D级1枚.经皮钉组平均置钉时间为(11.25±4.33) min,透视次数为(2.73±0.42)次,开放置钉组平均置钉时间为(15.43±5.65) min,透视次数为(4.12±0.85)次.差异均有统计学意义.结论 导航辅助下经皮椎弓根钉内固定,联合对侧微创TLIF治疗腰椎管狭窄症疗,效果显著,导航辅助下经皮钉组置钉术的准确度优于开放置钉组,透视次数和置钉时间均少于开放组.

关键词: 导航, 经皮椎弓根钉内固定, 经椎间孔椎体间融合术, 微创, 腰椎管狭窄症

Key words: Navigation, Percutaneous pedicle screw fixation, Transforaminal lumbar interbody fusion, Minimal invasive, Lumbar stenosis

中图分类号: