机械系统概念设计的机构选型模糊综合评价

成经平

摘要： 把层次分析法（ＡＨＰ）与二级模糊综合评价法相结合，进行机构选型的评价与决策。其过程包括：确定备选机构的评价准则及综合评价指标体系、二级模糊综合评价模型及评价方法、机械产品原理方案中备选机构的排序、确定各评价目标所占的权重，最终选定执行机构。

关键词: 机构选型, 模糊综合评价, AHP

Key words: intellect conceptual design, selecting mechanism types, fuzzy synthetical evaluation, AHP

成经平. 机械系统概念设计的机构选型模糊综合评价[J]. 机械设计与研究, 2001, 17(04): 15-17+6.

[1]	WANG Mingzheng, WANG Yijie, WANG Tianyu, HOU Linzao, LI Mian . New Approach for Information Security Evaluation and Management of IT Systems in Educational Institutions[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2020, 25(6): 689-699.
[2]	HUANG Ganyu (黄甘雨), PAN Qiaoyi (潘荍仪), ZHAO Shuangying (赵双楹), GAO Yucen (高宇岑), GAO. Prediction of COVID-19 Outbreak in China and Optimal Return Date for University Students Based on Propagation Dynamics[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2020, 25(2): 140-146.
[3]	刘行;张秀芬;朱明新;. 面向再制造的曲轴材料选择方法分析[J]. 机械设计与研究, 2017, 33(06): 134-137+141.
[4]	李爱平;鄢泽耀;谢楠;黄君政;. 基于NSGA-Ⅱ的多目标车间设备布局[J]. 机械设计与研究, 2012, 28(06): 90-95.
[5]	朱保廷;明新国;宋文燕;何丽娜;左怀亮;. 中小企业研发设计创新能力的评价指标体系[J]. 机械设计与研究, 2011, 27(05): 67-71.
[6]	薄瑞峰;李瑞琴;. 采用学习向量量化神经网络法研究机构的选型[J]. 机械设计与研究, 2009, 25(06): 18-21.
[7]	杜丽;黄洪钟;宋巍;. 采用多级模糊评价的柴油机可靠性分配[J]. 机械设计与研究, 2009, 25(01): 107-110.
[8]	刘克, 谭蓉, 蔺琎, 楚文姬,. 基于QFD/TRIZ/FCE技术的板式链设计研究[J]. 传动技术, 2009, 23(01): 25-28.
[9]	高洋;刘志峰;黄海鸿;李冰冰;. 绿色产品加权MET矩阵的评估方法研究[J]. 机械设计与研究, 2008, 24(03): 10-14.

可视化