后现代哲学视野下的对话构式语法研究

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2017.04.002

当代外语研究 ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (04): 10-14.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2017.04.002

后现代哲学视野下的对话构式语法研究

曾国才

上海交通大学,上海,200240

出版日期:2017-07-28 发布日期:2020-07-25
作者简介:曾国才,博士,上海交通大学外国语学院博士后。主要研究方向为语言哲学、认知语言学。电子邮箱:1109653680@qq.com
基金资助:
*本文系2016年度中国博士后第59批面上资助项目“英语WH-问答对话构式的焦点信息定位认知模型研究”(编号2016M591659)的阶段性成果。

The Studies on Dialogic Construction Grammar from the Philosophic View of Postmodernism

ZENG Guocai

Online:2017-07-28 Published:2020-07-25

摘要/Abstract

摘要： 对话构式语法主张在语对层面分析话语的构式特征,突出意义的认知对话观,着重强调话语间的句法共振和语义传承,以及语用层面说话人之间关于意义的协商过程。对话构式语法加深和拓展了构式的认知分析范围,体现了后现代思潮下构式语法研究的最新进展。

关键词: 对话构式, 句法共振, 语义传承, 意义协商, 后现代

中图分类号:

H043

曾国才. 后现代哲学视野下的对话构式语法研究[J]. 当代外语研究, 2017, 17(04): 10-14.

ZENG Guocai. The Studies on Dialogic Construction Grammar from the Philosophic View of Postmodernism[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2017, 17(04): 10-14.

Bohm, D. 2004. On Dialogue [M]. London: Routledge Classics.
Brône, G. & E. Zima. 2014. Towards a dialogic construction grammar: Ad hoc routines and resonance activation [J]. Cognitive Linguistics 25(3):457-495.
Croft, W. 2001. Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective [M]. Oxford: Oxford University Press..
Du Bois, J.W. 2014.Towards a dialogic syntax [J]. Cognitive Linguistics 25(3):359-410.
Goldberg, A. 1995. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure [M]. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Goldberg, A. 2006. Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language [M]. New York: Oxoford University Press.
Habermas, J. 1979. What is universal pragmatics? [A] In J. Habermas (ed.). Communication and the Evolution of Society [C]. Boston: Beacon. 1-68.
Halliday, M.A.K. 1994. An Introduction to Functional Grammar [M]. London: Edward Aarnord Limited.
Kay, P. & C. Fillmore. 1999. Grammatical constructions and linguistic generalizations: The What's X Doing Y? construction [J]. Language 75(1):1-33.
Kiki N., S. Marmaridou & G.K. Mikros. 2014. What's in a dialogic Construction? A constructional approach to polysemy and the grammar of challenge [J]. Cognitive Linguistics 25(4):655-699.
Lakoff, G. 1987. Women, Fire, and Dangerous Things:What Categories Reveal about the Mind [M]. Chicago: The University of Chicago Press.
Langacker, R.W. 1987. Foundations of Cognitive Grammar Vol. I: Theoretical Prerequisites [M]. Stanford: Stanford University Press.
Langacker, R.W. 1991. Foundations of Cognitive Grammar Vol. II: Descriptive Application [M]. Stanford: Stanford University Press.
Langacker, R.W. 2008. Cognitive Grammar: A Basic Introduction [M]. New York: Oxford University Press.
Sakita, T.I. 2006. Parallelism in conversation: Resonance, schematization, and extension from the perspective of dialogic syntax and cognitive linguistics [J]. Pragmatics and Cognition 14:467-500.
Talmy, L. 2000. Toward a Cognitive Semantics [M].Cambridge & Massachusetts: MIT.
巴赫金. 1998. 巴赫金全集(第五卷)[M]. 石家庄: 河北教育出版社.
高宣扬. 2005. 后现代论——当代学术思想文库·高宣扬作品[M]. 中国人民大学出版社.
哈贝马斯. 1994. 交往行为理论第一卷——行为的合理性和社会合理化(洪佩郁、蔺菁译)[M]. 重庆:重庆出版社.
哈贝马斯. 2001. 后形而上学思想(曹卫东等译)[M]. 南京:译林出版社.
廖美珍. 2012. 目的原则和言语行为互动研究[J]. 外语学刊(5):23-30.
马丁·布伯. 1992. 人与人(张见等译)[M]. 北京:作家出版社.
马丁·布伯. 2002. 我与你(陈维纲译)[M]. 北京:三联书店.
王治河. 2006. 后现代哲学思潮研究(增补本)[M]. 北京:北京大学出版社.
王寅. 2009. 主客主多重互动理解[J]. 哲学动态(1):84-89.
王寅、曾国才. 2016a.WH-问答构式的对话句法学分析(之一)[J]. 外语与外语教学(1):1-8.
王寅、曾国才. 2016b.WH-问答对话构式的语义分析(之二)[J]. 外语教学(2):1-6.
王寅、曾国才. 2016c. WH-问答构式的认知语用分析(之三)[J]. 中国外语(3):23-29.
曾国才. 2015. 认知语言学前沿动态:对话句法学初探[J]. 现代外语(6):842-848.

[1]	王寅. 体认语言学的象豹观与语言研究的多元化[J]. 当代外语研究, 2021, 451(1): 38-43.
[2]	胡全生. 意大利后现代主义文学述评[J]. 当代外语研究, 2018, 18(01): 54-59.
[3]	曲卫国, 陈流芳. 后现代知识批判的悖论:谈谈系统知识与思辨之关系[J]. 当代外语研究, 2017, 17(03): 15-19.
[4]	王祖友. 批评家的历史使命——查尔斯·阿尔铁里教授访谈录[J]. 当代外语研究, 2014, 14(05): 65-67.
[5]	. “布莱恩·麦克黑尔后现代主义诗学研究工作坊”将在上海交通大学举办[J]. 当代外语研究, 2013, 13(09): 54-.
[6]	李琳;李瑾;. 从先锋文学看元小说在当代中国的兴起、发展和流变[J]. 当代外语研究, 2012, 12(07): 72-75+78.
[7]	王寅;. 后现代哲学的转向与超越——特征与评价[J]. 当代外语研究, 2012, 12(05): 5-11+76.
[8]	陈后亮;. 后现代主义的历史情结:怀旧还是反思?[J]. 当代外语研究, 2010, 10(12): 45-49+60.
[9]	王宁;. 探索艺术和生活的多种可能——易卜生《培尔·金特》的多重视角解读[J]. 当代外语研究, 2010, 10(02): 1-6+61.

后现代哲学视野下的对话构式语法研究

The Studies on Dialogic Construction Grammar from the Philosophic View of Postmodernism

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价