当代外语研究 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (09): 11-16.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2014.09.002
文旭
出版日期:2014-09-28
发布日期:2020-07-25
作者简介:文旭,西南大学外国语学院教授。主要研究方向为认知语言学、语用学、外语教育、语义与句法的界面研究。电子邮箱:xuwen@swu.edu.cn
基金资助:WEN Xu
Online:2014-09-28
Published:2020-07-25
摘要： 政治是人们生活中的一件大事,它与语言密切相关。政治话语中充满着大量的政治隐喻,而政治隐喻中又蕴含着丰富的意识形态。本文基于认知语言学的概念隐喻理论,通过对政治话语、政治隐喻以及隐喻背后的意识形态的研究,洞察人们在谈论政治时是如何思考和言说的。
中图分类号:
文旭. 政治话语与政治隐喻[J]. 当代外语研究, 2014, 14(09): 11-16.
WEN Xu. Political Discourse and Political Metaphors[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2014, 14(09): 11-16.
| Chilton, P. & C. Schäffner. 1997. Discourse and politics [A]. In T. A. van Dijk (ed.). Discourse as Social Interaction, vol 2 [C]. London: SAGE. 206-230. Crystal, D. 1997. The Cambridge Encyclopedia of Language (2nd ed.) [M]. Cambridge: Cambridge University Press. Fowler, R., et al. 1979. Language and Control [M]. London: Routledge. Goatly, A. 2007. Washing the Brain: Metaphor and Hidden Ideology [M]. Amsterdam: John Benjamins. Graber, D. 1993. Political communication: Scope, progress, promise [A]. In A. W. Finifter (ed.). Political Science: The State of the Discipline Ⅱ [C]. Washington: American Political Science Association. 305-334. Joseph, J. E. 2004. Language and politics [A]. In A. Davies & C. Elde (eds.). The Handbook of Applied Linguistics [C]. Oxford: Blackwell. 347-66. Joseph, J. E. 2006. Language and Politics [M]. Edinburgh: Edinburgh University Press. Lakoff, G. 2002. Moral Politics (2nd ed.) [M]. Chicago: The University of Chicago Press. Lakoff, G. 2003. Metaphor and war again [J]. Graduett Faculty of the New School for Social Research Journal (1): 60-61. Lakoff, G. 2004. Don't Think of an Elephant! [M]. Vermont: Chelsea Green Publishing. Lakoff, G. 2008. The Political Mind [M]. New York: Viking, the Penguin Group. Lakoff, G. & M. Johnson. 1980. Metaphors We Live By [M]. Chicago & London: The University of Chicago Press. Lakoff, G. & M. Johnson. 1999. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought [M]. New York: Basic Books. Lakoff, R. 1990. Talking Power: The Politeness of Language [M]. New York: Basic Books. Seidel, G. 1985. Political discourse analysis [A]. In T. A. van Dijk (ed.). Handbook of Discourse Analysis, vol. 4 [C]. London: Academic Press. 43-60. Thompson, S. 1996. Politics without metaphors is like a fish without water [A]. In J. S. Mio & A. N. Katz (eds.). Metaphors: Implications and Application [C]. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates. 185-201. van Dijk, T. A. 2001. Critical discourse analysis [A]. In D. Schiffrin, D. Tannen & H. E. Hamilton (eds.). The Handbook of Discourse Analysis [C]. Oxford: Blackwell. 398-415. Wilson, J. 2001. Political discourse [A]. In D. Schiffrin, D. Tannen & H. E. Hamilton (eds.). The Handbook of Discourse Analysis [C]. Oxford: Blackwell. 398-415. 卡西尔.1997.人伦(甘阳译)[M].上海:上海译文出版社. 亚里士多德.2012.政治学(颜一、秦典华译)[M].北京:中国人民大学出版社. |
| [1] | 邹君, 成晓光, 于林龙. 体验哲学视阈下概念隐喻的文化模式[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 119-128. |
| [2] | 高岩杰, 丁艺, 蒋跃. 英语政治访谈文本中情态量值的人际意义[J]. 当代外语研究, 2020, 450(6): 50-58. |
| [3] | 毛继光;刘雅芳;. “抓手”与“玩转”——乔姆斯基再诠释“恐怖主义”[J]. 当代外语研究, 2020, 20(03): 93-104. |
| [4] | 范振强, 郭雅欣. 交互主观性视域下概念隐喻的认知语用机制新解[J]. 当代外语研究, 2019, 19(02): 70-82. |
| [5] | 钟安林;. 认知视角下《六祖坛经》中的比喻分析[J]. 当代外语研究, 2018, 18(03): 100-104. |
| [6] | 卢小军;. 从“台湾问题”的英译看意识形态对翻译的操纵[J]. 当代外语研究, 2018, 18(01): 82-85+110. |
| [7] | 陈林海;安晓灿;. 英汉经济贸易语言中的概念隐喻对比研究[J]. 当代外语研究, 2016, 16(03): 4-8+15+93. |
| [8] | 陈伟;. 习近平重要论述的诗学特征及其翻译:软实力视角[J]. 当代外语研究, 2015, 15(11): 59-65+78. |
| [9] | 贺梦依. 政治隐喻中的意识形态[J]. 当代外语研究, 2014, 14(09): 17-23. |
| [10] | 王容花. 隐喻的“两只眼”——概念隐喻与语法隐喻之融合与互补[J]. 当代外语研究, 2014, 14(09): 36-41. |
| [11] | 刘春杰. 俄、汉动物词隐喻表达的认知对比研究[J]. 当代外语研究, 2014, 14(07): 28-31. |
| [12] | 章柏成. 遮蔽与突显——高校英语教师学术身份的隐喻建构[J]. 当代外语研究, 2014, 14(07): 32-39. |
| [13] | 白立平. 柏杨译“大力水手”的个案分析[J]. 当代外语研究, 2014, 14(07): 56-61. |
| [14] | 覃修桂;李颖杰;. 英语温度域的意象图式及其隐喻系统[J]. 当代外语研究, 2014, 14(06): 70-76+125. |
| [15] | Vyvyan Evans;张晓;. 《牛津认知语言学手册》述评[J]. 当代外语研究, 2014, 14(05): 68-72. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
