当代外语研究 ›› 2016, Vol. 16 ›› Issue (03): 9-15.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2016.03.002
俞琳, 李福印
出版日期:2016-05-28
发布日期:2020-07-25
作者简介:俞琳,北京航空航天大学外国语学院在读博士生。主要研究方向为认知语义学、因果关系语义学、事件语义学。电子邮箱:yulindecool@163.com。李福印,北京航空航天大学外国语学院教授、博士生导师。主要研究方向为认知语义学、事件语义学及类型学、认知语言学理论与应用。电子邮箱:thomasli@buaa.edu.cn
基金资助:
Online:2016-05-28
Published:2020-07-25
摘要： 本文通过科学知识图谱的科学计量软件CiteSpace Ⅲ,从“施引作者”的知识图谱分析、“关键词共现”分析、“文献共被引”分析的计量角度出发,以频度和中心度为主要参数,对国内外因果关系语言表征近15年(2000~2014)的相关文献进行“数、图、文”并茂的科学知识图谱对比统计与分析,旨在为国内对此话题的研究提供更多的思考和建议,如:增加实证研究、加强跨学科或跨系统研究、打通语言内部系统的研究、扩宽国际化视野等。
中图分类号:
俞琳, 李福印. 因果关系语言表征研究中的CiteSpace Ⅲ对比分析[J]. 当代外语研究, 2016, 16(03): 9-15.
| Beavers, J. & A. Koontz-Garboden. 2013a. Complications in diagnosing lexical meaning: a rejoinder to Horvath and Siloni [J]. Lingua 134:210-218. Beavers, J. & A. Koontz-Garboden. 2013b. In defense of the reflexivization analysis of anticausativization [J]. Lingua 131:199-216. Beavers, J. & C. Zubair. 2013. Anticausatives in Sinhala: involitivity and causer suppression [J]. Natural Language & Linguistic Theory 31(1):1-46. Beebee, H., C. Hitchcock & P. Menzies (eds.). 2009. The Oxford Handbook of Causation [M]. Oxford: Oxford University Press. Comrie, B. 1989. Language Universal and Linguistics Typology (2nd) [M]. Chicago: University of Chicago Press. Dixon, R. M. W. 2000. A typology of causatives: Form, syntax and meaning [A]. In R. M. W. Dixon & A. Y. Aikhenvald. (eds.). Changing Valency: Case Studies in Transitivity [C]. New York: Cambridge University Press. 30-83. Harley, H. 2013. External arguments and the mirror principle: on the distinctness of voice and v [J]. Lingua 125:34-57. Horvath, J. & T. Siloni. 2011. Anticausatives: against reflexivization [J]. Lingua 121(15):2176-2186. Horvath, J. & T. Siloni. 2013. Anticausatives have no cause(r): a rejoinder to Beavers and Koontz-Garboden (in this issue) [J]. Lingua 131:217-230. Ji, Y. L. & J. Hohenstein. 2014. The syntactic packaging of caused motion components in a second language: English learners of Chinese [J]. Lingua 140:100-116. Lewis, D. 1973. Causation [J]. Journal of Philosophy 70: 556-567. Sanders, J., T. Sanders & E. Sweetser. 2012. Responsible subjects and discourse causality. How mental spaces and perspective help identifying subjectivity in Dutch backward causal connectives [J]. Journal of Pragmatics 44(2):191-213. Sanders, T. & W. Spooren. 2013. Exceptions to rules: a qualitative analysis of backward causal connectives in Dutch naturalistic discourse [J]. Text & Talk 33(3):377-398. Sanders, T., W. Spooren. & L. Noordman. 1992. Toward a taxonomy of coherence relations [J]. Discourse Processes 15(1). 1-35. Talmy, L. 1988. Force dynamics in language and cognition [J]. Cognitive Science (12):49-100. Vesterinen, R. 2010. The relation between iconicity and subjectification in Portuguese complementation: Complements of perception and causation verbs [J]. Cognitive Linguistics 21(3):573-600. Wolff, P. & J. Shepard. 2013. Causation, touch, and the perception of force [A]. In Ross B. H. (ed.). Psychology of Learning and Motivation, Vol 58 [C]. San Diego: Elsevier Academic Press. 167-202. Wolff, P. 2007. Representing causation [J]. Journal of Experimental Psychology-General 136(1):82-111. 郭姝慧.2006.倒置致使句的类型及其制约条件[J].世界汉语教学(02):40-50. 廖巧云.2004.英语实据原因句探微[J].外国语(04):46-52. 廖巧云.2007.英语因果构式探讨[J].外语研究(03):24-27. 廖巧云.2008.英语实据因果句生成机理研究[J].现代外语(03):238-244. 廖巧云.2010.英语实据因果句识解机理研究[J].外语教学(05):10-14. 刘则渊、陈悦、侯海燕等.2008.科学知识图谱方法与应用[M].北京人民出版社. 彭国珍.2013.景颇语致使结构的类型学考察[J].中国语文(06):535-545. 熊学亮、梁晓波.2004.论典型致使结构的英汉表达异同[J].外语教学与研究(02):90-96. 熊学亮、魏薇.2014.倒置动结式的致使性透视[J].外语教学与研究(04):497-507. 张豫峰.2007.关于现代汉语致使态的思考[J].汉语学习(06):25-30. 张豫峰.2008.现代汉语致使语态句分析[J].中州学刊(04):246-248. 张豫峰.2014.现代汉语致使态研究[M].上海:复旦大学出版社. |
| [1] | 李维屏. 关于新时代我国一流外语学科建设的思考[J]. 当代外语研究, 2019, 19(01): 32-34. |
| [2] | 邹慧君;梁庆华;. 坚定文化自信,创建有中国特色的设计科学理论与方法初探[J]. 机械设计与研究, 2019, 35(01): 1-6+13. |
| [3] | 黄国文;. 关于“请进来”的几点思考[J]. 当代外语研究, 2018, 18(03): 4-5. |
| [4] | 王婷. 民国时期我国高校学术英语教学的现代启示[J]. 当代外语研究, 2018, 18(03): 28-32. |
| [5] | 何三宁, 蒋云美. 对翻译本科专业人才培养中几个概念的思考[J]. 当代外语研究, 2014, 14(05): 51-54. |
| [6] | 文军;邓春;. 国内《浮生六记》英译研究:评述与建议[J]. 当代外语研究, 2012, 12(10): 56-60+77. |
| [7] | 唐丽萍;. 批判教育在高等英语教育中的适用性调查与思考[J]. 当代外语研究, 2012, 12(03): 137-141+162. |
| [8] | 王中双;徐长顺;陈集;. 回转键合图法进行空间多体动力系统建模与仿真[J]. 机械设计与研究, 2009, 25(02): 7-11. |
| [9] | 王中双;陈集;徐长顺;. 平面连杆机构动态静力分析回转键合图法[J]. 机械设计与研究, 2008, 24(05): 29-33. |
| [10] | 夏强,. 活体肝移植的若干问题思考[J]. 外科理论与实践, 2008, 13(04): 300-302. |
| [11] | 顾琴龙,. 我国临床科研中存在的问题与思考[J]. 外科理论与实践, 2007, 12(05): 407-408. |
| [12] | 吴健民,. 关于实验诊断学教学改革的建议[J]. 诊断学理论与实践, 2006, 5(05): 463-464. |
| [13] | 谢玉才,陆国平. 血脂异常的诊断[J]. 诊断学理论与实践, 2003, 2(02): 0-. |
| [14] | 彭淑牖. 背驮式肝移植手术之经验与思考[J]. 外科理论与实践, 2002, 7(02): 94-95. |
| [15] | 陈克敏. 影像诊断学进展及几点思考[J]. 诊断学理论与实践, 2002, 1(01): 16-17. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
