认知语言学和体认语言学可望再度领先

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2022.02.009

摘要/Abstract

摘要：

索绪尔创立的结构主义语言学曾红极一时,对很多学科产生了重大影响,时过数十载,盛世风光亦已成为明日黄花。从语言学所赖以建立的哲学基础来看,西方哲学经历了三个转向之后,早已进入第四转向的后现代时期,受其影响,文学和译学很快进入了这一学术前沿,而语言学领域仍深受索绪尔和乔姆斯基唯心论和客观主义哲学的把控,理论视野大大落后于文学和译学。幸得近年来的认知语言学和体认语言学的兴起和发展,使得上述局面大为好转,随着这两个学科的进一步普及和深入,语言学有望再次成为一门领先的学科。

关键词: 结构主义, 领先学科, 客观主义哲学, 认知语言学, 体认语言学

Abstract:

Structuralist Linguistics established by Saussure was once extremely popular, which influenced many other disciplines, but several decades later, its glorious times have passed. From the view point of philosophy linguistics relies on, after its three turns, Western philosophy has been directed to the fourth turn: postmodernism, under whose influence, literature and translatology have soon advanced to this academic frontier, but linguistics still has been controlled by idealism and objectivist philosophy advocated by Saussure and Chomsky, thus making it backward far behind the former two disciplines in theoretical perspective. Owing to the uprising and development of Cognitive Linguistics and Embodied-Cognitive Linguistics, this situation has changed to a certain degree. With their popularity and penetration,linguistics may be expected to become a pilot science again.

Key words: structuralism, pilot science, objectivist philosophy, Cognitive Linguistics, Embodied-Cognitive Linguistics

中图分类号:

H0-0

王寅. 认知语言学和体认语言学可望再度领先[J]. 当代外语研究, 2022, 22(2): 83-92.

WANG Yin. Cognitive Linguistics and Embodied-Cognitive Linguistics May Be a Pilot Science Again[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2022, 22(2): 83-92.

参考文献 47

[1]	de Saussure, E. 1916/2001. Course in General Linguistics [M]. 北京: 外语教学与研究出版社.
[2]	Dabrowska E. 2016. Cognitive linguistics’ seven deadly sins[J]. Cognitive Linguistics 27(4):479-491. doi: 10.1515/cog-2016-0059 URL
[3]	Greenberg J. H. 1973. Linguistics as a pilot science [A]. In E. P. Hamp(ed.). 1973. Themes in Linguistics: The 1970s [C]. The Hague: Mouton.44-60.
[4]	Halliday M. A. K. 1985. An Introduction to Linguistics[M]. London: Edward Arnold.
[5]	Lakoff G. & M. Johnson. 1985. Metaphors We Live By [M]. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
[6]	Lakoff, G. & M. Johnson. 1999. Philosophy in the Flesh—The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought[M]. New York: Basic Books.
[7]	Levy-Strauss C. 1963. Structural Anthropology[M]. New York: Basic Books.
[8]	Robins R. H. 1967. A Short History of Linguistics[M]. London: Longman.
[9]	胡壮麟. 2021. 系统功能语言学视野中的体认语言学[J]. 浙江外国语学院学报(1):1-6.
[10]	季国清. 1998. 语言的本质在“遥远的目光”中澄明: 语言哲学的新视野[J]. 外语学刊 (3):45-50.
[11]	康德. 1781/2004. 纯粹理性批判(邓晓芒译)[M]. 北京: 人民出版社.
[12]	雷卿. 2019. 体认视角下指类句的外延内涵分析[J]. 中国外语(5):44-49.
[13]	廖光蓉. 2019. 体认语言学观照下的汉语语义组构超常及其典型性[J]. 中国外语(5):34-43.
[14]	廖巧云、翁馨. 2020. 体认视域下的反语生成机制研究[J]. 中国外语(5):45-52.
[15]	林克勤. 2016. 体认传播观:后大众传播时代的一个核心概念[J]. 编辑之友(7):64-69.
[16]	林克勤. 2020a. 语言力:中国媒体走出去的一种巧实力[J]. 学术界(4):118-126.
[17]	林克勤. 2020b. 体认传播学的马克思主义哲学观[J]. 新闻界(3):42-50.
[18]	刘国辉. 2020. 体验认知与语言表征之间呈等值对应关系吗?[J]. 外文研究(3):15-24.
[19]	刘玉梅. 2020a. 认知语言学的本土化研究之路[J]. 外国语文(3):158-160.
[20]	刘玉梅. 2020b. 基于体认识解机制的汉语修辞格分类研究[J]. 外语教学(6):25-31.
[21]	刘云飞. 2019. 体认语言学视角下致使类兼语构式的概念套叠研究[J]. 外国语文(5):15-21.
[22]	牛保义. 2021. 浅析体认语言学的核心原则[J]. 天津外国语大学学报(1):26-35
[23]	潘文国. 2019. 潘文国语言论集[M]. 上海: 华东师范大学出版社.
[24]	潘文国. 2021. 序[A]. 王寅. 体认翻译学 [M]. 北京: 北京大学出版社.
[25]	彭志斌. 2019. 体认语言学的后现代哲学渊源再探[J]. 外国语文(5):30-37.
[26]	钱冠连. 2020. 一条新的语言普遍性质:再论王寅之路[A]. 王寅. 体认语言学——认知语言学的本土化研究[M]. 北京: 商务印书馆.
[27]	沈艳萍. 2021. 认知语言学与唯物辩证法的相遇——体认语言学在中国的诞生和发展[N]. 中国社会科学报(06-22):A03.
[28]	帖依、覃修桂. 2019. 体认语言学视角下的名词谓语句研究:构式界定与认知动因[J]. 外国语文(5):22-29.
[29]	王铭玉、康喆文. 2021. 后现代体验人本视域下的符号体认观[J]. 解放军外国语学院学报(2):1-8.
[30]	王寅. 2001. Lakoff & Johnson 笔下的认知语言学[J]. 外国语 (4):15-21.
[31]	王寅. 2007. 认知语言学[M]. 上海: 上海外语教育出版社.
[32]	王寅. 2014. 后现代哲学视野下的体认语言学[J]. 外国语文(6):61-67.
[33]	王寅. 2015. 体认一元论:理论探索与应用价值——心智哲学的思考[J]. 中国外语(5):24-31.
[34]	王寅. 2019. 西哲第四转向的后现代思潮——探索世界人文社科之前沿[M]. 上海: 上海外语教育出版社.
[35]	王寅. 2020a. 体认语言学——认知语言学的本土化研究[M]. 北京: 商务印书馆.
[36]	王寅. 2020b. 用对称性体认方式统一解释汉语平行结构和怪句——基于体认语言学的思考[J]. 外语教学(5):1-5.
[37]	王治河、樊美筠. 2011. 第二次启蒙[M]. 北京: 北京大学出版社.
[38]	王治河、蔚蓝、樊美筠. 2019. 从机械语言学到有机语言学[J]. 天津外国语大学学报(3):16-28.
[39]	王治河. 2022. 第二次启蒙视域下的有机语言学与体认语言学[J]. 当代外语研究(2):93-104.
[40]	魏在江. 2019. 体认语言学视域下汉语成语的转语机制研究[J]. 中国外语 (5):26-33.
[41]	伍铁平. 1994. 语言学是一门领先的科学[M]. 北京: 北京语言学院出版社.
[42]	殷猛. 2021. 马克思早期的语用哲学思想[R]. 黄山市:第十五届夏日语言哲学书院论坛.
[43]	张克定. 2019. 体认原则及体认者、现实和语言的相互关系[J]. 解放军外国语学院学报(6):71-80.
[44]	张智义. 2021. 试论体认语言学的中国认知哲学向度[J]. 南京师范大学学报(社会科学版)(1):147-153.
[45]	赵永峰. 2019a. 体认语言学视阈下的语言主体间性研究——以汉语第一人称代词变迁为例[J]. 中国外语(5):50-56.
[46]	赵永峰. 2019b. 身体·体验·认知语言主体间性建构研究:以英语人称代词为例[J]. 外国语文(5):8-14.
[47]	邹君、成晓光、于林龙. 2021. 后现代主义一元论视域下体认语言学的哲学理据再探析[J]. 西安外国语大学学报(3):44-48.