基于声学可视化技术的有效日语语音教学

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2022.03.017

摘要/Abstract

摘要：

本文讨论了如何利用声学分析技术来实现有效的日语语音教学。在外语语音教学中利用声学可视化技术可以有效整合视觉和听觉模态信息,促进学生对抽象语音信号和音系规则的认知,并通过人机互动提高语音教学与学习效率,提升自我监控能力。基于此,本论文首先爬梳了第二语言习得理论框架下的中国学习者日语(词调、句中及句末语调)习得研究成果;其次,针对中国学习者的习得问题,本文分析了运用观察、比较语音的声学参数进行日语语音教学的具体方法;最后探讨了声学可视化技术在日语语音教学中的应用价值与实践可行性。

关键词: 声学可视化, 语音教学, 日语, 词调, 语调

Abstract:

This paper discusses the application of acoustical visualization in Japanese suprasegmental pronunciation teaching. Acoustical visualization, when applied in foreign language pronunciation teaching, could help students effectively integrate visual and auditory information, and thus enhance their understanding of abstract speech signals and phonological rules; the human-machine interaction also could improve the efficiency of pronunciation learning, and thus improve their self-monitoring ability. Based on this, the current paper first summarizes previous research findings of Japanese suprasegmental (including accent and sentence-medial and sentence-final intonation) acquisition by Chinese learners within the second language acquisition framework, and then provides concrete methods of teaching Japanese suprasegmental pronunciation to Chinese learners via observing and comparing acoustic parameters of speech sounds. At the end, it discusses the application value of using acoustical visualization in Japanese suprasegmental pronunciation teaching as well as its feasibility.

Key words: Acoustical visualization, pronunciation teaching, Japanese, accent, intonation

中图分类号:

H319

刘佳琦, 李昕. 基于声学可视化技术的有效日语语音教学[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 149-156.

LIU Jiaqi, LI Xin. Japanese Pronunciation Teaching based on Acoustical Visualization[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2022, 22(3): 149-156.

图/表 3

参考文献 34

[1]	Boersma P. & D. Weenink. 2009. Praat: Doing phonetics by computer[CP/OL]. Amsterdam, Netherlands: University of Amsterdam.[2020-04-20]. http://www.fon.hum.uva.nl/praat.
[2]	de Bot K. 1983. Visual feedback of intonation I: Effectiveness and induced practice behavior[J]. Language and Speech 26(4): 331-350.
[3]	DeKeyser R. 1998. Beyond focus on form:Cognitive perspectives on learning and practicing second language grammar[A]. In C. Doughty & J. Williams (eds.).Focus on Form in Classroom Second Language Acquisition[C]. Cambridge: Cambridge University Press. 42-63.
[4]	Ellis R. 2016. Focus on form: A critical review[J]. Language Teaching Research 20(3): 405-428.
[5]	Grant K. W. & P.F. Seitz. 2000. The use of visible speech cues for improving auditory detection of spoken sentences[J]. Journal of Acoustical Society of America 108(3): 1197-1208.
[6]	Hardison D. M. 2004. Generalization of computer-assisted prosody training: Quantitative and qualitative findings[J]. Language 8(1): 34-52.
[7]	McGurk H. & J. MacDonald. 1976. Hearing lips and seeing voices[J]. Nature 264: 746-748.
[8]	Meltzoff A. N. & P. K. Kuhl. 1994. Faces and speech:Intermodal processing of biologically relevant signals in infants and adults[A]. In D. J. Lewkowitz & R. Lickliter (eds.). The Development of Intersensory Perception: Comparative Perspectives[C]. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. 335-369.
[9]	河野俊之、松崎寛. 1998. リピートだけでどれだけ発音がよくなるか[R]. 北海道: 日本語教育学会秋季大会予稿集.
[10]	河野俊之、串田真知子、築地伸美、松崎寛. 2004. 1日10分の発音指導[M]. 東京: くろしお出版.
[11]	周錦樟. 1992. ケース24中国語話者への教育[A]. ケーススタディ日本語教育[C]. 桜楓社.34-57.
[12]	朱春躍. 1993. 中国語話者の日本語アクセントの習得[A]. 国際化する日本語―話し言葉の科学と音声教育[C]. 第7回「大学と科学」公開シンポジウム組織委員会.180-182.
[13]	助川泰彦. 1999. ブラジル人日本語学習者の2モーラ語と3モーラ語のピッチ実現[J]. 音声研究 3(3):13-25.
[14]	中川千恵子. 2001. 「発音」クラスにおけるプロソディー指導―ピッチカーブを利用した指導法の実践[J]. 講座日本語教育(37):130-150.
[15]	中川千恵子、中村則子、許舜貞. 2009. さらに進んだスピーチ?プレゼンのための日本語発音練習帳[M]. 東京: ひつじ書房.
[16]	中東靖恵. 2001. 単語読み上げにおける韓国人日本語学習者のピッチ実現[J]. 日本語教育(109):80-89.
[17]	平野宏子. 2009. 母語話者と中国語話者の日本語朗読音声の基本周波数パターンの比較[J]. 日本音響学会誌 65(2):69-80.
[18]	福岡昌子. 1998. イントネーションから表現意図を識別する能力の習得研究--中国4方言話者を対象に自然·合成音声を使って[J]. 日本語教育(96):37-48.
[19]	藤崎博也. 1989. 日本語の音調の分析とモデル化-語アクセント·統語構造·談話構造と音調との関係[A].講座日本語と日本語教育-日本語音声と音韻(上)[C]. 東京: 明治書院.266-297.
[20]	山田伸子. 2007. 日本語学習者および茨城方言話者による東京方言アクセントの習得-その類似点と相違点について[J]. 音声研究 11(3):23-37.
[21]	楊立明. 1993. 中国語話者の日本語述部の韻律に見られる母語の干渉[R]. 東京:文部省重点領域研究日本語音声と日本語教育(平成4年度研究成果報告書).
[22]	劉佳琦. 2010. 中国語母語話者(北京·上海出身者)による複合動詞の東京語アクセントの習得[J]. 早稲田日本語教育学研究(8):15-28.
[23]	劉佳琦. 2012. 日本語の動詞アクセントの習得[M]. 東京: 早稲田大学出版部.
[24]	陈文凯. 2013. 语音多模态研究与多模态二语语音习得[J]. 外语电化教学(152):59-63.
[25]	刘佳琦. 2011a. 日语平板式声调习得的实验性研究[J]. 复旦外国语言文学论丛(1):66-71.
[26]	刘佳琦. 2011b. 日语学习者的动词テ形声调习得研究--在中间语言研究理论的框架下[J]. 日语学习与研究(2):107-112.
[27]	刘佳琦. 2018a. 日语语音教学的实践及展望理论、方法与成果[A]. 高等日语教育(1)[C]. 北京: 外语教学与研究出版社. 43-55.
[28]	刘佳琦. 2018b. 日语音段的可视化教学研究--基于中介语理论与实验语音学方法[J]. 日语学习与研究(4):77-84.
[29]	刘佳琦. 2021. 日语语音学教程(第二版)[M]. 上海: 华东师范大学出版社.
[30]	王初明. 2015. 读后续写何以有效促学[J]. 外语教学与研究(5):753-762.
[31]	文秋芳. 2017. “产出导向法”的中国特色[J]. 现代外语(3):348-358,438.
[32]	吴诗玉、黄绍强. 2019. 何为“有效”的外语教学?--根植于本土教学环境和教学对象特点的思考[J]. 当代外语研究(3):37-47.
[33]	郑咏滟. 2019. 从复杂动态系统理论谈有效的外语教学[J]. 当代外语研究(5):12-16,49.
[34]	朱春跃. 2015. 汉日语音对比及日语语音习得研究--选题、方法与成果[J]. 汉日语言对比研究论丛(6):35-47.