当代外语研究 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (5): 58-69.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2022.05.007

• 语言学研究 • 上一篇    下一篇

知识论视角下的两种汉语提问模式

权立宏1,2(), 马金龙1,2()   

  1. 1.广东外语外贸大学南国商学院,广州,510545
    2.西安石油大学,西安,710065
  • 出版日期:2022-10-28 发布日期:2022-11-11
  • 作者简介:权立宏,广东外语外贸大学南国商学院教授。主要研究方向为会话分析、二语习得、社会语言学。电子邮箱:sallyquanli@126.com ;|马金龙,西安石油大学外国语学院副教授。主要研究方向为会话分析、中国典籍翻译。电子邮箱:437912459@qq.com
  • 基金资助:
    广东外语外贸大学南国商学院2022年度校级重点科研项目“知识论视角下的汉语自然会话中提问模式研究”(编号 22-002A)

Two Question Formats in Mandarin Chinese Conversation: An Epistemic Approach

QUAN Lihong1,2(), MA Jinlong1,2()   

  • Online:2022-10-28 Published:2022-11-11

摘要:

作为一种社会行为,提问普遍存在于自然会话和机构性谈话中。本研究使用会话分析的方法,基于自建的汉语口语语料库,从知识论视角探讨汉语会话中的“吗”提问句与“啊”提问句在形式、功能和知识表达方面存在的差异。结果表明:在形式上,“吗”提问句往往是重复先前话轮修正源并使用替换、增加和删减等自我修正方式来构成整个提问句。“啊”提问句主要是对修正源的完全或部分重复;在功能上,两种提问句均有发起修正和信息确认的作用,但“啊”提问句更多地表现出提问者对先前话者所传递信息的情感和态度。此外, “啊”提问句的使用者比“吗”提问句的使用者掌握更多确定的信息,其信息更接近修正源,知识差更小。

关键词: 提问, 疑问语气词, 会话分析, 知识论, 知识表达

Abstract:

Questions are pervasive in ordinary conversation and institutional talk. Using the methodology of conversation analysis, this study examines the differences between the ma-formatted questions and the a-formatted questions in Mandarin Chinese conversation in terms of form, function, and epistemic stance. The results show that: (1) ma-formatted questions tend to involve a range of self-repair operations such as replacing and addition, while a-formatted questions are usually in the form of partial or full repeats; (2) ma-formatted questions are inquiry-implicated while a-formatted questions contribute to constructing surprise, (dis)agreement, or (dis)belief; (3) a-formatted questions tend to present a stronger epistemic stance than ma-formulated questions.

Key words: questioning, question particles, Conversation Analysis, epistemics, epistemic stance

中图分类号: