摘要： 本章主要围绕三方面展开:第一,探究语义内在论阐释所可能采取的形式;第二,内在论能够提供何种依据,用以摒弃关于词义的指称性阐释;第三,针对内在论质疑,坚持词义指称性阐释的理论家将如何回应。作者提出阐明内在论立场的两条路径,一是使词汇概念足够精瘦;二是使词汇概念充分丰满。作者进而甄别了“词汇语义学”与“推论角色语义学”两种方法,并着力阐明最小语义学与组织词汇语义学不相矛盾;并且进一步为坚持最小论假设提供佐证。
中图分类号:
(英)埃玛·博格 著, 刘龙根 译. 反对最小词义的方法论论辩[J]. 当代外语研究, 2013, 13(09): 55-73.
Emma Borg. Pursuing Meaning —Chapter 6 The Methodological Argument against Minimal Word Meanings[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2013, 13(09): 55-73.
