新媒体话语中的语用身份建构——以“中印边界争端事件”为例

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2018.01.002

摘要/Abstract

摘要： “互联网+”时代背景下,新媒体叙事人在话语的使用方面具有一些特点,其中之一体现在其语用身份的构建上。通过对2017年6月至8月新浪微博上国内知名媒体针对“中印边界争端”事件所发博文的定性分析与定量统计,我们发现,新媒体叙事人在叙事过程中建构了多种语用身份,包括故事讲述者、观点评论者、舆论导向者和信息传递者。这些语用身份的建构具有多样性、动态性和策略性等特点。新媒体叙事人建构多种语用身份是为了顺利实现交际目的、满足当前交际需要,从而顺应了新媒体叙事的机构性语境、我国当今的社会语境以及叙事受众的心理语境。

关键词: 新媒体, 语用身份, 顺应, 中印边界争端

Abstract: In an era of “Internet+”, new media narrators display some different discursive features, among which the construction of pragmatic identities is an eye-catching aspect. By taking a qualitative analysis and a quantitative study of the Sina microblog articles on the issue of “China-India border dispute” from June to August, 2017, it is found that in the narrative communication, new media narrators construct various pragmatic identities, namely as news-story tellers, comments makers, public opinion guides, and information deliverers. The pragmatic identities are diverse, and the construction of them is dynamic and strategic. In order to satisfy the communication needs and make the current communication successful, new media narrators construct different kinds of pragmatic identities to adapt to the institutional context of the new media narrative, the current social context and the mental context of the new media receivers.

中图分类号:

H319

吴珏. 新媒体话语中的语用身份建构——以“中印边界争端事件”为例[J]. 当代外语研究, 2018, 18(01): 13-18.

WU Jue. Construction of Pragmatic Identities of New Media Narrators: A Case Study of “China-India Border Dispute”[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2018, 18(01): 13-18.

参考文献

Bucholtz, M. & K. Hall. 2005. Identity and interaction: A sociocultural linguistic approach [J]. Discourse Studies 7(4-5):585-614.
Nilsson, B. & E. Carlsson. 2014. Swedish politicians and new media: Democracy, identity and populism in a digital discourse [J]. New Media & Society 16 (4):655-671.
Simon, B. 2004. Identity in Modern Society: A Social Psychological Perspective [M]. Oxford: Blackwell.
Soon, C. & R. Kluver. 2014. Uniting political bloggers in diversity: Collective identity and web activism [J]. Journal of Computer-mediated Communication 19 (3):500-515.
Stryker, S. 1992. Identity theory [A]. In E.F. Borgatta & M.L. Borgatta (eds.). Encyclopedia of Sociology [C]. New York: Macmillan. 871-876.
Sullivan, J. 2014. China's Weibo: Is faster different? [J] New Media & Society 16(1):24-37.
Tajfel, H. & J. Turner. 1986. The social identity theory of intergroup behavior [A]. In S. Worchel & W. Austin (eds.). Psychology of Intergroup Relations [C]. Chicago, IL: Nelson-Hall. 7-24.
Tracy, K. 2002. Everyday Talk: Building and Reflecting Identities [M]. London: The Guilford Press.
Verschueren, J. 1999. Understanding Pragmatics [M]. London: Arnold.
Wei, J. 2012. Dealing with reality: Market demands, artistic integrity, and identity work in reality television production [J]. Poetics 40: 444-446.
陈力丹. 2001. 舆论学——舆论导向研究[M]. 北京: 中国广播电视出版社.
陈新仁. 2004. 论语用平衡[J]. 外语学刊(6): 42-47.
陈新仁. 2013. 语用身份:动态选择与话语构建[J]. 外语研究(4):27-32.
陈新仁. 2014. 语用学视角下的身份研究:关键问题与主要路径[J]. 现代外语(5):702-710.
何纯. 2005. 新闻叙事人的叙事态度与叙事功能略论——从“湖南槟榔报道”说起[J]. 新闻界(6): 68-69,72.
何纯. 2006. 新闻叙事学[M]. 长沙:岳麓书社.
何荷、陈新仁. 2015. 网店店主关系身份建构的语用研究[J]. 现代外语(3):347-356.
何自然. 2015. 什么山上唱什么歌——社会语用身份建构与认同[J]. 外国语文研究(1): 12-19.
李成团、冉永平. 2015. 身份构建的人际语用学研究:现状、原则与议题[J]. 中国外语(2):47-54.
李战子. 2016. 话语分析与新媒体研究[J]. 当代修辞学(4):46-55.
穆青. 1996. 新闻散论[M]. 北京:新华出版社.
冉永平、杨娜. 2017. 新闻访谈话语中立场表述的语用分析[J]. 外语教学(1):43-48.
辛斌. 1998. 新闻语篇转述引语的批评性分析[J]. 外语教学与研究(2):9-14.
张玮、谢朝群. 2015. 网络语境下不礼貌语用与身份建构分析——以微博研究为例[J]. 当代外语研究(5):23-28, 34.

[1]	李战子. 新媒体素养:内涵和演变——兼论对功能语言学话语分析的新挑战[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 13-20.
[2]	武建国;唐文欣;. 探究电影字幕翻译中的互文性策略:以《一代宗师》为例[J]. 当代外语研究, 2018, 18(05): 101-107.
[3]	黄顺舟;常晏宁;王皓;王卓识;. 弹性单元圆周阵列布置的被动顺应装置刚度性能分析与优化[J]. 机械设计与研究, 2017, 33(06): 48-53+58.
[4]	黄顺舟;徐勋;王皓;王卓识;. 弹性单元圆周阵列布置的被动顺应装置机构设计及应用[J]. 机械设计与研究, 2017, 33(04): 11-15+21.
[5]	钱永红. 广告模糊语误导的社会心理机制:批评语用分析[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 44-48.
[6]	吉锡媛. 冲突话语中缓和策略使用的人际语用理据[J]. 当代外语研究, 2015, 15(07): 30-34.