基于认知语言学概念隐喻和话语分析中van Dijk的意识方块的理论,本文构建话语分析的理论框架,分析《中国日报》和《纽约时报》对中美人民币汇率争议的相关报道。研究表明在对于汇率议题进行概念化时,两个媒体都采用了战争隐喻,表达了对于该事件的态度;在对汇率争议的双方进行概念化时,两份报纸则存在较大差异。双方均把自己一方概念化为积极和正面的形象,对方为消极和负面的形象。最后,论文分析了导致这种概念化差异的原因——双方对于引起这场经济危机的根源认识不同,中美各自认为自己的理解是正确的。