语言教育政策专栏(特约主持人:沈骑)

美国常春藤高校外语类专业及课程设置比较研究

展开
  • 上海外国语大学,上海,200083
李欣然,上海外国语大学语言研究院2012级硕士生。主要研究方向为社会语言学、教育语言学。电子邮箱:lixinran0712@126.com。
赵蓉晖,上海外国语大学语言研究院教授、博导、中国外语战略研究中心常务副主任。主要研究方向为社会语言学、语言政策。电子邮箱:allazh@163.com.

网络出版日期: 2020-07-25

基金资助

*本文系国家语委科研基地重大项目“国家外语能力调查与公民外语能力提升策略研究”(编号ZDJ125-2)的部分研究成果。

A Comparative Study on Curriculums for Foreign Language Majors at the Ivy League Universities

Expand

Online published: 2020-07-25

摘要

在全球化背景下,培养国际化高端外语人才是提升我国国家外语能力的重要战略举措之一。国内外语专业教育存在专业设置同质化、课程体系千人一面,且学科定位模糊等现状,亟待改革创新。本研究通过比较和分析美国常春藤高校外语类专业的专业设置特点及课程设置内涵,发现美国高校外语类专业在教学组织机构、课程模式、学习方式上都体现出多样性,在具体课程设置上强调人文传统与跨学科特色。这些经验和做法对推进新时期中国外语专业教育改革,提升外语人才培养质量,具有重要借鉴意义。

本文引用格式

李欣然, 赵蓉晖 . 美国常春藤高校外语类专业及课程设置比较研究[J]. 当代外语研究, 2014 , 14(09) : 48 -52 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2014.09.008

Abstract

This article introduces the curriculum design for foreign language majors of American Ivy League universities. This paper shows that a feature of diversity is displayed in the institutions with regard to courses, distribution of courses and learning styles; concerning curriculum design, both the humanistic tradition and inter-disciplinary studies are valued. The American model might shed some light on the education of foreign language majors in China.

参考文献

蔡基刚.2012.从日本高校大学英语教学看我国外语教学目标调整[J].外语教学理论与实践(3):1-7.
常俊跃、赵永青、赵秀艳.2013.关于我国高校英语专业培养目标、培养要求和核心课程的思考[J].外语教学与研究(6):933-40.
戴曼纯.2012.以国家安全为导向的美国外语教育政策[J].外语教学与研究(4):585-95.
戴炜栋.2013.我国外语专业教育的定位、布局与发展[J].当代外语研究(7):1-5.
戴炜栋、张雪梅.2007.对我国英语专业本科教学的反思[J].外语界(4):2-11.
方健壮.2001.外语专业在21世纪面临的危机与对策[J].高教探索(1):76-79.
龚献静.2013.第二次世界大战后美国高校外语教育发展研究[M].青岛:中国海洋大学出版社.
胡文仲、孙有中.2006.突出学科特点,加强人文教育:试论当前英语专业教学改革[J].外语教学与研究(5):243-47.
蓝仁哲.2009.高校外语专业的学科属性与培养目标——关于外语专业改革与建设的思考[J].中国外语(6):4-8.
李梦瑶、张逸辰.2011.两岸三地英语本科阶段课程设置比较[J].外语教学与研究(4):618-25.
刘毅.2001.英国高校外语专业的课程设置及其启示[J].外语界(5):28-32.
汪家树.2002.21世纪复合型外语人才培养的思考[J].同济大学学报(社会科学版)(2):7-11.
中华人民共和国教育部高等教育司(高教司).2012.普通高等学校本科专业目录和专业介绍[Z].北京:高等教育出版社.
文章导航

/