本研究提出了口译认知心理学(CPI)的新概念,并以这一概念的缘起、衍进、定义、特征、对象以及前瞻等范式为主线进行研究。这一概念的提出不仅预示着CPI将作为新兴的研究课题供专家、学者进行深入的理论和实证研究,而且作为一门独立的新兴学科将在日后研究型课程中供研究生学习研究。因此,该研究既具有理论研究潜质,又具有交叉学科渗透效力,更有助于口译研究由表层向纵深、由整体向级度、由单一层面向多层面、由单一模态向多模态发展。
This study puts forward the new concept of Cognitive Psychology of Interpretation/Interpreting (CPI), thereafter studies its introduction, formation, definition, characteristics, objects, prospect and so on herein. That the concept of CPI has formally been raised indicates that not only CPI as a new theory will be deeply studied by experts and scholars in both theoretical and empirical ways, but also CPI as a new independent researching discipline will be learned by postgraduates in terms of curricula. Therefore, this research program has both the prominent potential of theoretical researches and the effectiveness of interdisciplinary permeation. It hence helps interpreting studies to develop from surface to depth, from holism to degrees, from one level to multi-levels, and from one modality to multimodalities.
Auden, W. H. 1947. The Age of Anxiety: A Baroque Eclogue [M]. New York: Random House.
Calvo, M. G. & M. Carreiras.1993. Selective influence of test anxiety on reading process [J]. British Journal of Psychology 84(3): 375-88.
Cassady, J. C. & R.E. Johnson. 2002. Cognitive test anxiety and academic performance [J]. Contemporary Educational Psychology 27(2): 270-95.
Freud, S. 1974. New Introductory Lectures in Psychoanalysis [M]. New York: Norton.
Gile, D. 1994. Opening up in interpretation studies [A]. In M. Snell-Hornby, F. Pšchhacker & K. Kaindl (eds.). Translation Studies: An Interdiscipline [C]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 149-58.
Gile, D. 1995. Basic Concepts and Models for Interpreter and Translator Training [M]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
Kahneman, D. & A. Tversky. 1973. On the psychology of prediction [J]. Psychological Review 80(4): 237-51.
Mowrer, O. H. 1939. A stimulus-response analysis of anxiety and its role as a reinforcing agent [J]. Psychology Review 46(6): 553.
Neisser, U. 1967. Cognitive Psychology [M]. New York: Appleton—Century-Crofts.
Neisser, U & H. K. Beller. 1965. Searching through Word Lists [J]. British Journal of Psychology 56(4): 349-58.
Spielberger, C. D. & R. L. Gorsuch. 1970. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory [M]. Palo Alto: Consulting Psychologists Press. 39-63.
Spielberger, C. D. & R. L. Gorsuch. 1983. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Form Y) [M]. Palo Alto: Consulting Psychologists Press. 36-60.
Strom, B., D. Hocevar & J. Zimmer.1987. Preference for course difficulty and test anxiety: An analysis of classroom personality characteristic [J]. Contemporary Educational Psychology 12(2): 87-94.
陈顺森、唐丹虹.2009.考试焦虑对错误记忆的影响[J].心理发展教育(1):46-53.
邓愉联.2008.外语学习焦虑感研究[J].当代教育论坛(学科教育研究)(12):83.
葛明贵、鲍奇.1995.考试焦虑与智力水平、人格类型的关系[J].中国心理卫生杂志(3):105-6.
郝玫、郝君平.2001.英语成绩与成就动机、状态焦虑的相关研究[J],外语教学与研究(2):111-15.
贾飞.2010.私立大学非英语专业大学生英语学习焦虑调查研究[J].中外教育研究(11):72.
康志峰.2011.口译焦虑的动因、级度及其影响[J].外语研究(4):81-85.
康志峰.2012a.多模态口译焦虑的级度溯源[J].外语教学(3):106-9.
康志峰.2012b.现代信息技术下口译多模态听焦虑探析[J].外语电化教学(3):42-45.
康志峰.2012c.立体论与多模态口译教学[J].外语界(5):34-41.
康志峰.2012d.认知心理视阈下的口译研究[M].北京:国防工业出版社.
康志峰.2013a.口译认知心理学[M].北京:北京燕山出版社.
康志峰.2013b.模因论·整体论·级度论——多模态口译焦虑的模因建构[J].外语教学理论与实践(3):76-81.
李炯英.2004.外语学习焦虑的心理学和神经生物学分析[J].天津外国语学院学报(4):46-51.
刘和平.2005口译理论研究成果与趋势浅析[J].中国翻译(4):21-24.
刘绍龙、王柳琪.2007.对近十年中国口译研究现状的调查与分析[J].广东外语外贸大学学报(1):37-40.
罗洛·梅.2010.焦虑的意义(朱侃如译)[M].桂林:广西师范大学出版社.
王相玲、胡珍铭、邹玉屏.2013.认知心理因素对口译策略的影响——职业译员与学生译员交替传译之实证研究[J].外国语(1):73-81.
王银泉、万玉书.2001.外语学习焦虑及其对外语学习的影响——国外相关研究概述[J].外语教学与研究(4):122.
韦琴红.2009.论多模态话语中的模态、媒介与情态[J].外语教学(4):54.
颜林海.2008.翻译认知心理学[M].北京:科学出版社.
叶仁敏、K. A. Hagtvet.1989.中学生的成就动机、测验焦虑、智力水平与学业成绩关系的探讨[J].应用心理学(3):52-56.
张承芳、毛伟宾.1992.考试焦虑、能力自我知觉与学生成就归因关系初探[J].心理科学(6):54-56.
张威.2007.同声传译与工作记忆的关系研究[D].北京:北京外国语大学.
张威.2012.口译研究的跨学科探索:困惑与出路[J].中国翻译(3):13-19.
周统权、徐晶晶.2011.心智哲学的神经、心理学基础:以心智理论研究为例[J].外语教学(1):8.
