语言学研究

心智哲学视域下的“然后”虚化动因分析

展开
  • 重庆工商大学,重庆,400067
李汶璟,重庆工商大学外国语学院讲师。主要研究方向为认知语言学、英语教学。电子邮箱:liwenjing1123@126.com

网络出版日期: 2020-07-25

The Causes for the Grammaticalizaiton of “Ranhou”: A Perspective of Philosophy of Mind

Expand

Online published: 2020-07-25

摘要

在现代汉语中,“然后”的虚化过程显示出三个主要特征:表时间关系>表空间关系;表客观性> 表主观性;连词功能泛化。这和认知语言学提出的“空间>时间”和“主观>客观”的认知过程发生了偏离。到目前为止,学术界还没有对“然后”虚化进程特殊性的原因进行合理解答。本文运用心智哲学的相关理论分析“然后”的虚化过程,发现“然后”虚化进程是以意向内容聚焦在“先后关系”上为起点,受心物随附性影响,在“关系”所辖的上下层级关系中,不断涌现出新的“关系”的结果。具体经历了三个阶段:(1)顺序先后关系阶段:主体产生“先后关系”的心理属性,从时间关系涌现出空间关系,再到量级关系;(2)主观顺序的延展阶段:在第一阶段“顺序先后关系”基础上,涌现出事理逻辑关系、客观无序事件(平等对比转折等关系);(3)话语标记功能和话语助势功能阶段:由第一、第二阶段的客观事例关系跨越到话语关系。

关键词: 然后; 虚化; 心智哲学; 动因

本文引用格式

李汶璟 . 心智哲学视域下的“然后”虚化动因分析[J]. 当代外语研究, 2017 , 17(01) : 61 -66 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2017.01.011

Abstract

In modern Chinese, the grammaticalization of “Ranhou”(然后) is characterized by three main features: temporal relation > spatial relation, objectivity> subjectivity, generalization of the functions. This is a reverse process against the cognitive processes of “space> time” and “subjectivity> objectivity” in cognitive linguistics. The former studies have not given a proper illustration to this phenomenon. Based on the theory of philosophy of mind, this essay shows that the starting point of Ranhou's grammaticalization process is the intentional content focus of “relationship”. Affected by mental-physical supervenience, it is a result of the emergence of different new “relationships” between different levels under the domain of “relationship”. The grammaticalization process of Ranhou experiences three stages: (1) objective order to subjective order stage: with the mental property of “the sequence” relationship, it emerges from time relation to space relation, and then the magnitude relation; (2) the extension stage of subjective sequence: based on the first stage, the emergence of a logic relationship and objectively disordered events (parallel, comparison relations, etc. ) happens in this stage; (3) discourse marker and discourse assistance element stage: a period from objective events relation to discourse relation.

参考文献

Davidson, D. 1980. Mental events[A]. Reprinted in D. Davidson. Essays on Actions and Events [C]. Oxford: Clarendon Press. 207-227.
Heine, B., U. Claudi & F. Hunnemeyer.1991. Grammaticalization: A Conceptual Famework[M]. Chicago: University of Chicago Press.
Hopper, P.J. & E.C. Traugott. 1993. Grammaticalization[M]. Cambridge: Cambridge University Press.
Meillet A.1912. L'évolution des forms grammaticales. [J]. Scientia(Rivista di Scienza 6: 384-400. (Reprinted in Linguistique historique et linguistique générale, 130-148. Paris: Champion, 1958.)
Searle,J. 1983. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind [M]. Cambridge:Cambridge University Press.
蔡曙山.2006.再论哲学的语言转向及其意义——兼论从分析哲学到语言哲学的发展[J].学术界(4):20-39.
蔡曙山.2010.人类心智探秘的哲学之路——试论从语言哲学到心智哲学的发展[J].晋阳学刊(3):3-11.
何洪峰.孙岚.2010.“然后”的语法化及其认知机制[J].云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版)(5): 15-21.
李嘉璇.2014.“然后”一词的连续统研究[J].发展(8): 100-101.
李汶璟.2008.语法化动因的认知语用阐释[J].重庆交通大学学报(社会科学版)(1): 136-138.
沈家煊.1998.实词虚化的机制——《演化而来的语法》评介[J].当代语言学(3): 41-46.
王伟.2004.试论现代汉语口语中“然后”一词的语法化[J].北京第二外国语学院学报(4): 69-76.
王伟、周卫红.2005.“然后”一词在现代汉语口语中使用范围的扩大及其机制[J].汉语学习(4): 31-39.
徐盛桓.2010.感受质与感受意[J].现代外语(4): 331-338.
徐盛桓.2011.语言研究的心智哲学视角——“心智哲学与语言研究”之五[J].河南大学学报(社会科学版)(4): 1-12.
徐盛桓.2013. 意向性的认识论意义——从语言运用的视角看[J].外语教学与研究(2):174-184.
徐盛桓、何爱晶. 2014. 转喻隐喻机理新论——心智哲学视域下修辞研究之一[J].外语教学(1):1-6.
颜泽贤、范冬萍、张华夏.2006.系统科学导论——复杂性探索[M].北京:人民出版社.
文章导航

/