星空堂

再论新时代外语专业复合型人才培养——纪念《外语专业面向21世纪本科教育改革的若干意见》发表22周年

展开
  • 复旦大学,上海,200433
蔡基刚,复旦大学外文学院教授、博士生导师。主要研究方向为对比语言学、应用语言学。电子邮箱: caijigang@fudan.edu.cn

网络出版日期: 2020-01-25

基金资助

*本文系国家社科基金项目“中国大学生学术英语能力及素养等级量表建设和培养路径研究”的成果(016BYY027F)

On the Cultivation of Compound Talents of Foreign Language Disciplines in the New Era: The 21st Anniversary of Some Opinions on the Reform of the Undergraduate Education for Foreign Language Disciplines in the 21st Century

Expand

Online published: 2020-01-25

摘要

22年前,教育部颁发了《关于外语专业面向21世纪本科教育改革的若干意见》(以下简称《意见》)。《意见》要求外语专业改变单一语言技能或语言文学方向的培养模式,大力开拓国家和社会急需的复合型人才培养模式。这是挽救英语专业消亡的伟大决策。但是22年来,复合型人才培养模式在英语专业界始终受到质疑和阻击,直到《英语专业本科教学质量国家标准》最后宣告复合型人才培养模式终止实施。本文分析了复合型培养模式失败的原因以及复合型培养模式对挽救英语专业,满足国家需求的重大意义,最后讨论了复合型人才培养模式的途径和方法。

本文引用格式

蔡基刚 . 再论新时代外语专业复合型人才培养——纪念《外语专业面向21世纪本科教育改革的若干意见》发表22周年[J]. 当代外语研究, 2020 , 20(1) : 44 -57 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2020.01.007

Abstract

In 1998, the MOE released an important document entitled Some Opinions on the Reform of the Undergraduate Education for Foreign Language Majors in the 21st Century. The document requires that foreign language disciplines aimed at providing exclusive language trainings or single studies of literature and linguistics should be tailored to meet the national needs and cultivate compound talents. This is a great strategy to save the English major from its demise. Since 1998, however, the cultivation of the compound talents had been questioned and challenged until the issue of The National Standards of Teaching Quality for English Major, which officially put an end to implementing the policy. We analyze the reasons for the failure of the policy with an attempt to illustrate the significance of the cultivation of the compound talents in terms of avoiding the crisis of English majors and addressing the socioeconomic needs. We also explore the ways to cultivate the compound talents.

参考文献

[1] Levin, R. 1998. The American University as an Engine of Economic Growth[EB/OL].[2019-02-01]https://news.yale.edu/1998/10/07/speech-richard-c-levin-american-university-engine-economic-growth
[2] 蔡基刚. 2017. 从语言属性看外语教学的工具性和人文性[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版)(2): 1-6.
[3] 蔡基刚. 2018a. 中国高校实施专门学术英语教学的学科依据及其意义[J]. 外语电化教学(1): 40-47.
[4] 蔡基刚. 2018b. 国家经济发展需求视角下的英语专业危机及其出路研究[J]. 当代外语研究 (6): 1-9.
[5] 蔡基刚. 2019a. 英语专业结构调整途径和范式转型:从1.0到2.0[J]. 天津外国语大学学报(3): 138-144.
[6] 蔡基刚. 2019b. 外语教育政策的冲突:复合型人才还是英语专业人才培养[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版)(4): 1-6.
[7] 蔡基刚. 2019c. 恢复专门用途英语学科地位学理研究[J]. 上海理工大学学报 (4): 201-207.
[8] 查建明. 2018. 英语专业的困境与出路[J]. 当代外语研究 (6): 10-15.
[9] 付克. 1986. 中国外语教育史[M]. 上海: 上海外语教育出版社.
[10] 高等学校外语专业教学指导委员会. 1998. 关于外语专业本科教育改革的若干意见[J]. 外语界 (4): 1-5.
[11] 顾静. 2018. 培养“新工科复合型人才”是否是英语专业的发展方向?[J]. 当代外语研究 (6): 60-61.
[12] 郭英剑. 2019. 新中国英语专业教育七十年--历史考查与反思[J]. 语言教育(4): 2-18.
[13] 胡文仲、 孙有中. 2006. 突出学科特点, 加强人文教育:试论当前英语专业教学改革[J]. 外语教学与研究: 243-247.
[14] 姜霞、 王雪梅. 2017. 世界顶尖大学英语专业本科生课程设置比较研究[J]. 中国外语 (3) : 40-46.
[15] 蒋洪新、 简功友. 2017. 全人教育与个性学习--英语专业《国标》课程体系的研制与思考[J]. 外语教学与研究 (6): 871-879.
[16] 蒋洪新. 2018. 构建人类命运共同体视阈下的中国外语教育改革[J]. 外语教学与研究 (3): 49-51.
[17] 蒋洪新. 2019. 新时代外语专业复合型人才培养的思考[J]. 中国外语(1): 11-15.
[18] 蓝仁哲. 2009. 改革开放时代的外语专业: 回顾与反思[A]. 外语教育名家谈(1978-2008) (庄智象编)[C]. 303-317.
[19] 李传松、 许宝发. 2006. 中国近现代外语教育史[M]. 上海: 上海外语教育出版社.
[20] 李廉. 2018. “良心”的系统[J]. 当代外语研究 (6): 32-46.
[21] 丘成桐. 2005. 中国目前教育不可能出一流人才[J/OL]. 海峡都市报[2005-8-23]. http://edu.zjol.com.cn/05edu/system/2005/08/23/006279157_01
[22] 曲卫国、 陈流芳. 2018. 治疗英语本科专业“毛病”急需厘请的问题[J]. 当代外语研究 (6) : 16-19.
[23] 曲卫国、 陈流芳. 2019. 论英语本科专业守正创新所必须面对的问题[J]. 外国语言文学 (3): 227-231.
[24] 孙毅. 2018. 英语专业究竟哪一点对不起良心[J]. 当代外语研究(6) : 19-25.
[25] 汪涛. 2017. 印度对中国真正的威胁是什么[EB/OL]. [2017-09-26]. http://www.sohu.com/a/194395327_703540
[26] 王巍巍、 仲伟合. 2017. “国标”指导下的英语类专业课程改革与建设[J]. 外语界(3) : 1-7.
[27] 文旭、 司卫国. 2018. 从复合型人才培养到“全人”教育[J]. 山东外语教学(3): 50-57.
[28] 吴岩. 2019. 在高等学校专业设置与教学指导委员会第一次全体会议上的讲话[OL]. [2019-06-27]. http://gjs.njit.edu.cn/info/1064/1599.htm
[29] 晏刚、 张健. 2018. 用 “对不起良心的专业”的四条标准评价英语专业靠谱吗?[J]. 当代外语研究 (6): 1-9.
[30] 杨枫. 2019. 高等外语教育的国家意识跨学科精神及应用理念[J]. 当代外语研究 (2): 1-2.
[31] 张道振. 2018. 从蔡基刚的“标准”看英语专业的良心[J]. 当代外语研究(6): 32-46.
[32] 张和龙. 2018. 不能一概而论[J]. 当代外语研究 (6) : 46-61.
[33] 张绍杰. 2010. 全球化背景下的外语教学--行动与反思[J]. 外语与外语教学(1): 9-12.
[34] 郑珺、 林大津. 2018. 从广义修辞学视角看英语专业救赎[J]. 当代外语研究 (6): 25-32.
[35] 周燕. 2012. 在“中国外语教育高层论坛上”的交流发言[J]. 外研之声 (1): 6-12.
文章导航

/