基于产出导向法的学术英语写作与演讲教学
网络出版日期: 2020-02-25
基金资助
*本研究受上海交通大学教育发展基金资助(CTLD19J 0051)
Exploring the Output-oriented Approach in the Teaching of Academic Writing and Presentation
本研究基于产出导向法理论,探究如何在学术英语课程中,通过完成一系列产出任务,培养大学生学术英语能力和综合素养。上海交通大学72名本科生参与该课程,结合大学生国际会议议题完成产出任务。研究追踪整个教学过程,展现了教师引导下的驱动、促成和评价在课程体系中的运用及产出导向法所包含的教学理念与教学假设在课程中的体现。研究使用问卷、第三方评教、反思日记了解学习者学习动机、综合素养及学术英语能力发展状况。研究结果显示,课程提升了学习者文献阅读、论文撰写和会议发言能力,激发了学习动机,促进了对世界问题的理解和思考,加强了学术道德,培养了合作能力和思辨能力。基于产出导向法的学术英语写作与演讲课程的探索对学术英语教学及研究有一定的借鉴意义。
张荔 . 基于产出导向法的学术英语写作与演讲教学[J]. 当代外语研究, 2020 , 20(2) : 61 -71 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2020.02.009
| [1] | Barrett, T. & J. Hussey. 2015. Overcoming problems in doctoral writing through the use of visualisations: telling our stories[J]. Teaching in Higher Education 20(1):48-63. |
| [2] | Ellis, R. 2017. The production-oriented approach: Moving forward[J]. Chinese Journal of Applied Linguistics 40(4):454-458. |
| [3] | Facione, P. 1990. California Critical Thinking Skills Test [M]. Millbrae: The California Academic Press. |
| [4] | Huang, J. 2004. Socialising ESL students into the discourse of school science through academic writing[J]. Language & Education: An International Journal 18(2):97-123. |
| [5] | Matsuda, P. K. 2017. Some thoughts on the production oriented approach[J]. Chinese Journal of Applied Linguistics 40(4):468-469. |
| [6] | Paul, R. & L. Elder. 2006. Critical Thinking: Learn the Tools the Best Thinkers Use[M]. New Jersey: Pearson Prentice Hall. |
| [7] | Riazantseva, A. 2012. Outcome measure of L2 writing as a mediator of the effects of corrective feedback on students’ ability to write accurately[J]. System 40(3):421-430. |
| [8] | Tatzl, D., W. Hassler, B. Messnarz & H. Flühr. 2012. The development of a project-based collaborative technical writing model founded on learner feedback in a tertiary aeronautical engineering program[J]. Journal of Technical Writing & Communication 42(3):279-304. |
| [9] | 曹巧珍. 2017. “产出导向法”之教师中介作用探析——以《新一代大学英语》第二册第四单元为例[J]. 中国外语教育(1):15-22. |
| [10] | 常小玲. 2017. “产出导向法”的教材编写研究[J]. 现代外语(3):359-368. |
| [11] | 顾琪璋. 2016. “产出导向法”与英语课堂人文素质教育效率提升研究[J]. 教育评论(6):139-141. |
| [12] | 李立、 杜洁敏. 2014. 大学英语分科教学背景下学术英语PBL教学模式研究[J]. 外语教学 35(5):55-58. |
| [13] | 邱琳. 2017. “产出导向法”语言促成环节过程化设计研究[J]. 现代外语(3):386-396. |
| [14] | 盛云岚. 2015. 学术英语的语境化教学——欧洲CLIL模式与美国社区大学发展性课程的启示[J]. 外语界(5):35-41. |
| [15] | 孙曙光. 2017. “师生合作评价”课堂反思性实践研究[J]. 现代外语(3):397-406. |
| [16] | 文秋芳. 2015. 构建“产出导向法”理论体系[J]. 外语教学与研究(4):547-558. |
| [17] | 文秋芳. 2016. “师生合作评价”:“产出导向法”创设的新评价形式[J]. 外语界(5):37-43. |
| [18] | 文秋芳. 2017. “产出导向法”的中国特色[J]. 现代外语(3):348-358. |
| [19] | 文秋芳、 王建卿、 赵彩然、 刘艳萍、 王海妹. 2009. 构建我国外语类大学生思辨能力量具的理论框架[J]. 外语界(1):37-43. |
| [20] | 吴诗玉、 黄绍强. 2019. 何为“有效”的外语教学——根植于本土教学环境和教学对象特点的思考[J]. 当代外语研究(3):37-47. |
| [21] | 张荔. 2017. 学术英语交际课程形成性评估模式及效果研究[J]. 中国外语(2):72-80. |
| [22] | 张伶俐. 2017. “产出导向法”的教学有效性研究[J]. 现代外语(3):369-376. |
| [23] | 张文娟. 2016. 基于“产出导向法”的大学英语课堂教学实践[J]. 外语与外语教学(2):106-114. |
| [24] | 张文娟. 2017. “产出导向法”对大学英语写作影响的实验研究[J]. 现代外语(3):377-385. |
/
| 〈 |
|
〉 |
