当代外语研究

当代外语研究 >

2020 , Vol. 20 >Issue 2: 84 - 95

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1674-8921.2020.02.011

语料库语言学

句干式学术话语行为研究

展开
  • 东华大学,上海,201620

网络出版日期: 2020-02-25

收起

Academic Discourse Acts of Sentences Stems

Expand

Online published: 2020-02-25

Fold

摘要

句干是小句级别的连续词汇-语法序列,它包含主谓结构,是句子的核心。本文基于CARE语料库,以Hyland(2008)功能框架中的语篇导向和参与者导向为基础,描述特征性句干经常实施的31类学术话语行为,并以其中4类典型的次级特征性句干为例,进行句干型式与功能的关联分析。研究发现,特征性句干的型式总是与一定的意义或功能紧密联系。大多数句干的使用具有学术英语因循性特征,但并非死板教条,亦允许一定范围的型式与功能变体。特征性句干是特定短语型式与学术话语行为的绑定,在局部环境中有其特征性的词汇-语法共选型式。

关键词： 特征性句干; 短语型式; 话语行为; 共选

本文引用格式

李晶洁, 李晨阳 . 句干式学术话语行为研究[J]. 当代外语研究, 2020 , 20(2) : 84 -95 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2020.02.011

参考文献

[1] Biber, D., S. Conrad & V. Cortes. 2004. If you look at..: Lexical bundles in university teaching and textbooks[J]. Applied Linguistics 25(3):371-405.
[2] Firth, J. R. 1957. Papers in Linguistics 1934-51 [M]. London: Oxford University Press.
[3] Flowerdew, J. & Y. Li. 2007. Language re-use among Chinese apprentice scientists writing for publication[J]. Applied Linguistics 28/3:440-465.
[4] Granger, S. & M. Paquot. 2008. Disentangling the phraseological web [A]. In S. Granger & F. Meunier (eds.). Phraseology: An Interdisciplinary Perspective[C]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 27-49.
[5] Hammond, K. 2017. “I need it now!” Developing a formulaic frame phrasebank for a specific writing assessment: Student perceptions and recommendations[J]. Journal of English for Academic Purposes (Available online 15 December 2017):1-8.
[6] Hyland, K. 2002. Authority and invisibility: Authorial identity in academic writing[J]. Journal of Pragmatics 34:1091-1112.
[7] Hyland, K. 2008. A convincing argument: Corpus analysis and academic persuasion [A]. In U. Connor & T. A. Upton (eds.). Discourse in the Professions: Perspective from Corpus Linguistics[C]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 87-114.
[8] Malvern, D. & B. Richards. 2002. Investigating accommodation in language proficiency interviews using a new measure of lexical diversity[J]. Language Testing 19(1):85-104.
[9] Pawley, A. & H. Syder. 1983. Two puzzles for linguistic theory: Nativelike selection and nativelike fluency [A]. In J. C. Richard & R.W. Schmidt (eds.). Language and Communication[C]. New York: Longman. 191-225.
[10] Tweedie, F.J. & R. H. Baayen. 1998. How variable may a constant be? Measures of lexical richness in perspective[J]. Computers and the Humanities 32(5):323-352.
[11] 蒋婷. 2006. 论学术英语中的情态模糊限制语——一项基于语料库的研究[J]. 外语电化教学 (4):47-51.
[12] 李晶洁、 侯绘丽. 2018. 硬科学论文中we的语义指向及话语行为研究[J]. 外国语 41(2):42-53.
[13] 李晶洁、 卫乃兴. 2017. 学术英语文本中的功能句干研究:其提取方法与频数分布[J]. 外语教学与研究 49(2):202-214.
[14] 李晶洁、 卫乃兴. 2013. 学术文本中短语序列的语篇行为[J]. 外语教学与研究 45(2):200-213.
[15] 李晶洁、 周昕玥. 2018. 学术语篇“功能句干”的引导元话语特征分析[J]. 外语教学理论与实践 1:64-73.
[16] 卫乃兴. 2011. 词语学要义[M]. 上海: 上海外语教育出版社.
[17] 张弘、 刘俊. 2018. 基于语料库的变动型模糊限制语研究[J]. 文化创新比较研究 36(2):84-85.
[18] 张乐、 李晶洁. 2012. 学术语篇中的篇章性句干:型式、功能及双语对等[J]. 山东外语教学 33(6):45-51.
[19] 张庆华. 2012. 确定性与可能性:中国学生口笔语中两类副词人际元话语使用研究[J]. 当代外语研究(5):32-37.
Options
文章导航

/

〈 〉