语言学与应用语言学

我国英语教育政策实施中的关键问题

展开
  • 上海对外经贸大学,上海,201620
张蔚磊,上海对外经贸大学教授、西南财经大学孟加拉湾国家研究中心特聘研究员。主要研究方向为外语教育理论与实践。电子邮箱:leisabrina@126.com;|邹斌,西交利物浦大学人文社会科学院应用语言系副教授。主要研究方向为英语教育、外语教育技术。电子邮箱:bin.zou@xjtlu.edu.cn

网络出版日期: 2023-07-31

基金资助

*2022年度国家社会科学基金一般项目“国别与区域高端外语人才培养国际比较研究”(编号22BYY088)

The Key Issues on the Implementation of English Language Education Policy

Expand

Online published: 2023-07-31

摘要

本文根据Kaplan和Baldauf的经典语言教育政策理论框架,探究了我国英语教育政策实施中的几个关键问题:各学段的英语教育自成体系、脱节、重复;英语教育资源不足且分布不均衡;政策执行力度不够;师资数量和质量上存在缺口。在此基础上,本文提出了我国英语教育政策实施中应该采取的措施对策:构建连贯的、前后铰接的、可持续发展的英语教育体系;从国家、地方和学校三个层面入手,落实政策,增加英语教育资源投入;多方面加大政策执行力度,让英语教师进一步明确新时代我国外语教育的培养目标;制定提高英语教师质量的政策,确保教师教育的可持续性发展。

本文引用格式

张蔚磊, 邹斌 . 我国英语教育政策实施中的关键问题[J]. 当代外语研究, 2023 , 23(3) : 122 -130 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2023.03.014

Abstract

Based on the framework of language education policy by Kaplan & Baldauf, this paper discusses the major issues in the implementation of English language education in China as follows: self-isolation, discontinuity, and overlap of English education in different phases; insufficient and uneven distribution of English education resources; inadequate implementation of the policy; shortfall in the quantity and quality of teachers. On this basis, some countermeasures have been put forward: build a coherent, articulated and sustainable English education system; implement policies and increase investment in English education resources from three levels; further clarify the goals of foreign language education to English teachers ; formulate policies to improve the quality of English teachers to ensure the sustainable development of teacher education.

参考文献

[1] Jeffrey, G. 2016. English language education policies in the People’s Republic of China [A]. In R. Kirkpatrick (ed.). English Language Education Policy in Asia[C]. Berlin: Springer Press: 49-90.
[2] Nunan, D,H. Black & J. Choi. 2019. Evaluating the quality of innovation in TESOL teacher education [A]. In J.Martinez Agudo (ed.). Quality in TESOL and Teacher Education [C]. London: Routledge Press.243-253.
[3] Tristani, L. & B.G. Rebecca. 2020. Making the grade: teacher training for inclusive education: A systematic review[J]. Journal of Research in Special Educational Needs 20(3): 246-264.
[4] Wilkins, A. 2020. The handbook of global education policy[J]. Journal of Education Policy 35(2):284-286.
[5] 蒋洪新、 杨安、宁琦. 2020. 新时代外语教育的战略思考[J]. 外语教学与研究(1):12-16.
[6] 束定芳. 2018. 我国基础外语教育面临的若干突出问题[J]. 外语教学与研究(3):426-427.
[7] 王文斌、 柳鑫淼. 2021. 关于我国外语教育研究与实践的若干问题[J]. 外语与外语教学 (1):1-12,144.
[8] 杨鲁新、 张宁. 2021. 外语教师教育中理论与实践的转化难题——基于对外语教育学科定位的思考[J]. 外语与外语教学 (1):57- 64,146-147.
[9] 张蔚磊、 雷春林. 2020. 我国英语能力标准的研究热点及趋势——基于近10年来CNKI论文的知识图谱计量分析[J]. 外语教学41(6):60-66.
[10] 张蔚磊、 王辉. 2022a. 微观语言规划理论及其对我国外语教育规划的启示[J]. 外语研究(1):74-78.
[11] 张蔚磊. 2014. 大学外语教师评价与质量提升研究[J]. 中国外语(6):96-105.
[12] 张蔚磊. 2018a. 非英语国家外语教育政策与规划的焦点问题探究[J]. 外国中小学教育(11):36-43.
[13] 张蔚磊. 2022b. 外语教育政策研究:理论基础与参考框架[J]. 西安外国语大学学报30(3):55-60.
[14] 张蔚磊. 2018a. 大学英语教改转型期的政策研究——以《上海市大学英语教学参考框架》为例[J]. 外语教学理论与实践(4):48-55.
[15] 张蔚磊. 2016. 微观语言规划理论在我国外语课程政策实施中的探究[J]. 解放军外国语学院学报39(6):94-101.
文章导航

/