The Chinese Perspective on the Study of American Literature

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2019.05.001

Abstract

CLC Number:

H319

WANG Shouren. The Chinese Perspective on the Study of American Literature[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2019, 19(05): 4-11.

Fishkin, S. F. 2010. The Mark Twain Anthology:Great Writers on His Life and Works [M]. New York:The Library of America.
Trent, W. P., J. Erskine, S. P. Sherman & C. V. Doren. 1917. Preface, The Cambridge History of American Literature [M]. New York: The Macmillan Company.
董衡巽.1962. 海明威浅论[J].文学评论(6):48-64.
董衡巽、朱虹、施咸荣、郑士生. 1978. 美国文学简史(上册)[M].北京:人民文学出版社.
金衡山.2015.批判与汇合——管窥30年美国文学研究之轨迹[A]. 美国文学研究在中国(刘海平主编)[C]. 南京:南京大学出版社.194-206.
老舍.1960. 马克·吐温——“金元帝国”的揭露者[J]. 世界文学(10):127-132.
林纾、魏易.1981.黑奴吁天录[M].北京:商务印书馆.
鲁迅.1981 .鲁迅全集(第11卷)[M]. 北京:人民文学出版社.
毛泽东.1966.在延安文艺座谈会上的讲话[A].毛泽东论文艺(中共中央文献研究室编)[C].北京:中央文献出版社.48-85.
乔国强.2018.1978-2018:外国文学研究40年的回顾与反思[J].南京社会科学(10):7-14.
申丹、王邦维.2015.新中国60年外国文学研究(第三卷)外国文学史研究[M].北京:北京大学出版社.
施咸荣.1963.一股革命的火焰在燃烧[J].红旗 20:28-33.
施咸荣.1965.战斗的美国黑人文学[J].文学评论(5):44-48.
吴元迈. 2000. 回顾与思考——新中国外国文学研究50年[J]. 外国文学研究(1):1-13.
习近平.2013.在发展中国特色社会主义实践中不断发现、创造、前进[J/OL].中国共产党新闻网. [2019-10-11]. http://cpc.people.com.cn/n/2013/0106/c64094-20101215-2.html
习近平. 2016. 习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话[J/OL].人民网. [2019-10-11]. http://politics.people.com.cn/n1/2016/0518/c1024-28361421.html
习近平.2019a. 习近平看望参加政协会议的文艺界社科界委员[J/OL]. 新华网. [2019-10-11]. http://www.xinhuanet.com/politics/2019lh/2019-03/04/c_1124192099.htm
习近平. 2019b.关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题[J/OL].新华网. [2019-10-11]. http://www.xinhuanet.com/2019-03/31/c_1124307481.htm
谢伏瞻. 2019. 加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系[J/OL].人民网.[2019-10-11]. http://www.wenming.cn/ll_pd/llzx/201905/t20190516_5115675.html
杨周翰.1980. 艾略特与文艺批评[J].世界文学(1):280-289.
杨周翰.1981. 新批评派的启示[J].国外文学(1):6-11.
袁可嘉.1960. 托·史·艾略特——美英帝国主义的御用文阀[J].文学评论(6):14-29.
袁可嘉.1962.“新批评派”述评[J].文学评论(2):63-81.
周小仪.2002.英国文学在中国的介绍、研究及影响[J].译林(4):189-195.

Related Articles 15

[1]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 35-41.
[2]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 72-81.
[3]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 82-91.
[4]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 92-96.
[5]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 97-102.
[6]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 453(3): 35-44.
[7]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 453(3): 45-52.
[8]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 453(3): 61-70.
[9]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 453(3): 96-103.
[10]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 452(2): 106-110.
[11]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 452(2): 84-95.
[12]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 452(2): 96-105.
[13]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 451(1): 61-63.
[14]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 451(1): 64-74.
[15]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 451(1): 75-85.