Four Decades Translation History Studies in China from the Perspective of Transknowletology

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2026.02.020

Abstract

CLC Number:

H315.9

LI Jingyu, DANG Zhengsheng. Four Decades Translation History Studies in China from the Perspective of Transknowletology[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 226-236.

Figures/Tables 3

References 62

[1]	Bastin G. & B. Paul. 2006. Charting the Future of Translation History[M]. Ottawa: University of Ottawa Press.
[2]	Daftary F & F. Grin. 2003. Nation-Building Ethnicity and Language Politics in Transition Countries[M]. Budapest: Local Government and Public Service Reform Initiative of the Open Society Institute.
[3]	Pym A. 1998. Method in Translation History[M]. London: Routledge.
[4]	Toury G. 2012. Descriptive Translation Studies and Beyond[M]. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.
[5]	陈鹏安. 2022. 吴梼相关史料的新发现——兼与文娟《试论吴梼在中国近代小说翻译史中的地位——以商务印书馆所刊单行本为研究视角》商榷[J]. 明清小说研究(1):32-44.
[6]	成爽、杨枫. 2025. 学科翻译史及其理论建构[J]. 外语与外语教学(5):118-124, 134, 49.
[7]	方梦之、傅敬民. 2018. 振兴科学翻译史的研究——应用翻译研究有待拓展的领域[J]. 外国语(上海外国语大学学报)(3):67-75.
[8]	高芸. 2008. 从归化到异化——试论鲁迅的翻译观[J]. 江西社会科学(5):221-224.
[9]	葛维钧. 1994. 论《心经》的奘译[J]. 南亚研究(3):2-9.
[10]	耿强. 2022. 从观念的旅行到知识翻译学:一个谱系学的考察[J]. 当代外语研究(3):74-83. doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2022.03.009
[11]	吉家友. 1988. 谈中国古代翻译事业的发展概况[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) (2):40-43, 107.
[12]	蓝红军. 2010. 翻译史研究方法论四题[J]. 天津外国语学院学报(3):44-48.
[13]	蓝红军、董璐. 2020. 2019年中国翻译研究综述[J]. 天津外国语大学学报(6):141-153.
[14]	蓝红军、陈红梅. 2023. 知识翻译史的图景与路径[J]. 外语教学与研究(6): 901-911, 960-961.
[15]	黎难秋. 2017. 近代杰出史地学、宗教学翻译家冯承钧[J]. 上海翻译(1):58-61, 72.
[16]	李红玉. 2019. 西方性别视角下的翻译史研究综述[J]. 西安外国语大学学报(3):85-89.
[17]	李可. 2019. 文化民族主义与梁启超佛典翻译研究中的异化翻译主张[J]. 外语研究(6):76-80,89.
[18]	李婉玉、张政. 2022. 汉唐佛经汉译时空分布考:以三部高僧传为例[J]. 外语教学(1):89-94.
[19]	李伟民. 2008. 爱国主义与文化传播的使命意识——杰出翻译家朱生豪翻译莎士比亚戏剧探微[J]. 湖南师范大学社会科学学报(2):131-134.
[20]	刘国忠. 2005. 译史探真——郑振铎:中国近代翻译理论的开拓者之一[J]. 外语教学(5):73-75.
[21]	刘金龙、姜闽虹. 2015. 记老当益壮的翻译学者李亚舒教授[J]. 上海翻译(2):91-94.
[22]	刘倩. 2021. 欧美汉学界的中国近代翻译文学研究[J]. 国际汉学(4):99-106, 201.
[23]	刘祥清. 2006. 佛经汉译的历史和作用[J]. 中国科技翻译(3):52-55.
[24]	刘祥清. 2008. 从中国翻译史看翻译的认识及其发展[J]. 湖南社会科学(3):162-165.
[25]	刘壮、江智利. 2006. 《宋高僧传·译经篇》所涉译学问题初探[J]. 四川外语学院学报(6):117-120.
[26]	梅晓娟、周晓光. 2008. 选择、顺应、翻译——从语言顺应论角度看利玛窦西学译著的选材和翻译策略[J]. 中国翻译(2):26-29, 96.
[27]	穆雷. 2000. 重视译史研究,推动译学发展——中国翻译史研究述评[J]. 中国翻译(1):44-48.
[28]	穆雷、欧阳东峰. 2015. 史学研究方法对翻译史研究的阐释作用[J]. 外国语(上海外国语大学学报)(3):115-122.
[29]	屈文生. 2017. 《望厦条约》订立前后中美往来照会及翻译活动研究[J]. 复旦学报(社会科学版)(1):113-126.
[30]	屈文生. 2021. “新翻译史”何以可能——兼谈翻译与历史学的关系[J]. 探索与争鸣(11):155-166, 180.
[31]	热贡·多杰卡. 1996. 藏族古代佛经翻译史略[J]. 西藏研究(2): 60-66.
[32]	阮红梅、高然. 2009. 妙喻之中见根本——佛经翻译译论新议[J]. 首都师范大学学报(社会科学版)(3):143-146.
[33]	苏艳. 2021. 张之洞督鄂期间翻译赞助行为研究[J]. 外语研究(5):70-76, 112.
[34]	索朗旺姆. 2011. 从《语合二章》谈西藏早期的翻译实践和理论研究[J]. 西藏大学学报(社会科学版)(3):76-80.
[35]	谭载喜. 1985. 西方翻译史浅谈[J]. 中国翻译(7):36-39.
[36]	王峰、陈文. 2020. 国外翻译史研究的课题、理论与方法[J]. 中国外语(3):94-102.
[37]	王宏志. 2015. 《南京条约》中“领事”翻译的历史探析[J]. 中国翻译(3):31-41, 128.
[38]	王建开. 2005. 20世纪中国翻译界的一场论争与转型——兼论林纾与新文学家的译介观[J]. 上海翻译(3):61-65.
[39]	王建开. 2007. 翻译史研究的史料拓展:意义与方法[J]. 上海翻译(2):56-60.
[40]	王晶. 2023. 翻译与学科发展理论模型——基于知识翻译学的中国学科翻译史研究框架[J]. 当代外语研究(6):20-29. doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2023.06.002
[41]	王克非. 1993. 日本明治时代翻译史概论——日本翻译研究述评之三[J]. 外语教学与研究(2):45-49.
[42]	王克非. 2021. 关于翻译理论及其发展史研究[J]. 上海翻译(6):13-16.
[43]	王铁钧. 2006. 关于日汉翻译史研究视阈重构的思考[J]. 解放军外国语学院学报(3):73-76.
[44]	王祥兵、穆雷. 2013. 中国军事翻译史论纲[J]. 外语研究(1):84-90.
[45]	王永真、顾怡燕. 2017. 《菜根谭》译史初探[J]. 上海翻译(3):62-68.
[46]	许钧、朱玉彬. 2007. 中国翻译史研究及其方法初探——兼评五卷本《中国翻译通史》[J]. 外语教学与研究(6):451-455, 481.
[47]	闫艳. 2016. 佛经翻译的译场及翻译程序[J]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版)(2):29-35.
[48]	杨枫. 2023. 知识翻译学论纲[J]. 当代外语研究(4):1-2.
[49]	杨枫、李思伊. 2024. 真善美:作为方法论的中和翻译[J]. 中国翻译(1):9-15, 189.
[50]	叶霭云. 2014. 大清留美幼童——洋务运动中被遗忘的译者群体[J]. 中国翻译(1):43-48, 126.
[51]	袁荻涌. 1996. 清末译界前锋周桂笙[J]. 中国翻译(2):37-38.
[52]	袁锦翔. 1985. 梁启超对我国译事的贡献[J]. 中国翻译(4):5-9.
[53]	詹成、张晗. 2023. 新中国成立初期外交翻译制度化研究[J]. 解放军外国语学院学报(4):8-14, 160.
[54]	张报. 1986. 马列著作翻译史上重要的一页[J]. 中国翻译(1):52, 56.
[55]	张必胜. 2023. 晚明国家翻译实践的历史探赜——以徐光启科技翻译为中心[J]. 复旦学报(社会科学版)(5):98-113.
[56]	张松涛. 2002. 中国千年佛经翻译的总结者——赞宁[J]. 外交学院学报(2):67-71.
[57]	张旭、张鼎程. 2023. 知识考古与区域翻译史研究:《广西翻译编年史(20世纪卷)》之构想[J]. 上海翻译(5):42-47.
[58]	张政、张卫晴. 2007. 近代翻译文学之始——蠡勺居士及其《昕夕闲谈》[J]. 外语教学与研究(6):463-467.
[59]	张政、冉蔓. 2020. 清代翻译科钩沉[J]. 中国翻译(4):32-39, 190.
[60]	郑锦怀、岳峰. 2011. 翻译史料问题研究[J]. 外语教学与研究(3):445-452, 481.
[61]	邹振环. 1996. 冯承钧及其在中国翻译史上的贡献[J]. 学术月刊(4):49-54, 89.
[62]	邹振环. 2014. 20世纪早期中国翻译史研究的发轫于演进[J]. 东方翻译(1):41-47.

Four Decades Translation History Studies in China from the Perspective of Transknowletology

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 3

References 62

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	YIN Yang, ZHANG Shengxiang. From “Faithfulness” to “Truth”: The Harmoniously Balanced Approach to Knowledge Translation in Scenic Linguistic Landscapes [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 78-88.
[2]	CAI Xinle, HU Qiwei. Returning to Ren Dao: The Crisis of Translation Studies in the Age of Artificial Intelligence and the Chinese Solution — Historical Reflection and Contemporary Value of the Proposition “Translation is the Study of Man” [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 9-34.
[3]	YAN Chengji. From “Translator” to “Knowledge Curator”: The Evolution of He Daokuan s Translation Ideas and Knowledge Construction from the Perspective of Transknowletology [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 217-225.
[4]	FENG Yixin. Translator as a Knowledge Constructor: A Sociological Reinterpretation of Fei Xiaotong s Translation of Human Types FENG Yixin [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 208-216.
[5]	ZHOU Yuanhang. Choosing the “Conventionalized Style”in Contract Translation: Register Crossing and Knowledge Reconstruction from the Perspective of Transknowletology [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 201-207.
[6]	LI Guoling, LI Yuxuan. The Knowledge Production Mechanisms of Translational Paratexts: A Study Centered on Yoshida Tomio s Japanese Translations of Jia Pingwa s Novels [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 191-200.
[7]	DONG Yan, HUANG Fang. A Four Dimensional Framework Perspective on the Knowledge Dissipation Mechanism in the English Translation of TCM Theories in Jin Ping Mei [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 181-190.
[8]	SUN Lijuan, WU Jian. From Social Mechanism to Knowledge Transformation: A Transknowlogical Reconstruction of the System Manipulation Norms Framework [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 172-180.
[9]	LU Jiawei. “Knowledge Flattening”: The Dilemma of MT+PE for the Cultural Images of Poenies and Its Solution from the Perspective of Transknowletology [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 159-171.
[10]	LIANG Xiaodong, REN Xiaolong. How Is Knowledge Globalized? The English Translation of the Interpretive Texts of the Eastern Qing Tombs Scenic Area from the Perspective of Transknowletology [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 150-158.
[11]	LI Jiayi. Between Faithfulness and Pragmatism: The Knowledge Reconstruction in Lin Shu’s Translations—Dual Perspectives of Transknowletology and Translator Behavior Criticism [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 140-149.
[12]	LIN Lin, CHEN Xiaojie. How Does Knowledge Grow? Cross-Cultural Reconstruction and Its Implications in Brook Ziporyn’s Self-Retranslation of Zhuangzi [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 128-139.
[13]	HUANG Qin, DANG Liangjun. The Global Transformation of Dietary Etiquette in Zuo Zhuan: The Co-translation from the Perspective of the Four-Dimensional Framework of Knowledge Circulation [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 115-127.
[14]	ZHANG Daozhen. Transitivity Shifts and Cross-linguistic Reconstruction of Experiential Knowledge: Transknowletological Interpretation of the Fantasy Character in the Chinese Translation of Alice’s Adventures in Wonderland [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 101-114.
[15]	LUO Dijiang. Translation as Humanization: The Theoretical Framework and the Humanistic Turn in Transknowletology [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(2): 45-54.