Contemporary Foreign Languages Studies >
A Review of Philip Roth Research in China 2013—2022
Contemporary Jewish American writer Philip Roth is known as the “living myth of American literature”. Since the 1980s, China’s academic circles have made fruitful achievements in Roth research. Since 2013, research on Roth in China has shown a new trend of development, such as placing his works within Western literary traditions and culture to examine his narrative art and creative style; exploring the political significance of Roth’s works in the grand historical context from the perspective of “cultural turn”; focusing on the Jewish nature of Roth’s works and his unique perspective on identity to delve deeply into the historical significance and practical connotations of the reproduction of identity issues. The research achievements in China from 2013 to 2022 have been impressive, but there is still room for further expansion and exploration, such as a systematic and holistic research on Roth, the exploration of “Americanism” in his works, a systematic review and discourse on his critical thinking, and based on China’s unique academic context, from the perspectives of spatial theory and ethical environment theory, further enriching Roth’s research in China.
Key words: Philip Roth research; narrative art; cultural turn
XIE Wenyu , SHI Liqing . A Review of Philip Roth Research in China 2013—2022[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2024 , 24(5) : 199 -206 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-8921.2024.05.018
| [1] | Brauner D. 2007. Philip Roth[M]. Manchester & New York: Manchester University Press. |
| [2] | Searles G. 1992. Conversations with Philip Roth[M]. Mississippi: University Press of Mississippi. |
| [3] | 陈红梅. 2015. 菲利普·罗斯:在自传和自撰之间[J]. 国外文学(2):78-86. |
| [4] | 邓建英. 2022. “祖克曼书系”的自涉互文性[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版)(2):52-60. |
| [5] | 高婷. 2020. 《反生活》:后大屠杀时代犹太人身份的建构[J]. 当代外国文学(2):5-11. |
| [6] | 高婷. 2021. 社会透视与人性的拷问:《人性的污秽》再审视[J]. 外国文学(1):83-91. |
| [7] | 江玉娥. 2018. 菲利普·罗斯“欲望三部曲”中的身体反讽[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版)(2):146-51. |
| [8] | 李俊宇. 2015. 存在、伦理、身份——论菲利普·罗斯创作中的身体叙事[J]. 当代外语研究(6):56-61. |
| [9] | 李雨然、 杨金才. 2022. 菲利普·罗斯《愤怒》中的叙事策略及其政治意蕴[J]. 外语教学(4):100-06. |
| [10] | 柳文文. 2018. 《人性的污秽》中的视觉现象学思考[J]. 西安外国语大学学报(2):120-23. |
| [11] | 罗小云. 2013. 沉默的悲剧:罗斯在《愤怒》中的历史重建[J]. 当代外国文学(1):12-19. |
| [12] | 罗小云. 2015. 变形与阐释:菲利普·罗斯的凯普什系列小说[J]. 外国文学(3):61-68. |
| [13] | 罗小云. 2018. 大胆的文学实验家——菲利普·罗斯[N]. 世界文坛(06-08):4. |
| [14] | 罗小云. 2019. 菲利普·罗斯新现实主义小说艺术研究[M]. 北京: 科学出版社. |
| [15] | 朴玉. 2014. 承载历史真实的文学想象——论《愤怒》中的历史记忆书写[J]. 当代外国文学(4)12-19. |
| [16] | 苏鑫. 2015. 当代美国犹太作家菲利普·罗斯创作流变研究[M]. 上海: 上海三联书店. |
| [17] | 苏鑫. 2015. 菲利普·罗斯自传性书写的伦理困境[J]. 外国文学研究(6):116-23. |
| [18] | 孙璐. 2017. 美国亚当的田园主义情怀——读解菲利普·罗斯《美国牧歌》中的美国民族神话及其当代启示[J]. 国外文学(1):109-16. |
| [19] | 汤黎. 2021. 文化转向与“经典”论争——以20世纪90年代美国文论为中心的讨论[J]. 四川大学学报(6):93-101. |
| [20] | 田霞. 2020. 菲利普·罗斯“凯普什系列”小说中的欲望叙事[J]. 国外文学(4):144-52. |
| [21] | 田霞. 2021. “身体叙事”悖论考辨[J]. 外语教学(2):102-07. |
| [22] | 王丽霞. 2015. 白色伊甸园——《美国牧歌》中的种族问题[J]. 当代外国文学(3):40-45. |
| [23] | 谢文玉、 李柔. 2021. 菲利普·罗斯作品的经典化与“再经典化”[J]. 当代外语研究(5):91-100. |
| [24] | 谢文玉、 李柔. 2021. 菲利普·罗斯的死亡观[J]. 外国语言与文化(2):37-46. |
| [25] | 杨金才、 朱云. 2012. 中国菲利普·罗斯研究现状论析[J]. 当代外国文学(4):151-163. |
| [26] | 杨卫东. 2019. 美国政治与男女之事——罗斯小说中的政治世界[J]. 外国文学动态研究(2):83-92. |
| [27] | 张建军. 2016. 从《人性的污秽》看菲利普·罗斯的身体意识[J]. 外国文学研究(1):77-89. |
| [28] | 张龙海、 赵洁. 2017. 迷惘与失落:《人的污点》的伦理学阐释[J]. 外国文学研究(2):38-45. |
| [29] | 张明爱. 2020. 污秽的社会与不义的战争——菲利普·罗斯作品中的批判[J]. 外语研究(1):100-05. |
| [30] | 张生庭、 张真. 2015. 书写的痛苦与“痛苦”的书写——解读《解剖课》[J]. 外语教学(4):81-85. |
/
| 〈 |
|
〉 |