诊断学理论与实践 ›› 2020, Vol. 19 ›› Issue (06): 638-642.doi: 10.16150/j.1671-2870.2020.06.018

• 医学教育 • 上一篇    下一篇

分层递进式CBL教学法的教学效果分析

王玲洁1, 张凝1, 吴立群1, 张瑞岩1, 蒋莹2(), 谢玉才1()   

  1. 1.上海交通大学医学院附属瑞金医院心内科,上海 200025
    2.上海交通大学瑞金医院临床医学院,上海 200025
  • 收稿日期:2020-08-18 出版日期:2020-12-25 发布日期:2022-07-14
  • 通讯作者: 蒋莹,谢玉才 E-mail:jy10357@rjh.com.cn;drxieyucai@163.com
  • 基金资助:
    上海交通大学医学院附属瑞金医院“临床教师激励计划”(2017年);上海交通大学医学院本科教学改革项目(2019年)

  • Received:2020-08-18 Online:2020-12-25 Published:2022-07-14

摘要:

目的: 评估分层递进式以案例为基础的学习(case-based learning,CBL)模式进行教学,在心内科实习医师及住院医师规范化培训基地医师(以下简称住院医师)临床教学中的效果。方法: 选取2018年8月至2019年7月期间,在心内科培训的实习医师96人和住院医师104人,按照月份,随机分为对照组(实习医师46人、住院医师44人)和CBL组(实习医师50人、住院医师60人),对照组采用传统的以授课为基础的学习(lecture-based learning,LBL)模式进行病例讨论教学,CBL组则采用分层递进、互动参与的方式,开展分层递进式教学病例讨论。培训结束后,对所有学员进行出科理论考试及临床实践能力测试计算总分,并完成满意度问卷调查。数据采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果: CBL组实习医师[(80.4±1.3)分比(70.6±1.7)分,P<0.001]和住院医师[(81.6±4.2)分比(74.0±3.8)分,P<0.001]的出科考核总分都明显优于对照组,其中病例分析项差别最大;接受CBL教学的内科住院医师的年度综合考核成绩更优,特别是病例分析题答题准确率更高[(90±6)%比(78±5)%,P<0.001]。此外,CBL组医师的满意度问卷各项评分均优于对照组(P<0.001)。结论: 与LBL教学法相比,分层递进式CBL教学法更能调动学员的学习主动性,明显提高临床诊断思维能力和实践操作技能,增加教学总体满意度。

关键词: 分层递进式以案例为基础的学习, 实习医师, 住院医师规范化培训

中图分类号: