Please wait a minute...
空天防御  2023, Vol. 6 Issue (1): 38-44    
0
  维修性测试性保障性设计与分析 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于机器学习性能度量理论的保障资源指标综合权衡研究
甘娥忠, 刘焱, 王海荣, 王承光
四川航天系统工程研究所,四川 成都 610100
Research on Comprehensive Tradeoff of Supportability Based on Machine Learning Performance Measurement Theory
GAN Ezhong, LIU Yan, WANG Hairong, WANG Chengguang
Sichuan Aerospace System Engineering Institute, Chengdu 610100, Sichuan, China
全文: PDF(880 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为了解决装备RMS指标论证过程中保障资源指标订立可能存在不合理的问题,以维修过程中常见的现场更换维修为背景,对备件利用率和备件满足率这对典型保障资源指标进行重新解读,借鉴机器学习领域中的性能度量理论,结合典型寿命分布条件下的备件需求量预测模型,提出了不同备件分类条件下的保障资源指标综合权衡方法。利用实际案例对该模型进行应用解析,并给出了参数分析结果。结果表明:基于机器学习性能度量理论的保障资源指标综合权衡方法在指标论证方面具有理论优势和工程可实践性,可提高保障资源指标论证工作的效率。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 机器学习综合权衡可更换单元保障备件利用率备件满足率    
Abstract:In order to solve the unreasonable problem that may exist in the establishment of support resource indicators in the process of equipment RMS indicator demonstration, and based on the common spare parts model in the process of maintenance, the utilization rate and satisfaction rate of spare parts are interpreted. Combined with the typical life distribution of spare parts prediction model and the experience of performance measurement of machine learning method, some of the comprehensive tradeoff of supportability is presented. The application analysis of the model is carried out with a practical case, and the results of parameter analysis are given. The results show that the comprehensive tradeoff method of support resource indicators based on machine learning performance measurement theory is practical in engineering and has significant theoretical advantages in comprehensive balancing, which can improve the efficiency of support resource indicator demonstration.
Key wordsmachine learning    comprehensive tradeoff    line replaceable unit    supportability    spares parts utilization rate    spares parts satisfaction rate
收稿日期: 2022-06-29      出版日期: 2023-03-31
ZTFLH:  E92  
作者简介: 甘娥忠(1978—),女,硕士,研究员,主要研究方向为导弹总体设计、质量与可靠性等。
引用本文:   
甘娥忠, 刘焱, 王海荣, 王承光. 基于机器学习性能度量理论的保障资源指标综合权衡研究[J]. 空天防御, 2023, 6(1): 38-44.
GAN Ezhong, LIU Yan, WANG Hairong, WANG Chengguang. Research on Comprehensive Tradeoff of Supportability Based on Machine Learning Performance Measurement Theory. Air & Space Defense, 2023, 6(1): 38-44.
链接本文:  
https://www.qk.sjtu.edu.cn/ktfy/CN/      或      https://www.qk.sjtu.edu.cn/ktfy/CN/Y2023/V6/I1/38

参考文献
[1] 孙乾洋, 周利, 丁仕风, 刘仁伟, 丁一. 基于人工神经网络的极地船舶冰阻力预报方法[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(2): 156-165.
[2] 鲍朱杰, 李祯, 王斐亮, 庞博, 杨健. 基于机器学习的直角扣件滑移和扭转性能预测方法[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(2): 242-252.
[3] 李明爱1,2,3,许冬芹1. 综述:运动想像脑机接口中的迁移学习[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2024, 29(1): 37-59.
[4] 苏泓嘉, 罗宇成, 刘飞. 装备体系效能评估及支撑技术综述[J]. 空天防御, 2023, 6(3): 29-38.
[5] 孙婕, 李子昊, 张书宇. 机器学习在化学合成及表征中的应用[J]. 上海交通大学学报, 2023, 57(10): 1231-1244.
[6] 贾岛, 陈磊, 朱志鹏, 余曜, 迟德建. 机器学习在引战系统设计中的应用研究[J]. 空天防御, 2022, 5(2): 27-31.
[7] 王卓鑫, 赵海涛, 谢月涵, 任翰韬, 袁明清, 张博明, 陈吉安. 反向传播神经网络联合遗传算法对复合材料模量的预测[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(10): 1341-1348.
[8] 李川, 聂熠文, 刘军伟, 孟凡钦, 沈晓静. 基于机器学习的多算法融合航迹稳健起始方法[J]. 空天防御, 2022, 5(1): 20-24.
[9] 周毅, 秦康平, 孙近文, 范栋琦, 郑义明. 台风气象环境电网设备风险量化预警及其N-m故障处置预案在线生成方法[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(S2): 22-30.
[10] 何夏维, 蔡云泽, 严玲玲. 一种合成残差式的反作用轮故障检测方法[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(6): 716-728.
[11] 祝颂, 钱晓超, 陆营波, 刘飞. 基于XGBoost的装备体系效能预测方法[J]. 空天防御, 2021, 4(2): 1-.
[12] 包清临, 柴华奇, 赵嵩正, 王吉林. 采用机器学习算法的技术机会挖掘模型及应用[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(7): 705-717.
[13] 郭璐, 毛勇, 姚会举. 面向装备综合保障设计的大数据系统研究[J]. 空天防御, 2019, 2(1): 70-75.
[14] 刘飞龙, 鞠朋朋, 倪浩. 基于流动保障的水下管汇湿式保温数值模拟[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(2): 95-99.
[15] 化存卿. 物联网安全检测与防护机制综述[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2018, 52(10): 1307-1313.
沪ICP备15013849号-1
版权所有 © 2017《空天防御》编辑部
主管单位:中国航天科技集团有限公司 主办单位:上海机电工程研究所 上海交通大学出版社有限公司