C3/MRC液化工艺中丙烷压缩机控制方式优选

海洋工程装备与技术 ›› 2015, Vol. 2 ›› Issue (3): 157-162.

• 海洋油气勘探开发技术与装备 • 上一篇下一篇

C3/MRC液化工艺中丙烷压缩机控制方式优选

潘红宇, 李顺丽, 李玉星, 朱建鲁

中国石油大学(华东)储运与建设工程学院,山东青岛 266580

收稿日期:2015-05-05 出版日期:2015-06-10 发布日期:2016-01-21
作者简介:
作者简介:潘红宇(1991-),男,硕士研究生,主要从事液化天然气方面的研究。
基金资助:
国家科技重大专项(2011ZX05026-006-07)

Optimization in the Control Modes for Propane Compressor in C3/MRC Liquefaction Process

Hong-yu PAN, Shun-li LI, Yu-xing LI, Jian-lu ZHU

College of Pipeline and Civil Engineering, China University of Petroleum, Qingdao, Shandong 266580, China

Received:2015-05-05 Online:2015-06-10 Published:2016-01-21

摘要/Abstract

摘要：

通过动态仿真技术分别模拟了大回流、逐级回流和末级回流三种回流方式应用在C3/MRC液化工艺中丙烷压缩机的适应性。在此基础上分别添加高压处控制和低压处控制,比较了当改变控制器的设定值时丙烷系统所受到的影响以及控制器的响应速度。结果表明:丙烷压缩机采用逐级回流高压处控制的方式可以满足液化工艺所要求的良好的稳定性与较快的响应速度。

关键词: 液化工艺, C3/MRC, 压缩机, 控制方式, 动态仿真

Abstract:

The flexibility of three reflux modes including overall reflux, gradual reflux and last stage reflux for propane compressor in C3/MRC liquefaction process is simulated respectively by dynamic simulation, on which basis high pressure control and low pressure control are added, respectively. In this way, the influence on liquefaction process and the response speed of the controller by changing the settings of controller can be analyzed. It is indicated that the high pressure control of gradual reflux can meet the demand of better stability and faster response in liquefaction process.

Key words: liquefaction process, C3/MRC, compressor, control mode, dynamic simulation

中图分类号:

TB657.8

潘红宇, 李顺丽, 李玉星, 朱建鲁. C3/MRC液化工艺中丙烷压缩机控制方式优选[J]. 海洋工程装备与技术, 2015, 2(3): 157-162.

Hong-yu PAN, Shun-li LI, Yu-xing LI, Jian-lu ZHU. Optimization in the Control Modes for Propane Compressor in C3/MRC Liquefaction Process[J]. Ocean Engineering Equipment and Technology, 2015, 2(3): 157-162.

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

表1

参考文献 5

[1]	顾安忠. 天然气液化技术[M].北京:机械工业出版社,2003.54-63.
[2]	van de Graaf J M, Pek B. The shell PMR process for large capacity LNG trains[C]. AICHE Spring Meeting, 2005.
[3]	Martin P Y, Pigourier J, Fischer B.LNG process selection no easy task[J], Hydrocarbon Engineering, 2004, 9(5): 75.
[4]	徐文渊. 小型液化天然气生产装置[J]. 石油与天然气化工, 2005, 34(3): 161. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2005.03.004 URL
[5]	Brendeng E, Hetland J.State of the art in liquefaction technologies for natural gas. In: Security of Natural Gas Supply Through Transit Countries. NATO Science Series Ⅱ: Mathematics, Physics and Chemistry. Vol. 149 [M]. Berlin: Springer, 2004. 75-102.

控制方式			余差 /kPa	最大偏差/kPa	调节时间/min
大回流	高压控制		0	3	19.17
大回流	低压控制		0	3.1	123.33
逐级回流	高压控制	第三级	0	5	256.67
		第二级	0	2	60
		第一级	0	1.8	23.3
	低压控制	第三级	0	5	40
		第二级	0	3.17	173.33
		第一级	—	2.75	—
末级回流 (三级出口回流)	高压控制	第三级	—	—	—
		第二级	—	—	—
		第一级	—	—	—
	低压控制	第三级	0	3.74	66.67
		第二级	0	5	48.33
		第一级	—	5.7	—

[1]	王清. 海上天然气水合物试采过程中天然气回收利用技术方案研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2022, 9(2): 72-77.
[2]	赵波, 张磊, 樊文斌, 张磊. 往复式压缩机橇小支管振动与抑制研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2019, 6(2): 499-503.
[3]	张丽媛, 董元平, 朱丹宏, 李季. 半潜船空气压载系统设计[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(增刊): 69-74.
[4]	樊文斌, 宫俭纯, 赵波, 冯金强. 水下压缩机技术发展现状及关键技术研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(增刊): 113-117.
[5]	方春伟, 高指林, 王杨健, 刘佳, 周环宇, 张晨曦. 往复式天然气压缩机成橇建造技术的研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(5): 309-313.
[6]	刘国锋, 万光芬, 高璇. 大功率电驱压缩机平台电力系统应用研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(1): 58-62.
[7]	刘永飞, 李清平, 秦蕊. 水下多相增压技术的最新进展[J]. 海洋工程装备与技术, 2017, 4(4): 205-210.
[8]	吴尧增, 秦小刚, 王文祥, 洪毅. 南海某深水气田压缩机组布置及吊装设计[J]. 海洋工程装备与技术, 2017, 4(4): 211-216.
[9]	王鑫, 左信, 马恬然, 叶天源, 王锋, 刘海军. 水下采油树液压系统高压回油压力分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2016, 3(5): 297-304.
[10]	刘淼儿, 李恩道, 尹全森, 邰晓亮. 丙烷预冷双氮膨胀浮式天然气液化中试装置的规模分析研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2015, 2(3): 152-156.
[11]	赵宏林, 王鑫, 肖玄, 王珏, 郭龙川, 段梦兰. 基于SimulationX的深水闸阀执行机构动态仿真研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2014, 1(3): 230-233.
[12]	孙道青, 边大勇, 虎攀, 杨猛, 崔正明, 邵升宇. 螺杆式天然气压缩机在海上平台的应用[J]. 海洋工程装备与技术, 2014, 1(2): 116-118.

C3/MRC液化工艺中丙烷压缩机控制方式优选

Optimization in the Control Modes for Propane Compressor in C3/MRC Liquefaction Process

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 5

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价