当代外语研究 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (10): 70-74.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2014.10.013
唐莹
出版日期:2014-10-28
发布日期:2020-07-25
作者简介:唐莹,南京大学外国语学院博士生、大连外国语大学应用英语学院副教授。主要研究方向为英美文学。电子邮箱:tangying@dlufl.edu.cn
TANG Ying
Online:2014-10-28
Published:2020-07-25
摘要： 英国当代作家马丁·艾米斯的小说《钱:自杀者的绝命书》以约翰·塞尔夫的经历为轴线描绘了后现代社会的道德沦丧。作品以分别履行人物功能、叙述者功能的约翰·塞尔夫以及作品的隐含作者为核心建构了三重体系实现多角度的价值伦理评判。主人公塞尔夫以自我中心、追名逐利、甘于堕落,其行为足以令读者厌恶。另一方面,作为叙述者的塞尔夫以自身的不可靠性和脆弱唤起读者的优越感与同情。隐含作者虽然在作品中没有执行明确的道德教化功能,但是与塞尔夫保持了明显的伦理距离。在很大程度上,作者的修辞叙事策略主导了作品中体现的非显性的伦理批判。
中图分类号:
唐莹. 《钱:自杀者的绝命书》中叙事策略建构的多重伦理批判[J]. 当代外语研究, 2014, 14(10): 70-74.
TANG Ying. Multiple Ethical Reading of the Narrative in Money: A Suicide Note[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2014, 14(10): 70-74.
| Amis, M. 1984. Money: A Suicide Note [M]. New York: Penguin Books. Begley, J. 2004. Satirizing the carnival of postmodern capitalism: The transatlantic and dialogic structure of Martin Amis's Money [J]. Contemporary Literature 45(1): 79-105. Benyei, T. 2006. The passion of John Self: allegory, economy, and expenditure in Martin Amis's Money [A]. In G. Keulks (ed.). Martin Amis: Postmodernism and Beyond [C]. New York: Palgrave Macmillan. 36-54. Booth, W. 1983. The Rhetoric of Fiction (2nd ed.) [M]. Chicago & London: The University of Chicago Press. Doan, L. 1990. “Sexy greedy is the late Eighties”: Power systems in Amis's Money and Churchill's Serious Money [J]. Minnesota Review 34/35 (Spring/Fall): 69-80. Duggan, R. 2009. Big-time Shakespeare and the Joker in the pack: The intrusive author in Martin Amis's Money [J]. Journal of Narrative Theory 39(1): 86-108. Keulks, G. 2003. Father and Son: Kinsley Amis, Martin Amis, and the British Novel Since 1950 [M]. Madison: The University of Wisconsin Press. Lodge, D. 1993. The Art of Fiction: Illustrated from Classic and Modern Texts [M]. New York: Penguin Books. Phelan, J. 2005. Living to Tell about It: A Rhetoric and Ethics of Character Narration [M]. Ithaca & London: Cornell University Press. 安斯加·F·纽宁.2007.重构“不可靠叙述”概念:认知方法与修辞方法的综合(马海良译)[A].詹姆斯·费伦、彼得·J·拉比诺维茨.当代叙事理论指南(申丹等译)[C].北京:北京大学出版社.81-100. 马丁·艾米斯.2014.金钱——绝命书(陈新宇译)[M].上海:上海译文出版社. 聂珍钊.2010.文学伦理学批评:基本理论与术语[J].外国文学研究(1):12-22. 阮炜.1997.钱与性的世界——评马丁·艾米斯的《钱:自杀者的绝命书》[J].外国文学评论(4):75-82. 阮炜.2002.天才的洗钱家马丁·艾米斯[J].欧美文学论丛(00):47-60. 申丹、王丽亚.2010.西方叙事学:经典与后经典[M].北京:北京大学出版社. 王守仁、何宁.2006.20世纪英国文学史[C].北京:北京大学出版社. 詹姆斯·费伦.2002.作为修辞的叙事:技巧、读者、伦理、意识形态(陈永国译)[M].北京:北京大学出版社. 詹姆斯·费伦、玛丽·帕特里夏·玛汀.2002.威茅斯经验:同故事叙述、不可靠性、伦理与《人约黄昏时》(马海良译)[A].戴卫·赫尔曼.新叙事学(马海良译)[C].北京:北京大学出版社.35-60. 张和龙.2008.道德批评视角下的马丁·艾米斯[J].复旦外国语言文学论丛(春季号):47-54. |
| [1] | 朱振武;. 外国文学研究呼唤有我之境[J]. 当代外语研究, 2018, 18(04): 17-22. |
| [2] | 许钧. 当下翻译研究中值得思考的几个问题[J]. 当代外语研究, 2017, 17(03): 1-5. |
| [3] | 蒋骁华. 翻译伦理与译者的语言服务意识[J]. 当代外语研究, 2017, 17(03): 20-23. |
| [4] | 耿智;刘英蘋;. 宗教语言英译的伦理透视——《水浒传》英译本对比研究之一[J]. 当代外语研究, 2015, 15(08): 70-73. |
| [5] | 刘茂生;王英;. 《莫斯卡特一家》的伦理解读[J]. 当代外语研究, 2015, 15(05): 62-66+77. |
| [6] | 李安;. 论《特洛勒斯与克丽西德》中的爱的伦理[J]. 当代外语研究, 2015, 15(03): 63-67. |
| [7] | 王东梅，郭子宽. 间充质干细胞治疗的安全性及伦理问题探讨[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2014, 10(5): 241-246. |
| [8] | 刘红卫. 《回家》中失衡的家庭伦理[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 9-13. |
| [9] | 陈晞, 张玉. 论《美国悲剧》中克莱德的伦理选择[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 14-18. |
| [10] | 郑杰. “适者生存”的道德悖论与伦理选择——论杰克·伦敦的拳击小说[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 19-24. |
| [11] | 张连桥. “杀子虐母”与伦理禁忌——论《美国梦》中的伦理危机[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 25-30. |
| [12] | 柏灵. 变形·成长·伦理选择——安徒生变形童话的伦理阐释[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 31-36. |
| [13] | 史敏. “爱”抑或“恨”?——《爱》的文学伦理学解读[J]. 当代外语研究, 2014, 14(07): 66-70. |
| [14] | 王祖友;. 批评家的历史使命——查尔斯·阿尔铁里教授访谈录（英文）[J]. 当代外语研究, 2014, 14(05): 65-67. |
| [15] | 徐婷婷;. 从《少女小渔》看严歌苓世界主义视阈的文学书写[J]. 当代外语研究, 2014, 14(04): 68-72+78. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
