中国南海安全政策话语的演变与发展

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2021.02.005

摘要/Abstract

摘要：

南海问题不仅是涉及主权和海洋权益的实利之争,同时也是有关国际道义、国际形象的话语权之争。当前的南海局势是历史上多种行为和言论互动影响的结果。本研究以当代中国话语理论为指导,通过建立中国南海政策文件语料库,采用定性和定量分析相结合的方法,阐述和评析中国南海安全战略的演进过程,探究该过程中呈现的文化话语特征。通过追溯中国南海安全政策话语的历时演变,把握南海政策演进的来龙去脉,认识南海局势发展的全貌。研究发现,中国南海政策在多个方面存在政策延续性,并随着地缘政治博弈、中国外交政策的演变进行调整。当前阶段,中国为构建更加公平、公正的地区秩序与和平解决南海争端提供了符合地区发展实际的中国方案。

中图分类号:

白天依. 中国南海安全政策话语的演变与发展[J]. 当代外语研究, 2021, 21(2): 53-63.

图/表 6

图1

图2

图3

图4

图5

图6

参考文献 22

[1]	Cheng C. Y. 1987. Chinese philosophy and contemporary human communication theory [A]. In D.L. Kincaid (ed.).Communication Theory: Eastern and Western Perspectives [C]. New York: Academic Press. 23-43.
[2]	Johnston A. I. 2013. How new and assertive is China’s new assertiveness?[J] International Security (4):7-48.
[3]	Shi X. 2014. Chinese Discourse Studies[M]. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
[4]	The American Presidency Project. 2017. Joint statement for enhancing the comprehensive partnership between the United States of America and Malaysia. [EB/OL].[2021/3/26]. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/joint-statement-enhancing-the-comprehensive-partnership-between-the-united-states-0.
[5]	Zhou F. 2016. Between assertiveness and self-restraint: Understanding China’s South China Sea[J]. International Affairs (4):869-890.
[6]	丁子. 2017. 中国东盟达成《南海行为准则》框架文件,同意联手“南海维稳”[EB/OL].[2021/3/27]. https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnK4wjm.
[7]	葛红亮、庞伟. 2015. 美国在南海问题上的话语主导战略[J]. 东南亚南亚研究(3):18-24.
[8]	何志鹏. 2015. 中国话语的法律表达——基于《关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》的思考[J]. 海南大学学报(人文社会科学版)(2):8-16.
[9]	黄冕. 2017. 中国外交中的南海“航行自由”话语研究[J]. 亚太安全与海洋研究(4):40-55,123.
[10]	鞠海龙. 2015. 中国南海维权的国际舆论环境演变——基于1982年以来国际媒体对南海问题报道的分析[J]. 人民论坛·学术前沿(10):60-69,95.
[11]	李少丹. 2018. 南海争端国际认知的塑造与再确认[J]. 南洋问题研究(4):17-28.
[12]	李小华. 2008. 中国安全观分析(1982-2007)[M]. 上海: 上海人民出版社.
[13]	马荣久. 2019. 中国提升地区制度性话语权的路径探析[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版)(3):90-96.
[14]	毛家武、黄冬冬. 2017. 传播学视野中的南海问题研究现状与展望——中国有关南海问题的新闻舆论和话语研究文献综述[J]. 文化与传播(1):28-33.
[15]	施旭. 2010. 文化话语研究:探索中国的理论、方法与问题[M]. 北京: 北京大学出版社.
[16]	施旭. 2017. 什么是话语研究[M]. 上海: 上海外语教育出版社.
[17]	孙莉、陈新仁. 2014. 话语态度与主权建构——以中菲南海争端中国外交部发言人话语为例[J]. 浙江外国语学院学报(3):1-8,53.
[18]	外交部. 1951. 周恩来外长关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明[EB/OL].[2021/3/26]. https://www.fmprc.gov.cn/nanhai/chn/zcfg/t1367520.htm.
[19]	外交部. 2016a. 中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明[EB/OL].[2016/7/12]. https://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1379491.shtml.
[20]	外交部. 2016b. 中国与东盟国家关于在南海适用《海上意外相遇规则》的联合声明[EB/OL].[2021/3/26]. https://www.fmprc.gov.cn/nanhai/chn/zcfg/t1395685.htm.
[21]	吴士存. 2013. 南沙争端的起源与发展[M]. 北京: 中国经济出版社.
[22]	叶淑兰. 2014. 南海问题的公众舆论及其对决策影响的分析[J]. 国际新闻界(12):31-44.

中国南海安全政策话语的演变与发展

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	武建国, 谢思思, 李晶. 政治话语“合法化”的批评隐喻分析——以美国政府发布的中美贸易谈判话语为例[J]. 当代外语研究, 2022, 22(4): 111-122.
[2]	陈小慰. 翻译受众:修辞视阈的思考[J]. 当代外语研究, 2021, 21(6): 27-36.
[3]	刘满芸. 科学术语的语际命名与世界秩序的共生建构——以“新冠肺炎”为例[J]. 当代外语研究, 2021, 21(6): 98-105.
[4]	单宇, 何苗. 科技翻译教材评价模型与难度量化分析[J]. 当代外语研究, 2021, 21(5): 80-90.
[5]	李战子. 新媒体素养:内涵和演变——兼论对功能语言学话语分析的新挑战[J]. 当代外语研究, 2021, 21(4): 13-20.
[6]	张乐, 刘芹. 中国理工科大学生英语求职信中的短语特征[J]. 当代外语研究, 2020, 20(6): 111-120.
[7]	高岩杰, 丁艺, 蒋跃. 英语政治访谈文本中情态量值的人际意义[J]. 当代外语研究, 2020, 20(6): 50-58.
[8]	许皖栋, 辜向东. 认知效度理据、概念、模型及实证研究综述[J]. 当代外语研究, 2020, 20(6): 68-78.
[9]	王靓婧, 潘璠. 新一代可视化语料库软件#LancsBox的核心功能和应用前景[J]. 当代外语研究, 2020, 20(5): 77-90.
[10]	姚剑鹏. 二语教师话语中的修补启动[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 70-75.
[11]	张敬源, 夏静. 加的夫语法视阈下的现代汉语“使”字结构研究[J]. 当代外语研究, 2015, 15(05): 17-22.
[12]	黄万丽, 秦洪武. 英汉平行历时语料库的创建与语料检索[J]. 当代外语研究, 2015, 15(03): 14-19.
[13]	张建华. 日语专业学生产出性词汇广度知识发展的研究[J]. 当代外语研究, 2015, 15(03): 31-35.
[14]	周惠, 刘永兵. 英汉学术书评中投射结构的评价研究[J]. 当代外语研究, 2015, 15(02): 18-23.
[15]	李文中. 语料库证据在美国法庭应用的再审视[J]. 当代外语研究, 2014, 14(07): 7-11.