doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2016.04.005

Atkinson, D., T. Nishino, E. Churchill & H. Okada. 2007. Alignment and interaction in a socio-cognitive approach to second language acquisition [J]. The Modern Language Journal 91:169-188.
Hirvela, A. 2004. Connecting Reading and Writing in Second Language Writing Instruction [M]. Michigan: University of Michigan Press.
Pickering, M. & S. Garrod. 2004. Toward a mechanistic psychology of dialogue [J]. Behavioral and Brain Sciences 27: 169-226.
Pickering, M. & S. Garrod. 2013. An integrated theory of language production and comprehension [J]. Behavioral and Brain Sciences 36: 329-347.
常俊跃、刘晓蕖、邓耀臣. 2009. 内容依托式教学改革对英语专业学生阅读理解能力发展的影响分析[J]. 中国外语(3): 40-53.
邓颖玲. 2013. 注重英语专业的人文性——国家级教学团队“读议写”模块课程建设例析[J]. 外语教学与研究(3): 436-441.
高等学校外语专业教学指导委员会英语组. 2000. 高等学校英语专业英语教学大纲[Z]. 北京: 外语教学与研究出版社.
桂诗春. 1989. 回忆学生时代[J]. 外语教学与研究(4): 66-71.
何其莘、黄源深、秦秀白、陈建平. 2008. 近三十年来我国高校英语专业教学回顾与展望[J]. 外语教学与研究(6): 427-432.
胡文仲、孙有中. 2006. 突出学科特点, 加强人文教育——试论当前英语专业教学改革[J]. 外语教学与研究(5): 243-247.
黄源深. 2002. 多读多写——英语学习谈[J]. 外国语:上海外国语大学学报(6): 13-17.
黄源深. 2006. 好的英语是“读”出来的[J]. 外语界(4): 63-66.
黄源深. 2010. 英语专业课程必须彻底改革——再谈“思辨缺席”[J]. 中国外语(1):14-15.
蒋洪新. 2014. 关于《英语专业本科教学质量国家标准》制订的几点思考[J].外语教学与研究(3): 456-462.
刘建达、黄玮莹. 2012. 中国学生英语水平与语用能力发展研究[J]. 中国外语 (1): 64-70.
麦可思研究院. 2013. 2013年中国大学生就业报告[M]. 北京:社会科学文献出版社.
秦秀白. 2012. 充分利用四、八级考试的反拨效应,抑制教学质量滑坡[J].外语界(3): 10-14, 41.
束定芳. 2013. 关于我国外语教育规划与布局的思考[J].外语教学与研究 (3): 426-435.
王初明. 2003. 补缺假设与外语学习 [J]. 外语学刊 (1): 1-5.
王初明. 2006. 从补缺假说看外语听说读写 [J]. 外语学刊 (1): 79-84.
王初明. 2009. 学相伴用相随——外语学习的学伴用随原则 [J]. 中国外语 (5): 53-59.
王初明. 2010. 互动协同与外语教学 [J]. 外语教学与研究 (4): 297-299.
王初明. 2011. 外语教学三大情结与语言习得有效路径[J]. 外语教学与研究(4): 540-549.
王初明. 2012. 读后续写——提高外语学习效率的一种有效方法[J]. 外语界(5): 2-7.
文秋芳. 2008. 输出驱动假设与英语专业技能课程改革[J].外语界 (2): 2-9.
文秋芳、王海妹、王建卿、赵彩然、刘艳萍. 2010. 我国英语专业与其他文科类大学生思辨能力的对比研究 [J]. 外语教学与研究 (5): 350-355.
赵秀艳、夏洋、常俊跃. 2014. 英语专业基础阶段内容依托教学课程体系改革的实践效果研究[J]. 外语与外语教学 (1): 47-53.
中华人民共和国教育部高教司. 2012. 普通高等学校本科专业目录和专业介绍[M]. 北京:高等教育出版社.
仲伟合. 2014. 英语类专业创新发展探索[J].外语教学与研究 (1): 127-133.

[1]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 35-41.
[2]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 72-81.
[3]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 82-91.
[4]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 92-96.
[5]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 454(4): 97-102.
[6]	XU Ying, BI Yu, ZHANG Yaqing. A Review of Vocabulary and English for Specific Purposes Research: Quantitative and Qualitative Perspectives [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 453(3): 104-108.
[7]	GUO Hongjie, ZHANG Daqiu, DING Dong. An Integrated and Innovative Talents-fostering Model with Practices for FLL Discipline at Chinese Financial Universities in the New Liberal Arts [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 453(3): 35-44.
[8]	PAN Haiying, LIU Shuling. Innovation and Development of College Foreign Languages Teaching in the Construction of New Liberal Arts [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 453(3): 45-52.
[9]	MA Bingjun, CHANG Hui. Research on L2 Chinese Syntactic Processing: Theories and Empirical Studies [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 453(3): 61-70.
[10]	TAO Jifen. POA-based Reading and Speaking Approach to Oral English Teaching [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 453(3): 96-103.
[11]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 452(2): 106-110.
[12]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 452(2): 84-95.
[13]	. [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 452(2): 96-105.
[14]	Lihe HUANG. Foreign Language Teaching and Research in the Post- pandemic Era: A Multimodal Paradigm [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 451(1): 75-85.
[15]	Yongyan ZHENG. Multilingual Research in a Post-COVID Era: Reflection and Prospection [J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 451(1): 64-74.

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments